Настоящая статья написана на комментарий нашего читателя на канале Дзен нашей аудиторской компании:
«А кого собственно проверять? Председателя? Проверили. Выяснили, что он мошенник и разводит людей на деньги вместе с бухгалтером и юристом. А дальше что? Переизбрать? Выбрать другого? А где его другого взять? Люди участки земельные покупают не для того, чтобы заниматься тем, что им совсем не нужно и не интересно. Для этого нужны специалисты и профессионалы. Вот о чём бы озаботиться депутатам думающим».
Мне понравился комментарий читателя тем, что в нем написано типичное мнение многих недовольных садоводов, которое заключается в том, что «пусть депутаты думают», что делать в СНТ.
В данной статье я постараюсь изложить свое мнение на перспективы развития СНТ у нас в стране. Начнем с того, что СНТ у нас в стране по своему состоянию очень разные:
- по численности товарищества;
- по региону:
- по местонахождению;
- по финансовому состоянию;
- по наличию инфраструктуры и др.
Следовательно, ожидать, в том числе от депутатов, какого-то единого решения для всех СНТ было бы неправильно, да и невозможно.
По моему мнению, дальнейшая судьба каждого отдельного СНТ должна решаться индивидуально членами этого СНТ, по какому пути идти дальше:
- получение статуса административного поселения;
- ликвидация и ведение деятельности без создания СНТ;
- ведение деятельности в юридическом статусе СНТ.
Все три варианта дальнейшего развития имею право на жизнь. Для тех товарищей, которые выбрали свой путь ведения дальнейшей финансово- хозяйственной деятельности в рамках СНТ, наша аудиторская компания пишет свои статьи, дает рекомендации, а также отвечает на вопросы.
Теперь, я бы хотела ответить на вопросы читателя, которые поставлены в комментарии:
«А кого собственно проверять? Председателя? Проверили. Выяснили, что он мошенник и разводит людей на деньги вместе с бухгалтером и юристом. А дальше что? Переизбрать? Выбрать другого? А где его другого взять?».
Давайте, уважаемые читатели, вместе разберем представленную ситуацию.
В СНТ прошла проверка, выявлены нарушения, допущенные Председателем в сговоре с бухгалтером и юристом. Переизбрать председателя не получается, потому что нет желающих занять эту должность. Что делать?
Вместе с тем, в этом комментарии есть очень правильные слова: «Для этого нужны специалисты и профессионалы», вот с этими словами я полностью согласна.
По моему мнению, чтобы «специалисты и профессионалы» пришли в управление СНТ, они должны иметь адекватное вознаграждение за свою работу.
Но, когда речь заходит о выплате вознаграждения председателю товарищества, вот здесь начинается «буря» эмоций, обвинений в «будущем» воровстве от людей, которые хотят, чтобы все делалось в СНТ, но за это не надо было платить.
Это главная причина, почему специалисты и профессионалы не соглашаются занять должность председателя СНТ.
Даже если бы СНТ приняло решение получить статус административного поселения, то это тоже большой труд, пройти все бюрократические преграды, поэтому эта работа также должна иметь соответствующее вознаграждение.
Конечно легче, сидеть ничего не делать и «пенять» на депутатов, но так ничего не работает.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Заявки на аудит подавайте на сайте аудиторской компании:
