Найти тему
InGenium

Как уронили антиматерию?

Наверное уже читали новости, для некоторых - разочаровывающие, о том, что в ЦЕРН провели первые эксперименты по измерению влияния гравитации на антиматерию. Разницы с обычной материей обнаружено не было, то есть гравитация влияет исключительно на массу, состав этой массы значения не имеет. Это ранее подтверждали в экспериментах с различными частицами привычной материи (вдруг кварки и электроны по-разному притягиваются), это подтвердили и в этом эксперименте с антиматерией.

И я бы не писал про этот эксперимент, поскольку он лежит в плоскости теоретической физики, если бы не повисший у меня в голое вопрос: а как, чёрт возьми, они это сделали? Мы же тут вроде про технологии и изобретения, а организация падения антиматерии, всё же, требует некоторой изобретательности.

Как определить характер воздействия гравитации на что-либо? Правильно, уронить. А как уронить антиматерию? Вот тут сразу много вопросов. Напомню, что антиматерия, если по-простому, противоположна по некоторым свойствам обычной материи. Обычно это электрический заряд. По всем остальным свойствам разницы никакой не должно быть, но есть нюанс: если материя и антиматерия встретятся, произойдёт аннигиляция - масса превратится в энергию в виде гамма-квантов. А как мы сможем как-либо манипулировать антиматерией, если и ёмкости для хранения, и всё измерительное оборудование у нас обычное. Делать всё перечисленное из антиматерии не получится по тем же причинам, ну и ещё потому, что это невероятно дорого.

С заряженными частицами всё проще, конечно, их можно поймать в электромагнитные ловушки. Так и поступили в ЦЕРНе на фабрике антиматерии, там произвели позитроны - античастицы электронов, и антипротоны, и их удерживали в электромагнитных ловушках за счёт их электрического заряда. Измерить влияние гравитации на частицы в таких условиях не предоставляется возможным ввиду крайней слабого воздействия гравитации по сравнению с электромагнетизмом.

Иначе никак. Надо получить полный антивещественный аналог обычного вещества и попытаться его уронить. В этом случае, когда позитроны на правах электронов присоединятся к антипротонам, мы получим электрически нейтральным атом антиводорода, и он моментально вырвется из любой электромагнитной ловушки. Так и сделали в эксперименте, пытаясь сверхпроводящими магнитами удерживать атомы антиводорода (или антиатомы водорода) от разлёта. Вокруг экспериментальной ёмкости был детектор, который фиксировал аннигиляции вылетающих частиц об корпус установки.

Полученное пространственное распределение случаев аннигиляции полностью соответствовали естественному и обычному падению. В соответствии с компьютерными моделями, имитирующими тот же самый процесс, но с обычным водородом в корпусе из антивещества.

Так что сенсации пока не получилось, за исключением изобретательности авторов эксперимента. Конечно, для однозначного вывода одного эксперимента не достаточно, и мы будем ждать ещё большей изобретательности для ещё большей точности измерения падения антиматерии.

Благодарю за чтение! Если понравилась статья, то предлагаю подписаться, будет ещё много таких. Есть мысли по предмету статьи и не только - приглашаю в комментарии. Также, если интересно, можете ознакомиться со страницами нашего проекта на других платформах, ссылки найдёте в описании канала. Кроме того, у меня есть страница на сервисе поддержки авторов Бусти, просто сообщаю, поддержка - дело добровольное, ссылка так же в описании канала.

Наука
7 млн интересуются