Фильм «Оппенгеймер» (Oppenheimer), 2023, США, Великобритания, режиссер – Кристофер Нолан
«Теперь я стал смертью, разрушителем миров…»
Ох и тяжелый же фильм. Интересный, но тяжелый.
Портит этот фильм – многое. Как ни странно, но в первую очередь фильм портит сам режиссер, Кристофер Нолан.
Однако, все по порядку.
Сначала сюжет.
Фильм «Оппенгеймер» - это не байопик. И даже не фильм-биография известного человека. Нет, кино «Оппенгеймер» - это научпоп, повествующий о личности создателя атомной бомбы, об этапах работы над атомной бомбой, об испытаниях атомной бомбы, о том, почему сбросили бомбы на японские города и о том, что какие страшные люди, эти великие ученые, люди, страшные в первую очередь своим тщеславием и наивностью. Этот фильм, на мой взгляд – попытка оправдать Оппенгеймера.
Что мне не понравилось в фильме?
Сюжет. Я понимаю, что из всех открытий Роберта Оппенгеймера самое значимое для человечества – это атомная бомба. Но ученый все-таки не одной бомбой славен. Я бы с удовольствием посмотрела на совместную работу Бора с Оппенгеймером.
Хронометраж. Фильм слишком длинный и слишком скучный в начале (примерно первый час). Для человека, который в душе не чает понимать ядерную физику – непонятный (тот самый первый час). Потом нормально.
Персонаж Роберт Оппенгеймер. Реальный человек не был и на десятую долю таким наивным, каким его показали в фильме. Реальный человек был любимцем женщин и неплохим оратором, а так же весьма токсичным и неприятным человеком в личном общении. В фильме его показали другим. И эти попытки его обелить выглядят… нечестно.
Монтаж. Это уже режиссерский ход, и мне он кажется провальным. Первую половину фильма очень путаешься, потому что события постоянно идут не в хронологическом порядке, перескакивают с одного на другое, и это очень мешает. Из-за вот такого монтажа фильм «Оппенгеймер» тяжело смотреть.
Фишка с черно-белыми эпизодами. Задумка неплохая, но лишняя, зрители не оценят в полной мере. Этот режиссерский ход уже пришлось дополнительно расшифровывать зрителям, что именно хотели сказать авторы этой фишкой. А это значит, что задумка провалилась.
Но в фильме есть и плюсы. Много.
Что мне понравилось в фильме?
Сюжет. Неожиданно, да? Плюс в том, что не стали нести конъюнктурщину о том, что Японию бомбили то ли СССР, то ли США, но защищая от СССР. А то с них бы сталось. И вообще, противостояние идеологий тут есть и много, но акцентировано, что идеология это сугубо политические шаги и к науке вообще отношения не имеют. Большое спасибо по нынешним временам. Аналогия с Прометеем – красиво и весьма верно.
Персонажи, кроме Роберта Оппенгеймера. Вот тут… ну все классные. Все, от Альберта Эйнштейна и до Гарри Трумэна. В какой-то момент количество незаурядных личностей в кадре просто зашкаливало, но это совершенно не мешало действу.
Кастинг. Он великолепен. Мэтт Деймон – чудесен. Он мне открылся новой гранью таланта в этом фильме. Роберт Дауни-младший – офигенен, высший уровень перевоплощения в роль. Киллан Мерфи – мои аплодисменты. Пусть я не согласна со сценарной трактовкой личности Оппенгеймера, но образ актер не играл, проживал в кадре на полную мощь. Я не знаю, чья это задумка, но Оппенгеймер в фильме до определенного момента (а поворотный момент тут отнюдь не испытания атомной бомбы, совсем нет) – это внутренне полностью изменившийся человек настолько, что эти изменения стали заметны внешне. Великолепно, талантливо, от начала до конца прожитая роль. После нее Мерфи уже можно больше ничего не играть.
Некоторые сценарные ходы. Я не буду спойлерить, какие именно. Скажу, что ключевые. Очень-очень-очень хорошо, что их сняли именно так. Ради вот этих вот моментов, снятых именно так, а не иначе, стоит смотреть весь фильм. Создатели большие молодцы.
А что Ферми имел в виду под «воспламенением атмосферы»? - Ну, был момент, когда мы думали, что цепная реакция атомной бомбы никогда не остановится. И подожжет атмосферу. - А почему Ферми принимает на это ставки? - Такой вот черный юмор. - Хотите сказать, есть вероятность, что, нажав эту кнопку, мы уничтожим весь мир? - За три года мы не получили подтверждения такого исхода, так что это очень и очень… маловероятно. - Насколько?! - Шансы близки к нулю… - Близки к нулю? - Что вы хотите от голой теории… - Ноль. Я хочу ноль.
Мораль, экзистенциальность – это все есть, и даже не смотря на то, что герои в 40х видели будущее абсолютно иначе, чем это будущее в конце концов сложилось, ну хорошо, что мораль здесь показана без лицемерия.
Музыка. Она здесь используется очень мастерски, классно помогает создавать ту или иную атмосферу. Запоминающаяся, узнаваемая и со временем станет визитной карточкой фильма.
Интрига. Почти детективная, да еще и не одна. Прометею всегда сопутствует ворон, который клюет печень. И в фильме он тоже есть. Интрига шикарно обыграна.
Фильм «Оппенгеймер» - трудный, но интересный. Это чуть больше, чем блокбастер. Может быть, потому что личность человека, о котором снят фильм – чуть больше, чем гениальный ученый, благодаря которому мир уже никогда не будет прежним. Я не думаю, что если бы не было Роберта Оппенгеймера, то не было бы и атомной бомбы. Нет, была бы. Придумали бы её в другом государстве, только и всего. На мой взгляд, нет ничего страшнее ученых-первооткрывателей. Это люди, лишенные морали чуть больше, чем полностью. Фанатики.
Оценка фильму «Оппенгеймер» по итогу – 8 из 10.
А знаете, где нет фанатиков? Среди военных. Фанатики-военные просто физически живут очень мало. Поэтому там фанатиков нет. Мэтт Деймон в роли Лесли Гровса теперь один из моих любимых героев.
Хотите почитать другие мои рецензии? Добро пожаловать по ссылке в шапке канала - там собраны мои рецензии на самые новые, самые нашумевшие фильмы последних лет!
Если вам понравилась рецензия, то, пожалуйста, подпишитесь на канал и/или поставьте лайк, чтобы мой канал увидело больше людей. Сердечно благодарю за то, что дочитали до конца!
