(продолжение серии заметок «Мой взгляд на историю России из 21 века»)
«История любого государства включает в себя разные этапы его развития и становления. Анализируя их, Властям в них придержавших вполне можно избежать ошибок в его управлении»
Переломным годом для выхода России из чёрной мглы Смутного времени можно всё же считать 1611 год, хотя ещё в самом его начале внешние и внутренние силы, которые не будучи в ладах друг с другом буквально раздирали по своим интересам сложившееся к этому времени могучее русское государство ведя его к уничтожению (читайте мои заметку «Шаг России через пропасть. Смутное время, завершившееся завладением боярским родом Романовых царской власти». Часть первая и Часть вторая). Созданный Боярской думой ещё в июле 1610 года так называемый Боярский совет или Совет бояр в который вошло семь наиболее почитаемых известных московских бояр а именно: Фёдор Мстиславский, он же глава Совета бояр, Иван Воротынский, Василий Голицын, Федор Шереметев, Иван Романов, Андрей Трубецкой и Борис Лыков-Оболенский и который в советской историографии пренебрежительно именовался «Семибоярщина» далее своих узколичных интересов ничего не решал и уже ничего не мог сделать для наведения порядка на Руси. Убоясь захвата Москвы войском Лжедмитрия II, как известно, Совет бояр впустил войско поляков во главе с гетманом Станиславом Жолкевским в Москву. Кстати сказать. Поляки вошли в Москву в ночь на двадцать первое сентября 1610 года по старому стилю тайно, тихо, по-воровски, без развёрнутых знамён и даже замотав тряпками копыта своих коней.
Предполагаемое изображение семи бояр, входивших в Совет бояр.
Совет бояр согласился признать сына короля Польши Сигизмунда III королевича Владислава царём на Руси при условии, что тот приедет в Москву, примет православие и возьмёт в жены дочь одного из знатных московских бояр, но королевич Владиславу в Москву не поехал. Королевич Владислав тогда оставался в лагере польского войска, стоящего под стенами осаждённого поляками города Смоленска. При всём этом надо сказать, что как в России, так и Королевстве Польском к событию вступления королевича Владислава на русский царский престол уже усердно готовились. В России приготовились чеканить серебряные монеты с его именем, а в Королевстве Польском для него изготовили царскую корону, которую королевич Владислав надевал, когда принимал в лагере польских войск под Смоленском иностранных гостей. Просидел королевич Владислав в лагере польских войск под Смоленском до взятия поляками Смоленска в июле 1611 года, а затем и в самом Смоленске в статусе давшего согласие стать русским царём до избрания в феврале 1613 года на русское царство Михаила Романова. После избрания Михаила Романова русским царём королевич Владислав уехал в Варшаву под крыло, как говорится, своего отца короля Польши Сигизмунда III. Чтобы больше не возвращается к его личности скажу, что осенью 1617 года король Польши Сигизмунд III попытался вернуть для своего сына королевича Владислава утраченные права на русский престол. Он объявил России войну и послал свои войска на Москву. Но Москва выдержала осаду польских войск и выстояла. В 1634 году через два года после смерти короля Польши Сигизмунда III Польский сейм избрал королевича Владислава королём Польши. Королевич Владислав, став королём Польши сразу же отрёкся от прав на русский царский трон. Тем самым в России завершился своеобразный двадцатиоднолетний период её истории в котором кроме законно избранного в 1613 году царя Михаила I на царский престол претендовал и ещё один человек в лице польского королевича Владислава. Этот же 1634 год часть историков считают и годом окончания на Руси Смутного времени.
Но до этого в 1611 году, как говорится, было ещё далеко.
В начале 1611 года военное сопротивление полякам в России могло бы ещё оказать войско убитого в конце 1610 года Лжедмитрия II, возглавляемого теперь атаманом Иваном Заруцким. Но этого не случилось. После гибели Лжедмитрия II его войско практически распалось на отдельные большие войсковые отряды, а объединить их под своим знамёнами атаману Ивану Заруцкому не удалось. Зимой 1611 года отряды продолжившиеся подчиняться атаману Ивану Заруцкому, и он сам присоединились к войску рязанского воеводы Прокопия Ляпунова, которое Прокопий Ляпунов начал собирать по своей инициативе со всех центральных российских воеводств для освобождения Москвы от поляков. Что касается войска собираемого Прокопием Ляпуновым, то поводом Прокопию Ляпунову для его расширения и усиления послужили письма разосланные по всем русским городам с призывом к русскому народу идти на Москву и освободить стольный и церковный град на Руси от поляков Патриархом Гермогеном, как известно посаженным поляками в заточение в подвалы московского Чудова монастыря после их вхождения в Москву. В дальнейшем историки назовут войско Прокопия Ляпунова Первым народным ополчением.
Предполагаемое изображение Прокопия Ляпунова (годы жизни 1547-1611. Он был одним из представителей известного на Руси боярского рода Ляпуновых. После смерти Бориса Годунова он отказался присягать его сыну Фёдору и приветствовал воцарение Лжедмитрия I. После гибели последнего Прокопий Ляпунов не стал также присягать и Василию Шуйскому, а когда началось движение войск Ивана Болотникова на Москву, то послал к нему на помощь свои отряды. Но поняв, что Иван Болотников сам желает стать царём на Руси перешёл на службу к Василию Шуйскому и верно ему служил до начала 1610 года. В начале того же 1610 года Прокопий Ляпунов решил, как мы сегодня говорим, сделать ставку на воеводу Михаила Скопина-Шуйского и преподнёс ему грамоту от народа с признанием его царём на Руси. Михаил Скопин-Шуйский не принял такую грамоты и разорвал её, а на следующий день неожиданно для всех умер. А ещё через год после всех тех событий был убит и сам Прокопий Ляпунов, о чём ещё будет сказано ниже).
Но в собранном из разных воеводств Первом народном ополчении не было полного единства и подчинённости Прокопию Ляпунову. Так атаману Ивану Заруцкому захотелось самому встать во главе войска, собранного Прокопием Ляпуновым Первого народного ополчения и стать освободителем Москвы. После первого же безуспешного весеннего похода войска Первого народного ополчения на Москву атаман Иван Заруцкий обвинил в его неудаче Прокопия Ляпунова и стал настраивать против него всех командиров войсковых отрядов, входивших в Первое народное ополчение. На собрании Совета всея земли русской, созданным всё тем же Прокопием Ляпуновым по примеру московского Совета бояр в результате всех интриг атамана Ивана Заруцкого Прокопия Ляпунова отстранили от руководства войском Первого народного ополчения, а на его место назначили атамана Ивана Заруцкого. А вскоре после этого события Прокопий Ляпунов был найден в своей палатке неизвестно кем-то зарезанным.
Хотя в том своём первом походе весной 1611 года на Москву войску Первого народного ополчения не удалось изгнать поляков из Москвы, осада Москвы войском Первого народного ополчения продолжилась до подхода к Москве ему на подмогу осенью но уже следующего 1612 года войска Второго народного ополчения, которое было создано князем Дмитрием Пожарским и нижегородским купцом и посадским старостой Козьмой Мининым.
Предполагаемые изображения князя Дмитрия Пожарского (годы жизни 1578-1642) и Козьмы Минина (годы жизни 1570?-1616).
При этом надо сказать, что Второе народное ополчение по примеру Первого народного ополчения стало создаваться в Нижнем Новгороде его посадским старостой Козьмой Мининым в самом начале осени 1611 года.
Козьма Минин призывает жителей Нижнего Новгорода к пожертвованиям на народное ополчение.
Посадский староста Козьма Минин был один из первых в Нижнем Новгороде кто стал призывать горожан начать народную войну с поляками, захватившими Москву. Его поддерживали все, кто услышал его призывы. Поддержали его также все городские служивые люди и священнослужители. Так называемый Посадский совет Нижнего Новгорода или другими словами городской совет старостой которого и был Козьма Минин, назначил в самом начале сентября 1611 года общий сход нижегородцев и по колокольному звону собрал их у стен Нижегородского Кремля. Козьма Минин выступил на сходе и предложил начать собрать деньги на создание из жителей Нижнего Новгорода и окрестных мест своё войско народного ополчения. При этом надо сказать, что в это же время многие нижегородцы уже состояли в войске Первого народного ополчения и участвовали в его первом весеннем походе на Москву.
По предложению Козьмы Минина на данном народном сходе был принят и так называемый «приговор» или другими словами решение, чтобы все жители Нижнего Новгорода «на строение ратных людей давали в обязательном порядке часть своего имущества, а у несогласных отбирать всё имущество». Сбор этих средств сходом народа был поручен Козьме Минину, а руководить ратниками создаваемого войска народного ополчения горожане на следующем народном сходе призвали нижегородского князя Дмитрия Пожарского. В это время он находился в родовом имении под Нижним Новгородом на долечивании свои ран, полученных в марте 1611 года в сражении под Москвой с польским войском командуя отрядом нижегородцев Первого народного ополчения. Кстати сказать. Князь Дмитрий Пожарский был не простым князем, а знатным князем и происходил из одной из ветвей двадцатого колена рода Гостомысло-Рюриковичей (читайте мою заметку «Княжеский род Гостомысло-Рюриковичей. Завершение на Руси эпохи его правления).
Формирование войска Второго народного ополчения в Нижнем Новгороде продолжалось до конца зимы следующего 1612 года, а с началом весны оно, набрав сил и достаточное число воинов двинулось на Москву.
Войско Второго народного ополчения на пути в Москву.
Подойдя к Ярославлю войско Второго народного ополчения остановилось в нём и до конца июля продолжало пополнять свои ряды всё новыми и новыми воинами из жителей центральных и северных районов Руси. При этом надо сказать, что небезызвестный нам атаман Иван Заруцкий в период стояния войск Второго народного ополчения в Ярославле организовал заговор против князя Дмитрия Пожарского с целью его убийства и занятия его места во главе войска Второго народного ополчения. Заговор был раскрыт, но Ивану Заруцкому удалось скрыться (читайте мою заметку «Шаг России через пропасть. Смутное время, завершившееся завладением боярским родом Романовых царской власти». Часть вторая).
Стояние в Ярославле имело и ещё одну особенность, о которой почему-то стараются реже упоминать наши историки.
Основной целью создания войска как Первого народного ополчения, так и Второго народного ополчения наряду с изгнанием поляков не только из Москвы но и со всей России было последующее наведение порядка на Руси и избрание такого русского царя, который смог бы сплотить вокруг себя весь русский народ.
Подбором такого претендента на русский престол наряду с накоплением военной силы и решался в период ярославского стояния войска Второго народного ополчения на созданном по примеру Первого народного ополчения так называемым Советом всея русской земли Второго народного ополчения иди Советом Второго народного ополчения возглавлять которое стал Козьма Минин.
Напомню читающим эту заметку, что к тому времени первые ростки демократии появившиеся в России, которые так в дальнейшем и не раскрылись, несколько ранее уже существовали в виде московского Совета бояр созданного Боярской думой после низложения царя Василия Шуйского в июле 1610 года и калужского Совета бояр взявшим на себя управление войском Лжедмитрия II после его гибели в декабре 1610 года.
В Совет Второго народного ополчения вошли кроме Козьмы Минина князь Дмитрий Пожарской и выборные люди от всех поддержавших Второе народное ополчение российских городов и воеводств. В него также вошли представители и знатных боярских и княжеских родов, в том числе Долгоруковых, Шереметьевых, Куракиных и Бутурлиных.
Летом того же 1612 года Совет Второго народного ополчения с целью недопущения дальнейшего продвижения шведских войск в глубину центральных российских земель которые, как известно, зашли в Россию на новгородские земли ещё в январе 1609 года по так называемому Выборгскому договору заключённому со Швецией царём Василием Шуйским с целью оказания помощи России в изгнании из неё польских войск, предложил брату короля Швеции Густава Адольфа Карлу Филиппу стать в случае изгнания поляков из Москвы кандидатом на русский престол. Такое предложение Совета Второго народного ополчения шведам сыграло даже можно сказать свою стратегическую роль. Данное предложение шведами было принято для дальнейшего обсуждения, и они приостановили движение своих войск в глубину России, что позволило сосредоточить все силы Второго народного ополчения только на одном московском направлении. Кроме этого, данное предложение исключало возможность королю Польши Сигизмунду III заключить хотя бы и временный союз со Швецией и совместно со шведским войском, которое, тогда, как сказано выше, уже находилось в России и напасть на войско Второго народного ополчения.
Также Совет Второго народного ополчения начал вести переговоры с германским послом в России Иосифом Грегори по оказанию военной помощи Второму народному ополчению и получил от германского посла встречное предложение – рассмотреть кандидатом на русский престол Максимилиана, который приходился двоюродным братом императору Священной Римской империи Максимилиану I и бывшему императору Германии.
Кстати сказать, в период ярославского стояния войск Второго народного ополчения в Пскове объявился ещё один претендент на царский престол названным в дальнейшем историками Лжедмитрием III, истинное имя которого в русской истории так и осталось неизвестным. Самозванец везде, где только не появлялся, называл себя сыном царя Ивана IV и стал, как говорится в силу этого, мутить псковский народ призывая его признать в нём наследника царя Ивана IV и претендентом на царский трон. Но этот ещё один претендент на царский трон в Пскове продержался недолго. К Пскову летом 1612 года подошёл польский отряд, но город захватывать не стал и через как-то время отошёл от его стен. А в Пскове в период стояния польского отряда под его стенами против Лжедмитрия III, который мутил народ и мешал готовить Псков к его обороне от поляков, возник заговор. Псковичи схватили Лжедмитрия III, но убивать не стали, а отправили под конвоем в Москву для дознания. Но до Москвы Лжедмитрий III так и не доехал. По одной из версий он был убит своим же конвоем недалеко от Пскова, которому в то неспокойное время не особо-то и хотелось ехать в Москву, по другой же версии поляками, узнавшими о Лжедмитрии III во время их стояния под Псковом и которым ещё один претендент на русский престол наряду с королевичем Владиславом был не нужен.
Все эти действия, которые предпринял Совет Второго народного ополчения в период стояния войска Второго народного ополчения в Ярославле позволили увеличить численность войска Второго народного ополчения с первоначальных десяти тысяч до двадцати пяти тысяч человек.
В августе 1612 года войско Второго народного ополчения двинулось из-под Ярославля в поход на Москву и в первом же сражении под Москвой наголову разбило польское войско, шедшее в Москву для оказания помощи осаждённым в ней полякам. Освобождение же Москвы от поляков началось в час дня 22 августа 1612 года по старому стилю или 1 сентября по новому стилю и продолжалось до 22 октября того же 1612 года. Но при этом надо сказать, что большую часть Москвы войско князя Дмитрия Пожарского освободило уже через три дня к 25 августа. Часть поляков находившихся на окраинах Москвы с началом сражения сразу же сбежали из города оставив своих убитых, раненых и бросив оружие. Но большая часть поляков всё же успела укрыться в Кремле и в так называемом Китай-городе пристроенном к кремлёвской стене на участке между двумя её Беклемишевой и Арсенальной башнями ещё при царе Иване IV в 1538 году.
Китай-город на карте Москвы конца шестнадцатого века (никакого отношения к Китаю такое его название не имеет. При желании узнать больше, найдите и прочитайте о нём сами в информационных сетях). Вид на Китай-город на фотографии 1884 года (к настоящему времени сохранилась лишь небольшая его часть в виде отдельных строений).
Зная, что осаждённые в Кремле и Китай-городе поляки терпят лишения и голод князь Дмитрий Пожарский в конце сентября 1612 года направил им письмо, в котором предложил сдаться, обещая им жизнь, а вместо плена отправку домой. Но на это от поляков последовал высокомерный отказ.
Первым решительным приступом в конце октября был взят и освобождён от поляков Китай-город. Полякам, засевшим в Кремле, князь Дмитрий Пожарский повторно направил письмо, в котором предложил сдаться, обещая им свободный выход со знамёнами и оружием, но без награбленных ценностей. Но поляки снова ответили высокомерным отказом.
Взятие Кремля после повторного отказа поляков покинуть его продолжалось до конца дня 22 октября 1612 года по старому стилю или до 4 ноября 1612 года по новому стилю.
Сражение ратников войска Второго народного ополчения с поляками у стен Московского Кремля.
На следующий день после взятия Кремля остатки польского войска, как и обещал Дмитрий Пожарский без пленения, безоружными и имущества покинули Москву.
Оставшиеся в живых поляки покидают Москву.
А ещё через день на Красной площади при огромном стечении народа состоялся всеобщий молебен в честь победы народных ополченцев. После окончания молебна под звон колоколов всех московских соборов и церквей войска Второго и Первого народных ополчений полковыми колоннами торжественно вошли в Кремль с развёрнутыми знамёнами и хоругвями.
С учётом всех заслуг князя Дмитрия Пожарского в изгнании поляков из Москвы в исторической тени осталась другая не менее значимая личность из руководящего состава как Первого, так и Второго народных ополчений – князя Дмитрия Трубецкого. Вместе с рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым князь Дмитрий Трубецкой стоял у самых истоков создания войска Первого народного ополчения. Именно князь Дмитрий Трубецкой предложил князю Дмитрию Пожарскому объединить все отряды войск Первого и Второго народных ополчений в одно большое войско с целью скорейшего освобождения Москвы. Именно отряды, возглавляемые князем Дмитрием Трубецким, освободили от поляков Китай-город. Забегая, несколько вперёд скажу, что князь Дмитрий Трубецкой был в числе и основных претендентов для избрания на царский престол, но отказался в пользу Михаила Романова.
В дальнейшем, после освобождения Москвы от поляков князь Дмитрий Трубецкой продолжил воевать с польскими войсками на северо-западе новгородских земель. В одном из тех сражений князь Дмитрий Трубецкой потерпел от поляков поражение и был взят ими в плен, а после возвращения из плена в Москву князь Дмитрий Трубецкой прошёл через череду недоверие к себе со стороны бояр как к человеку, проигравшему сражение и побывавшему в польском плену. Но царь Михаил I с учётом прежних его заслуг отправил князя Дмитрия Трубецкого в Тобольск и назначил своим царским наместником в Сибири, в которой князь Дмитрий Трубецкой и завершил свой жизненный путь.
Предполагаемое изображение Дмитрия Трубецкого (годы жизни 1586?-1625).
При всём том, о чём уже сказано выше, изгнание поляков из Москвы стало в те времена только первой частью той миссии, которую, как говорится, возложила сама Русская история в то Смутное время на князя Дмитрия Пожарского и Козьму Минина.
Впереди перед ними стояли не менее значимые задачи по решению дальнейшей судьбы всей России – избрание её царя и окончания на Руси Смутного времени.
Князь Дмитрий Пожарский и Козьма Минин для этих целей задумали было собрать Земский собор всея русской земли или Земской собор, но на его сбор с учётом отправки гонцов во все уголки России, выборы на местах делегатов на Земской собор и приезд их в Москву ушло бы не менее одного года, а оставлять на такой длительной срок Россию без царя даже было бы опасно. С учётом всего этого князь Дмитрий Пожарский и Козьма Минин приняли не менее значимое по тем временам и в сложившейся на Руси обстановки решение – собрать расширенный Совет всея русской земли назвав его Земским советом всея русской земли или Земским советом в который бы вошли представители всех земств и воеводств поддержавших Первое и Второе народные ополчения.
Сразу же после принятия такого решения князем Дмитрием Пожарским и Козьмой Мининым по всем воеводствам поддержавших Первое и Второе народные ополчения были направлены гонцы с соответствующими грамотами.
В январе 1613 года восемьсот делегатов разных сословий от пятидесяти уездов и воеводств, поддержавших Первое и Второе народные ополчения съехались в Москву на Земский совет для избрания русского царя. Для духовного очищения от церковных и других грехов перед выборами Государя всея Руси делегаты, приехавшие на Земский совет, совершили трёхдневный пост и общий молебен. Только после этого 16 января 1613 года по старому стилю все делегаты Земского совета собрались в Успенском соборе Московского Кремля. А на следующий день 17 февраля 1613 года делегатами Земского совета был избран и русский царь – пятнадцатилетний представитель боярского рода Романовых Михаил. Тем самым было положено начало новой царской династии на Руси из боярского рода Романовых, который, как известно, правил Россией несколько более трёх веков до 2 марта 1917 года по старому стилю. Но об избрании русским царём Михаила Романова всенародно было объявлено только через три дня после этого события, а именно 21 февраля 1613 года из-за опасения каких-то волнений в народе, вызванных таким решением Земского совета. Опасения делегатов Земского совета оказались напрасными. Никаких волнений, как, впрочем, и восторженных шествий в Москве за эти три дня февраля не произошло.
Давайте всё же не будем забывать, что среди претендентов на русский престол тогда числились ещё польский королевич Владислав, Карл Филипп – брат шведского короля Густава Адольфа и Максимилиан – двоюродный брат императора Священной Римской империи. Кстати сказать. Кем-то из делегатов Земского совета была даже предложена и кандидатура двухлетнего Ивана, якобы сына Марины Мнишек от царевича Дмитрия. Кроме них кандидатами на русский престол на Земском совете были выдвинуты восемь знатных бояр и князей включая Дмитрия Пожарского, Дмитрия Трубецкова и Ивана Воротынцева.
В последующем историки Земской совет всея русской земли назовут Земским собором, чтобы всё же придать его решению об избрании русским царём Михаила Романова законную силу.
Как известно, Михаил Романов на Земской совете не присутствовал. Михаил Романов в то время вместе со своей матерью укрывался в окрестностях Костромы, в начале в родовом костромском селении Домнине, а затем в Ипатьевском монастыре прячась от отрядов поляков рыскавших в тех краях в его поисках для пленения и не исключено расправы.
Только в начале мая 1613 года, да и то тайно Михаил Романов, избранный царём на Руси, прибыл в Москву. А почти через два месяца 11 июля 1613 года по старому стилю в Успенском соборе Московского Кремля состоялось и торжественное венчание Михаила Романова на русское царство.
Предполагаемые изображения Михаила Романова (годы жизни 1596-1645) в начале и конце своего правления.
Не исключено, что бояре, входившие тогда в Боярскую думу, которая сразу же приступила к своей работе после избрания пятнадцатилетнего Михаила Романова русским царём в душе надеялись, что смогут управлять им в своих интересах. Но юный царь Михаил I оказался не годам мудрым правителем. В первые годы своего правления он не сделал ни одного резкого шага в интересах тех или иных бояр, заседавших в Боярской думе хорошо понимая в каком тяжёлом и неустойчивом состоянии находилась тогда Русь.
В тоже время царь Михаил I проявил решительность против всех тех, кто всё ещё стремился занять его место на царском троне. Кроме этого, царь Михаил I включил в своё царское войско многих воинов из войска Первого и Второго народных ополчений и ещё больше тем самым укрепил свою царскую власть. Летом следующего 1614 года отряды царского войска окончательно разбили остатки войска атамана Ивана Заруцкого, всё ещё стоявшего лагерем под Москвой в Коломне, а его, когда он сбежал из Коломны отловили под Астраханью на Медвежьем острове прикаспийской реки Яик и доставили вместе с Мариной Мнишек и её сыном Иваном в Москву, в которой Иван Заруцкий и сын Марины Мнишек Иван были казнены (читайте мою заметку «Шаг России через пропасть. Смутное время, завершившееся завладением боярским родом Романовых царской власти». Часть вторая).
Все последующие годы правления царя Михаила I Россия постоянно сталкивалась с враждебным к себе отношением как со стороны Швеции, так и Королевства Польского.
Царь Михаил I после того как осенью 1616 года его царские войска разбили шведов под Псковом, в феврале 1617 года в деревне Столбово находившейся под городом Тихвином подписал со шведами так называемый Столбовский договор. По нему Россия вернула себе вместе с их окрестными землями города Ладогу, Гдов, Порхов и Старую Руссу. Но при этом России пришлось уступить Швеции все карельские земли и надолго забыть о выходе к Балтийскому морю.
Несмотря на освобождение осенью 1612 года Москвы от поляков и избрания в феврале 1613 года Михаила Романова русским царём, стремление поляков посадить на царский трон королевича Владислава не изменилось. Напомню, что тогда начиная с 1609 года между Россией и Королевством Польским шла пусть и затихшая на время, но война, официально объявленная Королевству Польскому ещё царём Василием Шуйским. Поляки, в связи с этим в 1615 году попытались ещё раз захватить Москву и посадить на русский царский престол королевича Владислава. Стояние под Москвой польских войск безрезультатно продолжалось почти два года. В этих условиях практически равных русских и польских военных сил царь Михаил I принял единственное правильное решение и заключил с поляками в декабре 1618 года в деревне Деулино находившейся вблизи подмосковного Троице-Сергиева монастыря так называемое Деулинское перемирие. По его условиям поляки вернули на Русь всех взятых ими в плен русских людей начиная с 1609 года. В числе таковых был и отец царя Михаила I митрополит Филарет.
Москва исходя из условий этого же Деулинского перемирия, срок действия которого прекращался через четырнадцать лет в декабре 1632 года теряла смоленские, черниговские, новгород-северские и другие земли на юге России и возвращалась фактически к границам русского государства времён начала правления Великого владимирского и московского князя Ивана III. Но зато этим самым от Москвы была отведена угроза её повторного захвата и пленения поляками царя Михаила I, а также возведения на русский царский престол польского королевича Владислава.
После освобождения из плена и возвращения на родину митрополит Филарет был царём Михаилом I возведён в сан Патриарха Русской православной церкви, став практически соправителем своего сына царя Михаила I до тех пор, пока не ушёл в иной мир в 1633 году. При этом надо сказать, что в народе Патриарха Филарета почитали и уважительно величали «Великий Государь».
Что касается времени окончания Смутного времени на Руси, то по моему мнению таковым надо считать 1634 год, когда через два года после смерти короля Польши Сигизмунда III польский королевский трон занял его сын королевич Владислав, последний из множества в период Смутного времени на Руси претендентов на русский царский трон.
Так оглядываясь на всё изложенное выше в этой заметке можно сказать, что Россия в те тяжелейшие для неё времена всё же нашла в себе силы и перешагнула через пропасть Смутного времени вперед к своему дальнейшему существованию сменив при этом царей из княжеского рода Гостомысло-Рюриковичей на царей из боярских родов Годуновых и Шуйских и в конечном итоге на царя из боярского рода Романовых.
К двухсотлетию вступления царя Михаила I на русское царство в 1803 году в Москве было задумано возведение памятника Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому. После завершения создания памятника Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому он был установлен на Красной площади напротив Торговых рядов и в феврале 1818 года торжественно открыт.
Первоначальное место памятника Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому на Красной площади.
Памятники Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому в Нижнем Новгороде и в Москве в наше время (при этом надо сказать, что в Нижнем Новгороде копия памятника была установлена 4 ноября 2005 года).
В феврале 1917 года, как известно, закончился и несколько более чем трёхсотлетний период правления в России, ставшей к тому времени великой державой и могущественной Российской империей царей из боярского рода Романовых.
Цари и правители России из боярского рода Романовых с 1613 по 1917 год.
Что загадочно и интересно. При анализе родословных большинства министров Временного правительства России, в том числе и его Председателя Георгия Львова ставших в феврале 1917 года управлять Россией после отказа от царской власти представителей из боярского рода Романовых вначале Николая Романова, а затем и его брата Михаила Романова, отчётливо проглядывается, что все они вышли из тех или иных колен и ветвей княжеского рода Гостомысло-Рюриковичей. Что это могло означать? А не было ли среди предков княжеского рода Гостомысло Рюриковичей во все времена правления Россией представителями боярского рода Романовых скрытного подспудного заговора для возвращения к правлению на Руси представителей княжеского рода Гостомысло Рюриковичей? Но это уже, как говорится, совсем другая история и другая заметка ...
Юрий Сластников. Анапа. Краснодарский край. 29 сентября 2023 года.
Мои заметки выходят еженедельно по пятницам.
Набирайте в поисковых строках каналов Яндекс и Дзен мой псевдоним – Феофан грек собиратель, заходите на мою страницу и читайте все те заметки, которые уже опубликованы!
Обещаю, вас ждёт много интересного!
Подписывайтесь! Ставьте лайки! Подключайте к чтению моих заметок своих близких, знакомых и друзей! Делитесь ими в других социальных сетях, используйте для распространения их другие каналы. Комментируйте! Буду рад ответить на все ваши вопросы!
Продолжение заметок следует!
