В 10-м туре первенства РПЛ армейцам предстоит встретиться с Балтикой. Командой, где много пересечений с ЦСКА. Во-первых, сам главный тренер калининградцев, это легенда ЦСКА. Во-вторых, в составе есть игроки, которые воспитывались в армейском клубе. Таким образом, что у Игнашевича, что у Пряхина и Аванесяна есть что доказывать боссам армейского клуба. Для них это точно не будет рядовой матч и они приложат все усилия, чтобы их клуб как минимум не проиграл.
Вот только для ЦСКА, такой исход совсем не нужен. Армейцам однозначно нужна победа, чтобы прервать затянувшуюся серию без побед. Кроме этого через тур принципиальный матч со Спартаком и подойти к нему лучше в хорошем настроении.
Если объективно, то Балтика вполне подходящий соперник для изменения безвыигрышной тенденции. Не собираюсь обижать поклонников калининградского клуба, но пока все успехи их клуба связаны исключительно со своим полем. На выезде ситуация плачевная, пять матчей и пять поражений. И это не просто стечение обстоятельств. При агрессивной игре соперника, а почти все клубы дома играют более агрессивно чем на выезде, всплывает главная слабость Балтики. Заключается она в не сильно качественном подборе исполнителей в защите и опорной зоне. Так что неслучайно Балтика одна из самых фолящих команд РПЛ. Чаще нарушает правила лишь Рубин. Игроки просто не успевают за соперниками и вынуждены нарушать правила.
В атаке Балтика не особо разнообразна и является вместе с Факелом и Рубином типичным представителем "английского стиля" и основной формой атаки являются подачи с флангов в штрафную. При этом по статистике калининградцы выигрывают почти половину единоборств в воздухе.
При этом у команды ужасный процент точности передач, всего 71%, хуже только у Факела и Нижнего Новгорода, но при этом Балтика намного больше этих клубов владеет мячом. В общем при всем уважении к команде Игнашевича, что по игре, что тем более по составу, она заметно уступает армейцам.
Правда уступать в принципе, не означает обязательно уступить в конкретном матче. Так что армейцам придется хорошо постараться, чтобы одержать победу. И надо сказать к этому есть определенные предпосылки.
Во-первых, вернется в состав Роша, пропускавший матч с Ростовом из-за дисквалификации. Непонятно решит ли Федотов выпускать Мойзеса, или побережет его для матча со Спартаком, но в любом случае даже возвращение одного Роши, уже существенно усилит оборону армейцев. Если Мойзес не будет готов, или Федотов решит его поберечь, то на месте ЛЦЗ выйдет Агапов, который может и не феерил в предыдущих матчах, но играл в целом надежно. А вот на место ПЦЗ не исключен очередной выход Мухина, если конечно не восстановится Набабкин.
На флангах ожидать перемен не приходится. Гайич слева смотрится все более уверенно, а Келлвен справа уже успел стать лучшим в игре с Ростовом. И важно даже не это. Его прогресс чувствуют партнеры и всё чаще ведут свои атаки через него. Да и сам бразилец уже не делает столько брака, как в первых матчах, и не избавляется сразу от мяча. Дополнительная игровая практика нужна обоим, да и реальной альтернативы им у Федотова в принципе нет.
Но самая большая головная боль Федотова, это Ваня Обляков. Возвращение Роши, почти точно вернет в центральную зону Зделара. На этой позиции он сильнее Облякова, даже когда тот в идеальной форме, а уж сейчас тем более. И тем более не стоит делать размен Мендес-Обляков. Чилиец даже будучи не в форме как и Ваня, всё равно в центральной зоне более продуктивен. А главное намного более точен в передачах. Так что центр полузащиты, скорее всего, будет иметь привычный вид Мендес-Зделар. Хотя варианты с Кучаевым и Кисляком исключать нельзя, но это скорее варианты на замену.
Получается, что по Облякову у Федотова всего два варианта. Из атакующей тройки убирать Файзуллаева просто глупо. Узбек сейчас на подъеме и наверное лучший в составе армейцев. Оставить в запасе Чалова, который уже две игры подряд забивает с игры и к тому же неплохо взаимодействует с Файзуллаевым, так же плохая затея. Остается либо не выпускать Заболотного и сыграть с Чаловым на острие и Файзуллаевым и Обляковым на флангах, либо вообще оставить Ваню на скамейке запасных.
При этом не стоит забывать про Давилу. По мне так тройка Файзуллаев-Чалов-Давила намного более интересный вариант. Пусть чилиец пока и далек от лучших кондиций, но прогресс в игре очевиден. Тем более что и он и Чалов способны сыграть на острие меняясь позициями друг с другом.
В плане тактики, армейцам стоит помнить, что игроки Балтики не лучшим образом чувствуют себя под давлением, а значит прессинг на чужой половине поля может принести успех. Тем более если в центральной зоне будут Мендес и Зделар, которые обеспечат подстраховку.
Не будет особого смысла в большом количестве навесов в штрафную. Вся тройка ЦЗ ( правда иногда Игнашевич играет и в два ЦЗ) ростом за 190 см и хорошо играет на втором этаже. Но при этом не лучшим образом действуют позиционно и не так быстры как нападающие ЦСКА. Так что лучшим вариантом будет вскрывать оборону через центр или полуфланги с последующими прострелами и игрой нападающих на опережение. Тем более, что и Келлвен и Гайич вполне способны на точные передачи внутри штрафной соперника.
Опасность для ЦСКА будут представлять стандарты и быстрые контратаки соперника. И тут стоит армейским латтералям при выходе в атаку, занимать более низкую позицию, чтобы при возможном отборе успеть вернуться в защиту.
В общем, если ЦСКА в этот раз обойдется без "подарков сопернику" то имеет довольно высокие шансы на победу.
