Когда в древности люди представляли землю на трёх китах, они не так уж и заблуждались. В том плане, что «на плечах» этих морских млекопитающих действительно держится будущее всей планеты. Сегодня это актуально как никогда.
👉 Правда, для это требуется уже не три кита, а намного больше. Чем больше, тем лучше.
Дело в том, что полное уничтожение этих животных, чем люди занимаются на протяжении многих лет, равносильно «харакири». Фактически это то же самое, что выстрелить себе в ногу. В левую. Два раза подряд. То есть не имеет абсолютно никакого смысла.
Человек разумный, если он действительно разумный, должен это понимать.
Более того, должен же быть какой-то инстинкт самосохранения. Хотя бы в зародышевой форме.
На грани вымирания
Главной экологической проблемой наших дней является глобальное потепление, напрямую связанное с накоплением парниковых газов, одним из которых является диоксид углерода.
У планеты есть «легкие» в виде тропических лесов Южной Америки и Африки, которые сдерживают процесс загазованности атмосферы углекислым газом.
👉 Они «дышат» и сегодня, но не справляются.
Среднегодовая температура растет, а вместе с этим изменяется климат и увеличивается количество катаклизмов.
Люди, конечно, спохватились, и под лозунгом «Будь мужиком — спаси планету» стали высаживать больше деревьев, возрождая ранее ими же уничтоженные под корень леса.
👉 Правда улучшения будут нескоро.
Тем более что для этого необходимо выделять свободные территории, а где их взять, если все уходит под застройку и нужды сельского хозяйства.
Поэтому намного эффективнее увеличивать популяцию китов в мировом океане.
Собственно, они и сами могут ее увеличить, просто нужно оставить их в покое и не мешать. Делов-то.
А чем киты лучше деревьев?🤔
В течение жизни только один синий кит «потребляет» больше диоксида углерода, чем с десяток огромных деревьев за такой же временной период.
Чтобы было понятно: одно дерево за сто лет потребляет около 2,5 тонн углекислого газа, тогда как один кит — более 30 тонн. Морские млекопитающие накапливают в своем организме «вредный» углерод, а когда умирают — «транспортируют» его на дно океана, откуда он никогда уже не попадет в атмосферу.
Причем СО2 не просто лежит «мертвым грузом» на дне, а принимает участие в поддержании жизни в глубоководных экосистемах. То есть приносит пользу.
Чем крупнее кит и чем дольше он живет, тем больше "вредного" углерода накапливает в себе.
А еще большой кит имеет большую пищеварительную систему, которая выделяет много отходов.
В отличие от человеческих отходов, китовые очень полезны, потому что в них содержатся питательные вещества (азот и железо), необходимые для развития и бурного роста фитопланктона. Причем они ходят "по большому" в поверхностных водах, где наибольшая концентрация фитопланктона.
Водоросли и цианобактерии не только снабжают планету свежим кислородом, но и потребляют около 40% всего углекислого газа, находящегося в атмосфере.
👉 Людям надо просто оставить китов в покое, чтобы сохранить жизнь на земле.
Неужели и с этой простой задачей самые разумные существа не способны справиться?
