Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Как я уже писала, в семистах километрах от Москвы, в живописном маленьком городке, у меня сразу 3 суда.
И в двух из них возник вопрос с тем, что кроме платежей, стороны активно переписывались в мессенджере вотсап. Где и обговаривали все существенные условия своих отношений.
А посему судья нас сначала отправила к нотариусу заверять переписку. Но нотариусу стало жалко наших денег и она отправила нас обратно к судье с ходатайством. Чтобы суд сам бесплатно переписку в телефонах заверял.
Образец ходатайства (заявления) есть во вчерашней теме:
Вчера по первому делу судья принял на мой взгляд адекватнейшее решение. Он принял переписку "как есть" без осмотров и заверений. И предупредил стороны, что при отсутствии заявления о фальсификации доказательств вся переписка считается правильной. Если сторона докажет, что буквы местами переставлены, а картинки в мессенджере другие, вот тогда он вмешается и осмотрит телефоны.
Второе дело
Подленькое такое по своей сути дело со стороны истца.
Двое мужчин на стадии дружеских отношений приняли решение, что один вкладывает деньги в бизнес второго. Делает инвестиции. Чтобы заработать на процентах от вложения в бизнес.
Есть такая глава в Гражданском кодексе РФ № 55 "Простое товарищество". Чтобы заниматься совместным бизнесом и вкладывать деньги необязательно входить в состав учредителей. Можно объединить бизнес и капиталы договором простого товарищества. Делать это могут юридические лица и предприниматели. А оба договорившихся лица как раз являются предпринимателями. По бухгалтерскому ПБУ "О совместной деятельности" учет ведет один выбранный Товарищ. Он же отчитывается перед инвесторами. Направляет им документы с распределением прибыли.
Бизнес реально есть. Вполне приличный. Сельскохозяйственный. Работают уже много лет. Деньги около двух миллионов истец вложил в 2020 году. Но "опять двадцать пять", как это обычно бывает, договор письменно не оформили. Все в вотсапе переписывались.
Причем не оформили по вполне понятной причине. Истец всеми силами пытается уходить от налогов много лет и старается не показывать никакой предпринимательской деятельности. У него и деятельность ИП ведется по ОКВЭД консультирование по налогам, коммерческой деятельности и деятельность в области права. Умный, блин.
А вчера адвокат истца даже справки из налоговой притащила в суд, что ничего-то истец бедный уже 5 лет не зарабатывает. У жены на шее висит.
Причем в переписке указывалось только слово "инвестиции", скидывались таблицы всех инвесторов с указанием доли прибыли каждого и выплат в процентах. И скидывались для проверки бухгалтерские отчеты.
Через год, в 2021 году, будущий истец все-таки решил, что передачу наличных надо как-то оформить. И предложил будущему ответчику подписать договор........беспроцентного займа. С датой возврата 31.12.2022 года.
И в вотсапе 11.10.2021 года будущий истец сбросил будущему ответчику договор займа от 15.08.2020 года и расписку от того же числа.
Зачем договор займа? Сейчас уже поздно это выяснять и пить Боржоми, когда почки уже отказали (когда мы уже в суде). Дружили же!
Но это еще не все.
До наступления срока возврата займа (декабрь), который займ только на бумаге, и не должен быть возвращен в принципе, так как инвестиционные вложения - это рисковые вложения, будущий истец решил, что инвестиции в сельское хозяйство окупаются медленно. И попросил все деньги вернуть. Попросил 06.10.2022 года.
И все это опять обсуждалось в вотсапе. На вполне дружеской нормальной ноте. С параллельными разговорами одолжить болгарку на 3 дня, или забросить по дороге домой мешок цемента.
Там же в вотсапе, будущий ответчик направил будущему истцу экселевский файл с вариантами возврата по графику. Три варианта. Так как отдать всю сумму сразу невозможно. Договорились частями.
И ответчик четко соблюдал график. Каждое 15е число отправлял деньги. И получал в вотсапе: "Спасибо, что соблюдаешь договоренности".
И тут будущий истец до истечения графика требует остаток денег сразу.
Он передумал!
А это почти 1 миллион - половина суммы.
Так и написал, что "у нас с тобой на бумаге договор займа, по которому ты мне не вернул 1 миллион 31.12.22 г. Поэтому с тебя пени 0,3% за каждый день просрочки - это еще 1 миллион. Всего с тебя 2 миллиона или я иду в суд".
Сказать "ШОК" - ничего не сказать
Мужчины пишут часто, что женской дружбы не бывает.
А такую мужскую дружбу вы как назовете?
Сначала бессрочные инвестиции назад потребовал, потом болгарку попросил, потом график утвердил на 2 года возврата, а потом просто человека кинул. И в суд подал.
И все это время ответчик по-дружески шел на встречу. Пока иск из суда не прилетел. Вот тут уже точно ни о какой дружбе речь не идет. Закончилась.
Осмотр телефона
В этом судебном заседании у нас другой судья. И осмотр телефона у нас был.
Во-первых, предупреждаю. Если в переписке есть вложенные файлы, то вы их тоже распечатываете и тоже включаете в ходатайство. Примерно так:
Прошу осмотреть переписку в телефоне Редми 8 про Макс, принадлежащем ответчику (номер телефона 890033344455 указан в иске), от 11.10.2021 года с извлечением и проверкой файла "договор беспроцентного займа", полученного от контакта "Сидоров" (номер телефона контакта 8900443567895 указан в иске).
Во-вторых, в ходатайстве (заявлении) перечисляйте все даты и переписывайте ДОСЛОВНО с сохранением орфографии, ошибок, и так далее, ВСЮ переписку, которую судья должен проверить. Судья не должен догадываться и читать все за 3 года. Включая просьбы дать взаймы болгарку и поздравления с днями рождения. Так как многое к делу не относится.
Если вы хотите, чтобы суд извлек аудиосообщение или просмотрел видео-файл - тоже указывайте это.
Судья всех собрала у своего стола, секретарь вооружилась диктофоном и листами бумаги с ручками. Судья вслух зачитывала, какая модель телефона осматривается, кому принадлежит сим-карта, какой номер телефона (это есть у вас в Личном кабинете сотового оператора). Потом зачитывает номер телефона контакта "Сидоров" (это в информации о контакте) и дальше внимательно зачитывает вслух переписку с телефона и громко объявляет, нашла она разночтений в электронном и бумажном носителе, или нет.
Секретарь все это вносит в протокол судебного заседания.
Судья все посмотрела. И то, что "Спасибо, что соблюдаешь договоренности", и бухгалтерские отчеты извлекла и посмотрела. И таблицы по инвесторам. И аудиосообщения прослушала по инвестициям.
Спросила адвоката истца, будет ли та что-то сейчас комментировать. Но адвокат, естественно, отказалась. Подумать ей надо.
И еще
Вчера я подала встречный иск о признании договора займа ничтожным.
Срок давности 3 года с даты его получения на вотсап (11.10.2021 года) не прошел. Хотя договор и подписан задним числом, но переписка доказывает, что ранее этот договор не существовал во времени и в пространстве.
Потому что получается так, что у нас на одну сумму денег две договоренности: в вотсапе по инвестициям и бумажный договор займа.
Рассматривать инвестиции в суде, не признавая договор займа ничтожным, нельзя. Ведь договор займа не будет оспорен. А это неправильно.
Телефон осмотрен. Встречный иск принят к производству.
Теперь ждем, что адвокат истца нам напишет.
