Конфликт, связанный с вероятным загрязнением участков леса в Сургутском районе иловыми осадками с очистных сооружений, получил новый импульс. В прокуратуре ХМАО отреагировали на жалобы представителей экосообщества на бездействие госорганов и противодействие проведению проверок.
Очагом противостояния стал участок лесфонда на территории Восточно-Сургутского месторождения, где фирмы, связанные с известным предпринимателем Евгением Слюсарем, на протяжении нескольких лет, по словам активистов, под предлогом рекультивации торфяного карьера размещают отходы, а также изготавливают антропогенный грунт «Фитонокс», не имеющий положительного заключения государственной экологической экспертизы.
Напомним, на протяжении августа текущего года представители РОО «Экологическая безопасность Югры» совместно с сотрудниками Природнадзора ХМАО, Северо-Уральского управления Росприроднадзора и МВД несколько раз пытались обследовать участок, однако в доступе на территорию им отказали, хотя в случае с РПН ревизия была согласована с прокуратурой. Это заставило «зеленых» поднять вопрос о воспрепятствовании проведению проверок, а также бездействии надзорных структур.
Председатель «Экобезопасности Югры» Анатолий Криста адресовал жалобу и запрос в прокуратуру округа, где описал события на участке лесного фонда, а также поинтересовался, среди прочего, основаниями передачи МУП «Сургутрайторф» (заказчик работ) этой территории и судьбой проекта рекультивации. Отдельно активист заметил, что, по его данным, загрязнение продолжается и в текущее время.
Отметим, что еще в сентябре 2022 года природоохранный прокурор ХМАО Олег Мавлютов в своем ответе на обращение экологов указывал, что на участке (карьер торфа № 1 на Восточно-Сургутском месторождении) проводится рекультивация с привлечением ООО «Эконадзор» на основе проекта ООО «ЭкоСтройПереработка». При этом проект рекультивации был согласован Департаментом недропользования и природных ресурсов Югры. Однако в прокуратуре сочли, что согласование было произведено неправомерно, поскольку должная оценка последствий работ не дана. В итоге по настоянию прокуратуры согласование проекта рекультивации было отозвано. Но фактически работы продолжились.
Судя по всему, они проводятся без каких-либо правоустанавливающих документов. Это следует из ответа Анатолию Кристе, подписанного и.о. природоохранного прокурора Югры Артемом Сургановым.
«Согласно сведениям Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО-Югры, участок лесного фонда с кадастровым номером 86:03:0030401:123 в пользование МУП «Сургутрайторф» или иным лицам не предоставлен, обременения отсутствуют. Ранее направленное ведомством согласование проекта рекультивации по объекту: «Карьер торфа № 1 на Восточно-Сургутском месторождении нефти», предусматривающего использование на лесном участке антропогенного грунта, по результатам рассмотрения представления природоохранной прокуратуры аннулировано», – следует из документа.
Также представитель прокуратуры коснулся и вопроса бездействия ревизоров, так и не сумевших проникнуть на объект. Информация о фактах недопуска проверяющих передана в прокуратуру Сургутского района.
«Руководствуясь п. 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 года № 45, направляю данное обращение для организации его рассмотрения в части оценки действий сотрудников ОМВД России по Сургутскому району. В остальной части жалоба будет рассмотрена природоохранной прокуратурой», – сообщил Артем Сурганов.
