Интересно читать западных диванных стратегов, особенно когда они оценивают отечественные военные системы.
Вот и в этот раз я вам предложу своеобразную рецензию в исполнении бывшего австралийского военного, который растекался мыслью по древу, рассуждая на вопрос с западного форума Quora:
«Какое американское вооружение может противостоять российским ракетам С-400?»
Брайан Коллинз
Интересно видеть ответы, написанные до 2021 года, в которых говорится о том, что С-400 представляет собой «качественную» «многоуровневую» «защитную систему», которой будет сложно противостоять.
Помню, еще в 2018–2020 годах, когда я время от времени писал ответы на вопросы о том, как будет выглядеть конвенциональная война между НАТО и Россией, я получал поток комментариев, в которых говорилось, что я неправ, потому что "С-400 - бла-бла-бла..." Они цитировали подобные документы, которые по сути являются его рекламой:
Еще в 2018 году я говорил, что США могут противостоять С-400, выпустив такое количество «Томагавков», что невозможно будет отследить или перехватить их все. У США для этого достаточно «Томагавков». Потом я получал комментарии типа: «Нет! Это не сработает! С-400 делает любого оператора непобедимым!»
Однако нынешняя война показала, что у С-400 есть более серьезные ограничения. Самым большим ограничением, которое не предсказал ни один из экспертов, являются дроны. Хотя интуитивно это имеет смысл.
Если С-400 способен отслеживать что-то размером и скоростью с гуся, то он получит много-много ложных показаний, тратя ракеты на пролетающих птиц. Иа неоднократно выводила из строя платформы С-400, используя беспилотники, даже дешевые и очень примитивные дроны.
У США гораздо более совершенные дроны, чем те дешевые, которые они подарили иа, и гораздо более совершенные дроны, чем те, что продавала Турция.
Мы говорим о дронах стоимостью в несколько миллионов долларов, которые можно использовать повторно. Они могут летать на сотни километров и нести вооружение.
Единственный способ для России противостоять этим дронам:
- Использование истребителей и вертолетов — рискованно, поскольку эта война показала, что беспилотники могут побеждать в этих боях.
- Использование зенитных орудий времен Второй мировой войны.
США по-прежнему смогут отправлять беспилотники в облачную погоду и сбрасывать бомбы на зенитные пушки сквозь облака.
Вот и ответ на ваш старый вопрос: дроны.
Тем не менее, Россия также снова и снова показывала, что ее войска очень склонны к ошибкам пользователей. Россия потеряла С-400 из-за тех же типов крылатых ракет, для перехвата которых они были предназначены. На ранних этапах войны Россия даже потеряла С-400 в результате авиаудара по колонне, перевозившей данную систему обороны.
Это означает, что они буквально вывели систему ПРО из зоны действия ПВО в зону действия атак, а затем потеряли ее из-за воздушного удара.
Ошибка пользователя — еще одно мощное оружие, которое США могут использовать в своих интересах.
