Велесова книга, книга с уникальными сведениями, составленная жрецами славянского бога Велеса в IX веке… Или крупнейшая подделка?
Очень много комментариев с их упоминанием приходит под мои посты по фольклору и истории. А читатели порой присылают фотографии славянских вед, стоящих в книжных магазинах на полке рядом с «Историей государства российского»….
Так что, давайте разберёмся раз и навсегда.
Откуда она взялась?
По версии публикатора книги, писателя Юрия Миролюбова, книга была записана на деревянных дощечках ещё в IX веке. В начале XX века, во время Гражданской войны, их вывез в Бельгию один белый офицер Изенбек. Потом они потерялись, но Миролюбов, видевший их, успел переписать текст. Он упросил офицера разрешить ему переписать ценнейшие тексты, а тот допускал его к дощечкам на некоторое время. В 1950-ые полученное было опубликовано Миролюбовым в Америке.
Важно отметить, что Миролюбов был увлечен славянской темой, писал поэмы и рассказы о верованиях славян, впрочем, не подкрепляя их серьезными научными изысканиями. Вместо исследования действительных источников, в виду их небольшого количества он предлагал свои теории. Он утверждал, что существовали погибшие сотни тысяч лет назад высокие цивилизации Атлантиды, «русы» жили ещё в палеолите, когда они сильно пострадали от нашествия неандертальцев…
Самих дощечек, которые переписывал Миролюбов… не сохранилось! Сохранились только машинописные копии, сделанные Миролюбовым, и фото. И это типичная история для подделок. Никто, кроме открывателя документа, его не видел.
Содержание книги можно разбирать очень долго.
Например, для хроник и летописей обычно описание не только великих дел, но и темных пятен, братоубийств, алчности, восстаний. В книге славяне начисто лишены слабостей, они идеальны.
Описание событий очень расплывчато и бедно. Исторические, настоящие летописи называют героев по именам, здесь же - безликое мы.
В текстах используются историко-географические термины, возникшие в более позднее время.
Но главный аргумент ее подделки - язык. Язык памятника должен был отразить строй, грамматику славянской речи. В Велесовой книге же — смесь из славянских современных языков и некачественный закос на древность.
Один и те же слова пишутся то по-болгарски, то по-украински, то по-чешски, то появляются и вовсе несуществующие. Многие лингвисты — Л.П. Жуковская, а позднее О.В. Творогов, А.А. Алексеев и А.А. Зализняк проводили анализ текста рукописи - и независимо друг от друга пришли к общим выводам. При славянской лексике, ее фонетика, морфология и синтаксис хаотичны и не соотносятся с имеющимися данными о состоянии славянских языков в IX веке.
Но кто подделал книгу?
Большинство ученых (О.В. Творогов, А.А. Алексеев и др.) сходятся во мнении, что текст «Велесовой книги» подделан самим Ю.П. Миролюбовым в 1950-е годы - тем более что он был единственным, кто якобы видел вышеупомянутые дощечки.
Велесова книга, несомненно, играет большую роль в современном неоязычестве. Именно благодаря ей транслируются сейчас чудесные подробности о Перуне, Свароге и прочих славянских богах,о которых не сказано в действительных источниках славянской письменности. Крупнейшая фальсификация стала основой для появления и других идей —например, славяно-арийских вед, написанных в 1990-х годах.
Последователи неоязычества, разумеется, считают книгу своим учением. Во что верить и какие идеи нести - дело каждого. Но здесь мы имеем дело с фальсификацией, и я не могу пройти мимо, не рассказав вам о ее истории. Вдруг она попадется вам в нужный момент?