🇮🇳Отвечает Кантхасвами Баласубраманиам (преподаватель в университете Мадраса, бывший главный управляющий Банка Индии):
Скотт Риттер однажды рассказал о том, как войска НАТО не смогли поразить ни одной цели своими ракетами малой дальности из-за повреждения фокусного прицела.
Он рассказал, что русские поразили все свои ракеты старшего класса практически в пределах 2 метров от цели, не используя никаких фокусных прицелов.
Вот вам и русские.
Они обучены на более старом оборудовании, на более жёстком оборудовании и в очень тяжёлых условиях.
И они привыкли к смерти.
После израильтян русские меньше всего подвержены ПТСР (посттравматическому стрессовому расстройству). Они не сворачиваются калачиком и не сосут пальцы, потому что 14-летний террорист-смертник взорвал их лучшего друга в Басре, как американцы.
Они - лучшие боевые силы в мире.
И это при использовании устаревшей техники.
Их единственная проблема - структура командования.
Русские - превосходные солдаты, но их генеральский корпус, к сожалению, всё ещё холеричен и млпб в стратегии.
Среднестатистическому российскому генералу 57 лет, то есть он вступил в должность молодым офицером в конце 1980-х годов, когда рушился СССР. Ему не хватает патриотизма, который есть у более молодых россиян [не во всём соглашусь. Проблема в том, что нынешние генералы формировались как личности в 90-е — прим. «Мекленбургского Петербуржца»].
Поэтому в российском командовании много эгоизма, политики, отсутствия правильной стратегии и даже коррупции.
Путин признаёт это и работает в этом направлении, быстро продвигая бойцов из сирийской, грузинской и чеченской кампаний на корпусные должности и вычищая всех старых, бесполезных генералов.
Война на Украине началась под руководством этих генералов, но Путин постепенно увидел их слабые стороны и вывел их из игры одного за другим.
Вместо них появились такие способные люди, как Суровикин, который имеет опыт боевого командования и умеет управлять людьми лучше, чем любой из старых генералов-креслоносцев.
Вот почему к тому времени, когда Россия столкнется с НАТО, у неё будет превосходное командование, отличные люди, много энергии и много современного оружия.
Они используют Украину для того, чтобы постепенно устранить все свои негативные стороны и создать более совершенную силу.
Тем временем НАТО истощает себя, поставляя Украине оружие, позволяя России каждый день изучать стратегию НАТО, как работают HIMARS, как работают NASAMS и т.д. и соответственно планировать противодействие им, если и когда Россия начнёт войну с НАТО.
Поэтому я ещё раз повторяю - лучшие в мире и с хорошим командованием они будут представлять угрозу для всех, включая НАТО.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: здоровое и непредвзятое мнение индийского камрада. Виртуально жму руку.
P. S. S.: комментарии зарубежных пользователей к данной публикации будут к концу дня, если читателям будет угодно.
UPD: комментарии зарубежных читателей опубликованы.
