Иллюзией прозрачности - я называю эффект Сплошного пространства, создающий у Оператора ощущение просвечивания плотного объекта. Оператору кажется, что плотный объект растворяется, становится невидимым. Как будто он беспрепятственно пропускает свет. На самом деле, просвечивание - это иллюзия, так как свет не проникает сквозь плотный объект. Более того: свет полностью поглощается даже атмосферой. Пересекая просторы космоса - он обязательно испытывает воздействия встречных объектов: межзвездного газа, мелких частиц, и так далее. Любые поля оказывают влияние на параметры света. Сам вакуум трансформирует свет, поскольку вакуум не является Пустотой. Это сплошная масса мелких подвижных частиц... По крайней мере, к таким выводам приходит человек, рассуждающий в логике Сплошного пространства, в котором вообще нет Пустоты. На первый взгляд - все это выглядит странно и неправдоподобно. Здравомыслящий человек, обязательно подумает: если вокруг меня сплошная масса объектов - как я смогу увидеть предметы? Я оказываюсь как будто бы в темной комнате! Вот именно такого рода соображения - как раз и убивают идею Сплошного пространства. Однако если призадуматься, то тут нет никакой проблемы. Ведь мы видим не сами объекты. Мы видим изображение, которое формируется внутри организма потоками тонких частиц, излучаемых удаленными объектами. А как же выглядит традиционная точка зрения по данному вопросу? Согласно общеупотребительным представлениям принято считать, что свет каким-то чудесным образом способен проникать сквозь плотный экран. Например: через стекло или через какой-нибудь другой кристалл. Ученых почему-то не смущает тот факт, что фотон движется по прямой; и что любой объект, оказавшийся на его пути: атом, протон, электрон - способен его поглотить. Я должен поверить ученым на слово, что фотоны умеют отражаться от встречных объектов как теннисные шарики, не меняя при этом своих характеристик. Считается, что свет распространяющийся по каналам стекловолоконного кабеля - это тот же самый свет, который прилетел к нам от Солнца! На мой взгляд: ни у одного фотона нет ни малейших шансов продвинуться в глубь стекла хотя бы на одну миллионную долю миллиметра... Скорее всего, основная их масса поглощается самой поверхностью стекла. В таком случае: что это за фотоны, которые вылетают с противоположной стороны стекла? Откуда они берутся? Я считаю, что входящие фотоны возбуждают внутри стекла волну промежуточных излучений. То есть, получается, что с другой стороны стекла - мы уже имеем фотоны, порожденные самим стеклом. Нам кажется, что это тот же самый свет - просто потому что исходящее излучение имеет те же самые характеристики, которыми обладал входящий свет. Как такое может быть? Очень просто! Таково свойство данного материала. Только такие материалы создают Иллюзию прозрачности. Иллюзию того, что будто бы плотный материал способен пропускать свет сквозь себя. Фактически, свет не проходит! Именно поэтому я называю вот этот эффект прозрачности - иллюзией. Далее следуют некоторые Попутные идеи. №1. Иллюзия прозрачности, которую наши ученые принимают за чистую монету - подкрепляется другими Ложными стереотипами. В первую очередь, я имею в виду - планетарную модель атома, в соответствии с которой в составе кристаллической решетки - ядра атомов никак не связаны между собой. Электроны продолжают вращаться на своих орбитах. Поэтому получается, что между ядрами имеется огромное свободное пространство. Отсюда возникает представление, будто бы плотный предмет наподобие стекла - в основном, состоит из пустого пространства. В этом пространстве, как думают ученые - свободно могли бы летать: не только электроны, но и скажем - те же самые фотоны. Фотоны, в рамках этой логики - вполне могли бы просочиться сквозь плотный объект. А вот, если атомы внутри плотного предмета связаны между собой плотными перемычками (что выглядит более достоверно) - тогда возможность просвечивания плотного предмета приобретает вид очень маловероятного явления. №2. В логике Сплошного пространства - даже прозрачность атмосферы является иллюзией; так как свет должен целиком и полностью поглощаться молекулами газа. Фотоны, скорее всего - являются короткоживущими объектами. За свою короткую жизнь - конкретный фотон успевает совершить какую-нибудь очень короткую "прогулку": от одного объекта, который его породил - до другого объекта, который его поглотил. После поглощения фотона - объект активируется. В результате активации - объект излучает свой фотон, который летит дальше. Согласен, что в принципе - данное событие можно интерпретировать как отражение фотона. №3. Важно понимать, что я использую свою модель фотона, согласно которой фотон - это газовое облако микромира. То есть, фотон для меня - это не волна, а сгусток микроскопических частиц. В случае встречи таких сгустков - они смешиваются. Разные фотоны имеют разный состав. Фотоны бывают: большие и маленькие; скоростные и медленные; движущиеся и покоящиеся; вытянутые и компактные - и так далее. В этом случае, проникновение света сквозь стекло - выглядит, как процесс формирования атмосферы в Швах плотного объекта. Возникает такая волна газообразования в масштабе атомов. Эта волна постепенно распространяется в глубь объекта. Достигнув другого края объекта - газ извергается наружу, и дальше (в виде газовых сгустков) распространяется уже в открытом пространстве, образуя поток газовых сгустков. Однако только в редких случаях: входящий поток фотонов - по составу соответствует исходящему потоку. Если соответствие имеется - объект выглядит прозрачным.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 04.09.2023.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания):
920). Разумному человеку не кажется странным, когда он стоит рядом с пасущимися коровами и рассуждает об отличиях: молочного и мясного - направлений пищевой промышленности. Он не замечает, что рассуждает в понятиях Каннибализма; так как корова - это подобное человеку существо. Способность четко ощущать, невидимую глазом, границу между очень похожими понятиями - это именно свойство Разума, а не изощренный садизм! (31.12.2021).
921). Для Разумного человека, Каннибализм - это не просто одна из идеологий. Это - однозначно, преступная идеология. Вместе с тем, она не является идеологией - только неких маньяков, которые должны сидеть в тюрьме. Она: была, есть и всегда будет оставаться -в списке Титульных идеологий Разумного человека. Имеется в виду: идеология специалиста, благодаря деятельности которого общество снабжается продуктами питания животного и растительного происхождения. И называется она по-другому. Не - Каннибализмом! Хотя: и то, и другое - являются частями одной и той же идеологии (31.12.2021).
922). По понятным причинам, идеология Каннибализма разделена на две части: светлую и темную. Это делается для того, чтобы светлый Каннибал, поедающий мясо коровы - не вздумал попробовать человечины. Однако никогда не следует забывать, что светлая часть идеологии - продолжает оставаться Каннибализмом. Каннибалы со светлыми лицами - это обычные люди. И мало кто понимает: какая тонкая грань отделяет светлого Каннибала - от его жертвы... (31.12.2021).
923). Поедание людей, в сущности - ничем не отличается от поедания коров. На это не стоит закрывать глаза! Маскировка темных сторон Специализации - хорошо работает на уровне примитивного общества. Однако в крупном (герметичном) обществе типа Капсульного общества - проблемы придется решать уже конкретно. Мы вынуждены будем определиться: либо мы легализуем Каннибализм - в том числе и в отношении людей; либо мы отказываемся питаться мясом подобных себе живых существ (31.12.2023).
924). Есть люди, которые всерьез верят в то, что если комика вылечить от гомосексуализма - то он станет еще смешнее. А если вылечить музыканта - то он затмит Чайковского... (31.12.2021).
925). Квантовое толкование подразумевает превращение абстрактных допущений в то, что есть на самом деле. Скажем, я имею в виду, превращение в факт: гипотезы о том, что скорость света не зависит от положения наблюдателя; гипотезы о том, что квант света уничтожается в момент наблюдения; гипотезы о том, что атомы скрепляются между собой движущимися электронами - и так далее (31.12.2021).
