В Госдуму РФ внесен законопроект о прекращении приобретенного гражданства лиц, которые уклоняются от исполнения воинской обязанности, мобилизации или нарушили сроки постановки на воинский учет. Волгоградский политолог Вадим Шумилин поправки не поддержал, посчитав, что особых бенефитов страна от этого не получит.
— Есть сильные подозрения, что истинная цель авторов новеллы — лишать гражданства за непосещение военкомата — заключается не в пополнении армейских рядов, а именно в том, чтоб отвадить как можно больше потенциальных «россиян» от получения паспорта. Более, вроде бы, прямой и логичный путь — ужесточить предоставление гражданства тем, кто не связан с Россией этнически — кажется безнадежно непроходимым: власть упорно избегает его, несмотря на все призывы и расчеты.
По мнению Вадима Шумилина, ограничения не являются эффективным способом увеличения количества военнослужащих — с одной стороны, с другой — в целом не лучшим образом влияют на репутацию российского гражданства.
— Новелла, надо сказать, наивная, от безысходности: во-первых, гражданство будут по-прежнему получать женщины, дети, старики, прочие пока удовлетворятся видом на жительство; во-вторых, нововведение ускорит процесс девальвации российского паспорта: мало того, что дают кому попало, так и за что попало отбирают; в-третьих, если сотни тысяч среднеазиатов и кавказцев решат все же влиться в дружную армейскую семью, ни семье, ни России в целом от этого точно не поздоровится.
Наконец, Шумилин заявил, что демографические проблемы путем раздачи паспортов выходцам из других государства не решаются.
— Ну и на посошок: завоз и натурализация миллионов людей иной крови, языка и культуры, не поддающихся ассимиляции — это не решение демографической проблемы. Это ее усугубление.
Владимир Коршунов
«России не поздоровится»: волгоградец назвал три негативных последствия лишения гражданства за уклонение от армии
1 минута
92 прочтения
28 августа 2023