"Москва слезам не верит" (1979)
Сейчас модно говорить о том, что Гоша – абьюзер, терроризирующий Катерину и Александру. Но в этой теории очень многое не сходится. Если не придираться, то Гоша вполне адекватный мужик. Отзывчивый, заботливый, деловитый, умеющий договариваться и защищать свои личные границы. Он не лишен чувства собственного достоинства. Как у всех, у него есть плюсы, есть минусы. А все его проблемы упираются в его Эго, которое у него меньше, чем ему хотелось бы. Поэтому Гоша иногда делает попытки его раздуть.
Когда он этим не занимается, он вполне вменяем. И некоторая его жесткость бывает уместной и оправданной, как в том разговоре с Катериной после "кулачной расправы".
Катя действительно позволила себе лишнего. Она позволяли себе тон, который стоило бы ей оставить на работе. Нормальный человек имеет полное право отреагировать на такое так, как отреагировал Гоша: он обозначил свои границы и обозначил санкции, которые последуют в случае их нарушения. В целом мне нравится, как он построил фразу:
– Слушаюсь. Но тогда уж и ты учти, пожалуйста, на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь себе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь больше не появлюсь. А заодно запомни, что всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я мужчина.
Нравится мне и то, как он заговорил с Катей, когда Александра вышла:
– Прошу тебя, прошу тебя, никогда не повышай на меня голос.
Абьюзер на такие слова, сказанные искренне, не способен.
Тогда что не так с Гошей? Здесь снова дает о себе знать его попытка самоутвердиться и раздуть свое эго. И выдает Гошу одно-единственное слово: "мужчина":
"...всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я мужчина".
А с каких это пор наличие штанов стало достаточным основанием для принятия решений? Люди принимают решения, потому что они взрослые. Это – основание. А штаны и то, что в них, – нет.
Если бы Гоша сказал: "...всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я уже взрослый человек", к этой фразе вообще не было бы никаких претензий. Но нет.
Видимо, мужская уверенность Гоши оставляет желать лучшего, и ему во что бы то ни стало важно доказать, что он из себя что-то представляет (с принятием себя у Гоши есть некоторые проблемы, на это указывают некоторые признаки, если будет интерес, разберем отдельно). А когда человек чувствует, что он недостаточно весом, он ведет себя, как в том анекдоте, посвященном дню строителя (кстати, как раз недавно, 13 августа, был этот чудесный праздник). Я с этим праздником поздравляю посредством анекдота очень даже многих. Даже не строителей:
Поздравляю с днем строителя! А то вы вечно из себя что-то строите и строите ))
Эго Гоши задето, и он близок к истерике. А почему бы собственно мужчине по половому признаку не указать на то, что он мужчина? Хотя бы потому, что Гоша не имел в виду пол. В контексте разговора мужчина – это статус. А статус так не подтверждают. Лев не говорит о том, что он лев. И, как было сказано в "Игре престолов", если королю приходится говорить, что он король, значит, он не король.
