Физики и биологи по-разному характеризуют отношение между биологией и физикой. Физики обычно считают, что только физика является фундаментальной наукой и что биология в принципе сводится к физике. Биологи со своей стороны подчеркивают фундаментальность биологии как науки и обычно не соглашаются с тем, что биология сводится к физике.
Предлагаю новый вариант обсуждения этого вопроса. Обсуждаются следствия гипотезы:
- Живое состоит из тех же самых составляющих (например, ядра и электроны), что и неживое.
- Поведение этих составляющих в живом подчиняется тем же законам физики, что и в неживом.
Возможные варианты ответа из моей коллекции классифицированы следующим образом:
- Физикализм - биология сводится к физике и точка.
- Компатибилизм - биология сводится к физике, но это не мешает считать биологию автономной наукой.
- Неовитализм - биология не сводится к физике.
Неовитализм выше использован в духе Фрэнсиса Крика: 'неовиталист: то есть, человек, который верит в виталистические идеи, но при этом это отрицает.'
Текст, правда, получился несколько длинный - около четырех тысяч слов.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/08/zakony-fiziki-i-biologiya.html
