Евгений Рудный

Комментарий к статье на Хабре: Кризис физики: теория должна уметь умереть, в которой обсуждались взгляды Шона Кэррола. Я бы сказал, что кризис фундаментальной физики связан с тем, что стало слишком много физиков-теоретиков, которые не могут четко сказать, какую задачу они решают. В результате обсуждение фундаментальной физики переходит куда-то в область натурфилософии. Это, кстати, хорошо показывают научно-популярные книги Кэрролла, особенно когда он начинает популяризировать многомировую интерпретацию. В данной ситуации следует задуматься, что такое естественная наука и что, собственно говоря, говорит естественная наука о мире...

В заметке обсуждается утверждение 'живое подчиняется законам физики' на примере промышленного роста микроорганизмов. Технологии роста биомассы неплохо работают и в ходе их использования интенсивно используются модели микроорганизмов. Вначале кратко рассмотрены обзоры: 'Полногеномная реконструкция динамического фенотипа микроорганизмов: успехи и проблемы', 'Многомасштабные модели целых клеток: достижения и проблемы' и 'Методы многомасштабного моделирования в биомолекулярной физике'. После этого идет обсуждение законов физики в применении к микроорганизмам. Оно построено путем сравнения...

Комментарий к заметке anairos. Я бы сказал, что отделить квантовый мистицизм от квантовой метафизики не так просто, поскольку речь идет про вопрос, влияет ли сознание человека на коллапс волновой функции. Тут есть немало физиков, которые заявляют 'да, влияет'. Куда их отнести? В целом как квантовый мистицизм, так и квантовая метафизика бесполезны. Правда, иногда какие-то странные идеи приводят к проведению новых экспериментов. Проблема в том, что трудно сказать, с какой стороны эти идеи возникают...

Комментарий у Иванова-Петрова. snake_d_ha: От того, как мир описывают, он объективно не изменяется. ER: Описание мира обычно связано с деятельностью, которая уже в определенной степени меняет мир. Возьму в пример сверхпроводимость. Вряд ли во вселенной была сверхпроводимость до создания людьми необходимых условий. Тут возникает непростой вопрос, связано ли описание сверхпроводимости с изменением мира или же нет. У Эйнштейна по этому поводу было неплохое высказывание: 'На первых страницах нашей книги мы сравнивали роль исследователя с ролью детектива, который, собрав необходимые факты, находит правильное решение посредством чистого мышления...

Комментарии из обсуждения с antikpro и wkapustin Возврат обратно к естественной теологии никак не может рассматриваться как дальнейшее развитие естественной науки. Мы с вами это уже обсуждали — отсутствие разумной исследовательской программы в разумном замысле. Все заканчивается по сути дела лозунгом возврата на уровень Яна Сваммердама: 'При этом я предлагаю вам увидеть Палец Всемогущего Бога в анатомии вши: в которой вы найдете чудо на чуде и увидите мудрость Бога, отчетливо проявившуюся в самой крошечной детали.' ___ Основная проблема остается — что такое разумная причинность и каким образом возможно экспериментальное исследование разумной причинности...