Найти тему
Mizhgunit

Насколько старым компьютером реально пользоваться в 2023?

Оглавление

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! В голове назрел весьма интересный эксперимент. Есть у меня некий объект для исследования:

А у вас, скорее всего, в гараже или кладовке есть похожий объект, но уже для пользования. Да, иногда продать старый компьютер жалко, но ведь и пользоваться им уже не получится... Или все-таки получится?

Тестовый стенд

Для тестирования буду использовать необычный компьютер, который собрал буквально месяц назад, и все еще не могу сделать по нему видео. Соре.

  • Процессор - Phenom ll X2 555 BE aka Phenom B55 (2/2/3.2 ГГц aka 4/4/3.6 ГГц);
  • Оперативная память - 8 гигабайт Corsair Vengeance 1600 МГц/2 ранг;
  • Видеокарта - GTX 760 Mars (это чит, позже поясню);
  • Накопители - WD Velociraptor 300G*2 / RAID 0;
  • Система - Windows 7 64 бит.

Суть эксперимента проста: так как это не видео, тебе, то есть читателю, придется довериться моим субъективным ощущениям касаемо "лагучести" и отзывчивости системы. Я буду отключать ядра в биос материнской платы, также, возможно, скидывать частоту - так мы будем снижать мощность процессора, а я буду приводить примерные аналоги нашего "кастро-камня".

Также обращаем внимание на видеокарту: пока вся система тут примерно 2009-2011 года, видеокарта аж 2014 года. Дело тут в том, что по какой-то причине 3870, 3870x2, 9500GT, Quadro FX 3450, и даже в какой-то степени GTX 590 медленно отрисовывали интерфейс (по моим субъективным меркам). По факту же выбор видеокарты никак не влияет (ну вот кроме интерфейса, да и то - обычный пользователь не заметит) на производительность системы, если не говорить про игры.

Тест первый. Нынешняя конфигурация

По производительности мой Phenom B55 в разлоченном состоянии примерно вот такой:

-2
-3

Референсом в данном случае выступает Core 2 Duo E8500, то есть по производительности мы сейчас где-то на уровне топовых "кор дуба". Окей, посмотрим, что они могут. Первый "бенчмарк" - дзен.

-4

Я понимаю, что видно шЫкарно, однако график различить можно. Мы тут видим примерно половину нагрузки центрального процессора, и это - в дзене, который может неплохо его нагрузить. На второй вкладке открываю ютуб и запускаю видео с самого лучшего канала в мире в 720p-качестве:

-5

Как ни странно, все еще держимся неплохо. На таком железе даже поиграть получится (ну все-таки карта у нас заведомо избыточная), ради интереса даже кризис запустил, правда, игра требует скорее видеокарту, нежели какой-то убер-процессор. Тем не менее, игра самостоятельно выбрала высокие настройки графики по умолчанию.

Лестно, лестно
Лестно, лестно

И, как видим, не зря:

Пики на графике - моменты, когда я делал скриншоты
Пики на графике - моменты, когда я делал скриншоты
Стабильно играбельно
Стабильно играбельно

На данном этапе пользование компьютером омрачает только медленная дисковая подсистема: даже пара быстрых в свое время HDD-дисков в RAID 0 уступает дешевому SSD чуть ли не в 50 раз по самому важному показателю: скорость работы с маленькими данными при малой (да и при большой, чего уж там) очереди запроса:

-9

С HDD-дисками система ощущается "тупой" и крайне неотзывчивой. Эффект слабеет во время работы, но все равно, даже самый захудалый SSD под систему здесь был бы очень кстати. Тем не менее, пользоваться компьютером вполне реально и даже комфортно, если до этого вы не были разбалованы скоростями NVMe SSD и 12 ядерными процессорами.

Тест второй - процессор в стоке, половина памяти

В настройках винды отключаю половину памяти (через msconfig), в биосе выставляю стоковые параметры процессора - теперь у нас Phenom ll X2 555 + 4 гигабайта DDR3 памяти:

Даже 3 гигабайта, если быть точным. Ну окей, теоретически должно хватить
Даже 3 гигабайта, если быть точным. Ну окей, теоретически должно хватить

Сразу запущено 5 вкладок: два дзена, ютуб и две вкладки маркета. Смотрим сначала в дзен:

Так, думаю, видно лучше.
Так, думаю, видно лучше.

Ну и сразу в ютуб. Снова запускаю самого лучшего блогера в 720p:

-12

Процессору приходится тяжко, и если в момент просмотра видео перейти в редактор дзена (а я вам пишу это вот прям на кастрированном варианте), то видео начинает тупить. В целом тупить компьютер начал чуть сильнее, посмотрим, что у нас будет по тесту в CPU-Z:

-13

Ну да, теперь у нас примерно половина старшего Core 2 Duo. Это примерно уровень Core 2 Duo E4400-4500, или что-то в таком духе. Игру запускать в такой конфигурации не вижу смысла, так как это - уже минимум даже для браузера (в моем случае, это яндекс браузер с всего 5 вкладками). Идем дальше.

Тест третий - компьютер-картошка

Теперь начинаем жестить. Для начала я выставил файл подкачки в 6 гигабайт - чисто на всякий случай. В msconfig ограничиваю оперативную память до 1.5 гигабайт, а в биосе выключаю еще одно ядро процессора:

-14

Как видим, скриншот у меня сделать получилось. Че там по дзену?

-15

Компьютер тупил, так что я оставил его "прогреться" минуты на три. Скриншот опять обрезал "как есть", но по пику и так все понятно. Лента не успевает прогружаться, а во время прокрутки загрузка процессора постоянно на 100%. Что по ютубу?

-16

Видео в 720p, как ни странно, идет без проблем - это заслуга достаточно мощной видеокарты, кодировщик которой и помогает с видео. Без нее (а в платформе есть встройка), вероятно, было бы похуже. В данный момент мы располагаем примерно таким процессором:

-17
-18

В этом тесте у нас производительность самых топовых 478-х процессоров, то есть типа Pentium 4 3,2 GHz и в таком духе, возможно, каких-нибудь Celeron на 775 сокете, Pentium D окажутся в этом тесте несколько быстрее.

Перезагружаемся, выдыхаем, делаем выводы

Итак, что мы имеем? Во всех случаях главной проблемой была дисковая подсистема - во всех случаях она оказалась ограничивающим фактором. Недостаток процессора как бы был, но субъективно - бОльшей проблемой в третьем тесте стала оперативная память, точнее, ее объем в полтора гигабайта, что вкупе с низкой скоростью диска (а подкачка использовалась постоянно) привело к грустному результату.

Но по логике, ваш старый компьютер на каком-нибудь кор дуо еще вполне способен тянуть интернет, если в него добавить оперативной памяти (DDR2/DDR3 стоят копейки), самый дешевый SSD (рублей 900) под систему, и, в самом запущенном случае - поменять процессор на более мощный в рамках платформы (тот же кор дуо поменять на 4-ядерный зявон 5450).

Однако, как я уже не раз говорил, с проигрыванием видео и отрисовкой интерфейса у нас не было проблем только по одной причине - GTX 760 Mars, который сильно помогал в воспроизведении видео, как мне кажется.

Ну то есть да, следующая статья безумного автора - выживаем на 370 сокете... Нет, лучше на 423 сокете и играем в кризис... С марсом GTX 760 :).

На этом у меня все. Если было полезно или интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро увидимся!

Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).

А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!