Относительно недавно по миру прокатилась целая волна недовольства сбросом опасной радиоактивной воды с Фукусимы в океан. Наверняка вы слышали и о печально известной Чернобыльской АЭС. Но при всём при этом атомная (она же ядерная) энергетика продолжается считаться наиболее экологически безопасной. Как такое может быть?
Секрет простой. Восприятие опасности ядерной энергетики базируется на громких примерах. Что про Чернобыль, что про другие серьезные аварии знает весь мир и информация доносится, как это принято говорить, из каждого утюга. Но при этом процентное соотношение серьезных аварий и успешной эксплуатации объектов довольно высокое. Гораздо чаще атомные станции нормально функционируют. Ну а дальше всё как с самолётами, которые разбиваются гораздо реже, чем попадают в аварии автобусы, но при этом пугают людей значительно больше.
Есть ещё проблема отходов, которые сами по себе весьма опасны. Но тут занятная история.
В ходе нормальной работы атомная энергетика не выделяет CO2, метана, твердых частиц и других загрязнений атмосферы. Сравните это с углем, который постоянно выделяет CO2, сажу, ртуть и радиоактивный газ радон, который тяжелее воздуха.
На единицу произведенной энергии атомная энергетика дает феноменально низкий объем отходов.
Сравните это с углем, который производит горы токсичной угольной золы, и разведкой нефти, которая выкачивает океаны слабых природных радиоактивных материалов и загрязненного осадка и во многих случаях впрыскивает в землю нерегулируемые жидкости для гидроразрыва в объёмах размером с океанский танкер. Очевидно, что ядерные отходы тут не так и опасны.
У отходов от ядерной энергетики есть ещё и одна занятная особенность. Хотя атомная энергетика производит больший объем отходов среднего и низкого уровня активности, этот материал имеет ограниченный срок жизни. Отходы рано или поздно просто распадутся и потеряют свою активность. Отходы от использования угля или сжигания нефтяного топлива никуда не денутся.
Если обратиться к статистическим данным, то на единицу произведенной энергии уголь убивает как минимум в 1000 раз больше живых существ, чем ядерная энергия, которая на сегодняшний день является самой безопасной, даже если принять во внимание Чернобыль и Фукусиму.
Сегодня одним из главных приоритетов в ядерной энергетике должна быть замена существующих электростанций третьего поколения на более безопасные электростанции четвертого поколения. При правильном обращении и высокой квалификации специалистов ядерная энергетика не несёт никакой опасности и всё это наносит гораздо меньший урон среде. Остаётся правильно обращаться с отходами и не делать заведомо "кривые" конструкции реакторов.
---
⚡ Подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!
📟 Ещё больше интересных статей в блоге на моем сайте!
👉💖 Ставьте лайки материалу, чтобы поддержать проект.
✅ Подписывайтесь и обязательно читайте статьи целиком!
