Нравится мне этот канал разоблачителя лунной аферы. Столько интересного можно узнать. Ух!
Оказывается лунные моря выглядят так-же как и высохшие земные:
Правда с оговорками. Так-же, но по другому. Но так-же. Но сплошной кусок базальта, монолитный камень. Пусть и слегка запылённый. Понятное дело на сплошной скале следы оставить слегка затруднительно, но советский Луноход ползая по лунному морю следы оставить смог. Их даже фотографировали.
Да и на фотографиях с самого Лунохода следы тоже видны. Не иначе как своей огромной массой в скале выдавил. Или проскрёб многочисленными колёсами.
А то, что на это море несколько миллиардов лет падали метеориты и поверхность в месте падения дробили и сами на куски разваливались, это сказки для детей младшего дошкольного возраста. Не было такого.
И вот тут сразу возникает четкое разногласие между Американским представлением о Луне, где она по их мнению почему-то серая.
И это четко показывает Гномон, ведь одна из его функций это определение цвета поверхности. И его серая шкала полностью совпадает с цветовой гаммой их якобы Луны. Даже с учетом того, что они изваляли его в пыли. Как бы Лунной пыли. Которой как мы уже знаем, там не так уж и много.
Это то, что на скриншот не влезло.
Тема того как выставить баланс белого на плёночном фотоаппарате не раскрыта. На цветовой шкале гномона кроме серого были ещё и цветные метки, если кто не помнит. И по этой цветовой шкале Юрий Мухин восстановил баланс белого на скане с фотоплёнки, получил близкую к коричневой поверхность Луны и объявил, что на снимке самый обычный песок, который везде на земле строго одного цвета. А вовсе не цемент. И съёмки проводились на песчаном грунте, а потом проводилась редактура цвета.
На самом деле интересно как Луна-25 увидит лунную поверхность и можно ли будет найти снимки до цветокоррекции.
А что? Опорная тарелка хорошо в лунный грунт ушла. Да, а почему на снимке лунный грунт ближе к серому, чем к коричневому?
Скиншот статьи
Да и сами подумайте, кто будет кататься кубарем по раскаленной поверхности, до +130 градусов в жизнесберегающем скафандре?
Это противоречит и логике и здравому смыслу.
И то, что на него не влезло.
А вот советские учёные выяснили, что у лунной пыли весьма замысловатая форма частиц и высокая адгезия
Есть ещё мнение, что высокая адгезия имеет электростатическую природу.
Так что, налипание мелкой пыли удивления не вызывает. Для этого кататься по поверхности вовсе не обязательно.
Барышню, коня и чахлую растительность? А не. Он же про поверхность.
Ладно. Ждём.
