С лучшими книгами первой половины 2023 года мы разобрались неделю назад
Давайте теперь посмотрим, какие книги разочаровали и почему.
Канал К2: книги и картинки
В аутсайдерах оказался Фридрих Бакман и книга "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения" с пометками "скучно и уныло"
Канал Читательские заметки гражданки К забраковала книгу Ребекки Рейсин "Чайный фургончик Рози" высказав личное мнение о отсутствии смысла в данном произведении.
Отзыв👇
Канал Ника 1313 Книжные разговоры осталась разочарована нашумевшим "Летом в пионерском галстуке" Катерины Сильвановой и Елены Малисовой посетовав на слабый текст, множество штампов и не знание темы.
У канала Книжный кот разочаровавших книг оказалось целых три.
"Калечина-малечина" Евгении Некрасовой и неправдоподобный фантастический финал.
"Стрим" Ивана Шипнигова за неинтересный текст и грамматические ошибки. (Сама книгу не читала, могу предположить, что имелся ввиду тот факт, что автор описал своих персонажей безграмотными людьми, причем поголовно)
Клер Норт "Пряжа Пенелопы" за спекуляцию темой феминизма ради феминизма, без всякой цели чего либо добиться.
Канал Настя читает осталась недовольна первой частью трилогии "Разрезающий лабиринт"
У Насти есть отзыв на эту книгу:
У накала Еще один книголюб тоже оказалось 3 книги не принесших удовольствия во время прочтения.
Вирджиния Вульф "На маяк" за слишком уж бессмысленный смысл
Е. Михалкова "Знак истинного пути" за подражание творчеству Д.Донцовой.
Г.Лавкрафт "Зов Ктулху" за неоправданные надежды.
Канал love and books осталась недовольна книгой Лоры Кейли "Колокол" и рассказала почему
Меня, как не странно, разочаровал тот же автор, книгу которого на прошлой неделе я указала, как лучшую из прочитанного, а именно Эрнест Хемингуэй и роман "По ком звонит колокол". Почему? написано в отзыве:
Какие из этих книг читали? Что о них думаете? Что хотели бы прочитать, что бы составить свое мнение?
