Прочитала книгу «Разрезающий лабиринт» Джеймса Дэшнера, первую часть новой трилогии, являющейся продолжением цикла «Бегущий в лабиринте». Перед прочтением мной было принято смелое решение не перечитывать первую трилогию, хотя я понимала, что ничего уже оттуда не помню, особенно из второй и третьей книги. Если я не ошибаюсь, экранизации последних двух книг по сюжету нехило отличались от первоисточников, поэтому у меня в голове сначала всё смешалось после прочтения и просмотра, а потом вообще забылось. И хотя, когда я в подростковом возрасте читала «Бегущего», мне трилогия очень понравилась и я читала её взахлёб, сейчас уже нет тяги перечитывать, поэтому решила, что разберусь по ходу дела. Но если честно, я в итоге всё равно прочитала пару последних глав последней книги, просто чтобы вспомнить, чем вообще дело закончилось.
Что за фрукт?
Сначала приведу аннотацию издательства:
Cо времен битвы отважных глэйдеров с ПОРОКом прошло 73 года. Потомки Томаса, Минхо и других героев Лабиринта живут на островах, занимаются натуральным хозяйством, разводят овец, ловят рыбу, работают в кузнице. Но однажды из внешнего мира, оставшегося в памяти лишь в виде пугающих легенд, прибывает корабль. На палубе разбросаны трупы, а единственный выживший член команды обращается к островитянам с просьбой о помощи. Нескольким подросткам, в чьих жилах течет кровь предков-глэйдеров, предстоит отправиться в путешествие. Если бы они только знали, с кем и с чем им предстоит столкнуться…
На самом деле сюжетная арка с островитянами — это только одна из трёх арок. Помимо неё, мы ещё погружаемся в историю Сироты, который принадлежит к так называемым Остаткам нации, проживающим где-то в Небраске, и в историю Александры, которую называют Богиней, и чей народ обитает на Аляске. Не буду тут особо много рассказывать, сразу перейду к своим впечатлениям. А ещё покажу варианты оформления обложек в различных странах.
Впечатления
Ох и тяжело же идёт у меня эта статья сейчас, потому что книга совсем на неё не вдохновила. Но да ладно, кое-какие заметки для себя по ходу чтения я всё же сделала.
- Что мне хочется отметить в первую очередь: эта книга точно не из тех, что цепляют с первых страниц. Мне было прям тяжело пробиваться через первые главы, потому что повествование ведётся то от одного лица, то от другого, то от третьего, при этом толком не объясняют текущее мироустройство, и я сначала вообще не понимала, идёт ли речь про одно место или это всё какие-то разные народы или государства, происходят ли все эти действия в одно и то же время, спустя 73 года, или это разные временные промежутки. Какое-то время у меня было вообще ощущение, что я читаю три разные книги, главы из которых вырезали и перемешали вместе в одном произведении. Только упоминание имён глэйдеров из первой трилогии, Лабиринта и Вспышки давало понять, что это всё-таки действительно одно произведение. Нет, вы не подумайте, на самом деле я люблю произведения, в которых повествование ведётся от разных лиц или действие происходит в разных временных отрезках, НО ТОЛЬКО когда в итоге это всё логически складывается в целую картинку и заставляет удивляться, как круто автор продумал все мелочи и собрал пазл воедино. В данном случае остаётся надеяться, что такое приятное удивление ожидает нас хотя бы в конце трилогии.
- В целом повествование мне часто казалось каким-то отрывистым, странным и нелогичным. Например, я для себя отметила эпизод, в котором героиня Садина просит своего товарища по несчастью Айзека поделиться с остальными, что случилось с его семьёй, что его гложет. Те, кто читали, думаю, поняли, о каком эпизоде идёт речь и с кем именно он должен был поделиться этой историей. Там за костром собрались далеко не их друзья, поэтому я совершенно не поняла, зачем ему нужно делиться с ними своими тревогами, он мог бы просто с Садиной в сторонке поболтать, если уж ему так нужна была эта психотерапия. То, как она просила его это сделать, было описано очень странно и неестественно. Как-то там она его обнимала, что-то шептала, в моем воображении это вообще не сложилось во что-то естественное. То, как он всё-таки рассказывал свою трагическую историю, было отрывисто и тоже странно. Простите за повторение этого слова, но мне в этой сцене было всё странно. Самая нелепая сцена всей книги. Нам зачем-то ещё дали понять, что один из слушателей выглядел подавленным после прослушивания истории Айзека. Я ожидала, что нам его сейчас раскроют и окажется, что он либо как-то связан с родителями парня, либо у него случилось в жизни что-то похожее. Но нет, нам ничего не объяснили. Мужчине просто взгрустнулось, и это вообще никак не сочеталось с его остальным образом. Да и ни с чем не сочеталось.
- На самом деле, когда уже втягиваешься в происходящее, книга читается очень быстро. И её действительно хочется прочитать как можно быстрее, потому что ожидаешь, что тебе наконец-то пояснят, что, зачем, куда, почему. Зачем Сирота идёт на Аляску. Зачем и куда тащат наших главных героев с острова. Что замышляет Богиня Александра. На чьей стороне Тимон и Летти, и почему Летти знает больше, чем Тимон (тот самый мужчина, которому взгрустнулось), но ничего ему не объясняет. Правду ли говорит женщина с корабля, опасна ли она или действительно хочет добра. Что именно она рассказала островитянам, после чего они согласились с ней ехать. Что вообще за противостояние происходит в этом новом мире. Угадайте, на сколько из этих вопросов мне дали ответ. Да-да, это всего лишь первая книга трилогии. Меня только эта мысль и спасает от полного разочарования. Очень надеюсь, что дальше всё станет ясно.
- Не могу сказать, что мне совсем уж ничего не понравилось. Прочитала-то я всё равно с каким-то более-менее интересом. И есть одна вещь, которая меня особенно привлекла. Как я уже сказала выше, повествование ведётся от разных лиц, и сначала это мешало понять, что к чему и связаны ли эти люди между собой. Но когда ты разобрался, что это представители разных «народов», что у каждого из них своя история и свой путь, что, возможно, эти пути потом как-то переплетутся, то начинаешь получать от такого приёма удовольствие. Особенно интересно, когда какой-то эпизод нам сначала описывают от лица одного персонажа, а потом это же событие — от лица другого. Например, таким образом мы наконец узнаём, как выглядит Сирота и его товарищи и какая на них необычная экипировка. А то когда повествование ведётся от его лица, он ведь не описывает свою внешность, потому что для него это не важно.
- Книгу я читала на Литресе и поставила там оценку 3 из 5.
Итог
- Может, решение не перечитывать первую трилогию было ошибочным, и, перечитав её, я бы больше влилась во всю эту историю. Но вот Книжный кусь, например, подошла к делу более ответственно и перечитала и первую трилогию, и приквелы, а в результате ей книга тоже не особо зашла. Так что, может, я ничего и не потеряла. А вообще как знать, может, я завтра проснусь с мыслью, что срочно хочу перечитать.
- Буду ли я читать продолжение? Скорее всего, да, если у нас его издадут. Мне всё-таки любопытно, что будет дальше и ответят ли мне на все поставленные вопросы, которых просто миллион. Проще говоря, мне не понятна мотивация ни одного из персонажей, не считая островитян. С ними всё просто: хотели сделать доброе дело и совершить интересное путешествие в большой мир, а теперь после всех злоключений они просто хотят вернуться на свой остров, «где всё просто и знакомо» (помните, из какой песни слова?).