Главное разочарование после просмотра фильма «Схватка с дьяволом» - это таки не мистика, и Николас Кейдж тут играет человека, а не реального дьявола. Ложные надежды вносит, как обычно, российская локализация.
Оригинальное название фильма – «Sympathy for the devil». Переводится как «Сочувствие к дьяволу», это название культовой песни The Rolling Stones (в саундтреке её, как ни странно, нет, видимо, из-за небольшого бюджета фильма), вдохновлённой, между прочим, «Мастером и Маргаритой». Выражение уже устоявшееся, призывающее взглянуть в лицо страху и злу, то бишь метафорическому дьяволу. Название же «Схватка с дьяволом», вместе с Ником Кейджем в красном костюме и с красными волосами, обещает что-то инфернальное, но ничего такого в кино нет: это такой неонуарный роуд-муви в духе «Соучастника» Майкла Манна и «Попутчика» Роберта Хармона.
Сюжет таков: Водитель (Джоэл Киннеман) спешит в больницу, где его жена вот-вот начнёт рожать, но тут в машину садится эксцентричный Пассажир (Николас Кейдж) и, угрожая пистолетом, заставляет везти его в ближайший город: путешествие, по его словам, не займёт больше часа. Постепенно начинает казаться, что нежеланный попутчик выбрал именно этого Водителя не случайно, но так ли это? Или Пассажир – просто сумасшедший с пистолетом?
Да, так герои и обозначаются в титрах – Водитель и Пассажир (на всякий случай, когда Кейдж кричит, что он – Эдвард Г. Робинсон, это имя не его героя, а актёра, прославившегося ролями гангстеров в 30-40-х годах, такая вот отсылка). Второстепенные персонажи также названы нарицательными именами: Официантка, Повар, Полицейский и др.
И вот со второстепенными персонажами выявляется и основная проблема фильма. Дело в том, что большая часть важных для истории фактов выяснятся именно при взаимодействии с другими героями фильма, или при действиях, которые делал Водитель наперекор словам Пассажира. Сразу возникает вопрос – а что было бы, если бы Водитель молча, без вопросов и остановок, отвёз бы за упомянутый час Пассажира в пункт назначения? Ведь на многие диалоги, раскрывающие сюжет, наталкивают именно побочные события. Да и некоторые диалоги как будто насильно втиснуты в повествование: в отличии от того же «Соучастника» (где отлично прописаны разговоры героев), Водитель задаёт такие глупые вопросы, что иногда непонятно, как он умудряется ими развести Пассажира на сюжетно важные беседы
Несмотря на нелогичность некоторых диалогов и действий героев, кино определённо стоит посмотреть. Да, из-за Николаса Кейджа. Киннеман стандартно выдаёт неплохую игру, но даже он теряется, когда Кейдж входит в раж – как и во многих последних своих фильмах, Ник отрывается по полной. Пучит глаза, корчит рожи, кричит, визжит, матерится, пляшет и поёт. У этого разгильдяйства на Западе уже даже есть официальное название – Cage Rage (Ярость Кейджа), этот факт несомненно вызывает как улыбку, так и уважение. Но, так как кино всё-таки не полный трэш, градус сумасшествия поубавлен по сравнению с, например, «Ренфилдом» или «Узниками страны призраков».
Так что тем, кто соскучился по роуд-муви с Николасом Кейджем (а таких не было, если не ошибаюсь, со времён «Диких сердцем» Линча), приятного просмотра. Фильм не хватает звёзд с неба, но на фоне бесконечных заполонивших всё кинофраншиз смотрится очень даже неплохо. Смотреть советую в переводе Михаила Яроцкого, самый точный из имеющихся на данный момент (18+).
Спасибо за внимание!
Подписывайтесь на канал, пишите комментарии!
Обзор на ещё один роуд-муви, только в постапокалиптическом сеттинге, сериал Twisted Metal: