Карфаген являлся достаточно сильным и активным политическим участником на протяжении долгих веков. С самого начала развития в его границы входили обширные территории начиная от Ливии и заканчивая городом Кадис в испании. Благодаря благоприятному расположению Карфаген смог стать главной экономической силой в средиземноморье. Так почему столь богатый город, который обладал самым большим флотом, обширными территориями и экономическими связями, проиграл Риму?
1. Государственный аппарат.
Нет ни одного сильного государства, которое бы обладало слабым государственным аппаратом. Карфаген в этом случае является уникальным явлением. Практически с самого начала его существования город построил свою форму правления в виде республиканской системы. Формальным источником власти являлся народ и образовавшееся народное собрание. Реальной властью обладали Совет (законодательная власть) и два суффета (исполнительная власть). Народное собрание не было фиктивным органом, оно созывалась, когда ни одна из реальных ветвей власти не была способна стабильно функционировать.
Во многом Карфагенская система устройства государства напоминает Римскую, однако главным отличием являлось то, что у Пунийцев значительную роль играли деньги. Обычному гражданину, который не обладал богатствами, было практически невозможно занять высокие должности. Отсюда высокая коррупция и взяточничество, что свидетельствует о слабом государственном аппарате, который не способен существовать без коррупционной системы при отборе политической элиты.
2. Культурное развитие.
Стоит отметить, что Карфаген появился благодаря финикийцам, которые покинули город Тир из-за внутриполитических проблем. Новый город, будучи еще с малыми границами, сохранял связи с финикийскими городами и активно сотрудничал с ними, отсылая в знак уважения дань.
Пунийцы активно развивали морское дело, благодаря чему у них появился большой флот, а в последствии и торговые пути, которые постепенно обогащали город. Карфаген, обладая огромным экономическим потенциалом, не собирался вкладывать финансы ни в религию, ни в искусство, ни в науку. Что и является уже второй проблемой Карфагена — отсутствие собственной культуры. Весь экономический потенциал был направлен на расширения сфер влияния и был разделен между двумя партиями: аграрной и торгово-промышленной. Эта проблема прямо касается предыдущей, т.к без развитой культуры неоткуда будет взяться сильным политическим лидерам.
3. Слабое комплектование армии.
Расширение сферы влияния логически подводит к тому, что государство с такими целями должно обладать сильной армией, которая способна отстаивать интересы своей страны. Карфаген в этом плане занимает двойственную позицию.
Пунийцы, будучи опытными мореплавателями и торговцами, предпочитали решать вопрос финансово, не вступая в бой. Однако говорить о том, что у Карфагена была слабая армия, будет ошибкой.
Главным козырем пунийцев было наличие легендарных африканских слонов, которые долгое время играли решающую роль во многих сражениях первой пунической войны. Такого арсенала не было ни у кого из сторон. Армия Карфагена состояла из наемных войск, которые отбирались из разных мест: испанцы, кельты, греки и подвластных Карфагену земель. Долгое время она была способна удовлетворять амбиции государства, пока не встретилась лицом к лицу с Римом. И отсюда начинаются проблемы. Наемническая армия никогда не была надежной опорой для государства в любой период истории. Воины, которые нанимались на службу к государству будут сражаться не так, как человек, который пошел на войну - умирать за свою родину. Наёмники в армии чаще всего честолюбивы, распущены и дезорганизованны.
Армия Карфагена является главным костяком поражения в первой пунической войне, в совокупности с коррумпированной системой, где важные военные посты занимает не тот, кто талантлив, а у кого больше денег.
4. Ошибки высшего Командования.
Первые дни войны Карфаген начал с казни своего военачальника Ганнона, который под давлением проримской партии в городе Миссана вывел войска без боя, отдав важный стратегический город римлянам. Вторжение в Сицилию оказалось успешным, римские легионы в сухопутных сражениях без труда оттеснили пунийцев и сняли осаду Мессаны. Следующая неудача произошла на дипломатических фронтах. В первой пунической войне политическое участие вели не только Рим и Карфаген, но и Сиракузы. Правитель города Гиерон, после того как увидел, насколько решительны римляне, сделал ставку на Рим и поставил себя под их покровительство. Этот союз с маленьким городом позволил Риму обеспечить провиантом свои легионы в Сицилии, на фоне сплошной блокады пунийским флотом всех морских путей снабжения.
Еще одним поражением считается сдача крепости Акрагант после 5-7 месячной осады. Этот случай можно рассматривать как тактическое поражение пунийского военачальника и переход к новой стадии войны. По началу осады Акраганта пунийцы смогли потеснить римлян и их лагерь, заставив в расплох временно дезорганизованые отряды, однако на на этом успехи закончились. После длительней осады в генеральном сражении пунийский военачальник проиграл и был вынужден бежать с горсткой войск, что осталось после битвы. Стоит обратить внимание, что Карфаген позаботился о том, чтобы у каждого военачальника была достойная армия. Как только поступал запрос, сенат незамедлительно высылал необходимое количество разных видов войск. Таким образом ресурсов у Карфагена на войну хватало, проблема заключалась в полководцах, которые были не способны грамотно распоряжаться выделенными средствами. В одной из битв тот же Ганнон, который оборонял Акрагант, дал битву, в которой смог одержать победу ценной в 3000 пехотинцев, 200 всадников, 8 слонов, при этом 4000 воинов попали в плен, и 33 слона (из 60) были выбиты из действия от серьезных ран.
5. Отсутствие инноваций в стратегии ведения боя на воде.
Карфаген обладал самым большим флотом в начале войны, в то время как у Рима не было ни одного военного корабля. В 260 г. до н.э римлянам предоставился шанс построить свой собственный флот благодаря квинкереме пунийцев, что села на мель. После кровопролитных битв на Сицилии 258 г. до н.э в римляне решили захватить дальние острова: Корсика и Сардиния. Первый консул Луций Корнелий смог разорить важные стратегические города Алалия и Ольбия, после чего вернулся в Рим с триумфом. Второй консул Гай сульпиций, смог обманным маневром запереть в гавани и разгромить флот Ганнибала (имена Ганнибала и Гамилькара часто ассоциируются с родом Барки, но в данном случае, как и во многих других они просто совпадают). После маленькой, но столь значимой победы, где Рим опробовал свои силы на море, главной задачей стало захват Липарских островов.
Битва у мыса Тиндарид, является с одной стороны чистой случайностью, а с другой проявление гения римского командующего. В один момент пунийские корабли, которые шли в беспорядке, наткнулись на римский флот готовящийся к захвату островов. Гай Атилий решил сразу атаковать пунийский флот, не дождавшийся окончания подготовки основной части кораблей. Таким образом против армады пунийского флота выступил дивизион кораблей Рима. Атака конечно захлебнулась, но такое безумство дало время основным кораблям закончить подготовку и организованной атакой разгромить пунийский флот, который не смог выстроится и перегруппироваться.
Еще одной битвой, которая решила судьбу карфагенского флота, была при Экноме. Эту битву по праву можно считать одной из легендарных боев древнего мира, потому как впервые столкнулись две многочисленные армии флота. Стратегия Римлян заключалась в одной мощной атаке. Вся армия собрана из 4-х флотов. 1-й и 2-й встали клином и состояли из наиболее мощных кораблей. 3-й флот нес на себе транспортные суда, а 4-й прикрывал их. Флот карфагена же был построен классическим, традиционным методом - в линию. Тактика пунийцев заключалась в окружении всего римского флота и последовательное уничтожение. Данное решение можно назвать действительно наилучшим, т.к оно полностью отражало атаку Рима. Однако пунийцы полагались на слаженность работы римских консулов, которые должны были сами себя завести в ловушку. Это и стало причиной поражение Карфагенского флота в этой битве. Римские корабли стали растягиваться и не дали пунийцам окружить себя. Данное решение привело к тому что пунийский флот был вынужден разделится и сражаться сразу на 3-х фронтах сразу.
В итоге.
Проблемы Карфагена имеют место быть даже там, где, казалось бы, нет конкуренции, как показывает пример с флотом. Коррупционное государственное устройство, ненадежное комплектование армии, безграмотность полководцев сыграло большую роль в Первой пунической войне, что привело великий город Карфаген к началу конца, как потом было показано историей.
