Отмена крепостного права не понравилось помещикам, и это понятно. Помещик теперь был лишен полной власти над своими крестьянами. Однако, как это историческое событие повлияло на обычных крестьян?
На самом деле, не все крестьяне были довольны полученной свободой. Да и свободой это можно было назвать с натяжкой.
Первое, на что стоит обратить внимание, это условия, сопровождавшие процесс освобождения крестьян. Крестьянам пришлось выкупать землю, на которой они работали из поколения в поколение у помещика. Выкуп стал обязательным условием для тех, кто хотел обрести свободу. Государство предоставило крестьянам и помещикам возможность договориться о переходе к выкупу. При успешном соглашении, государство выплачивало помещику облигации за землю по рыночной стоимости. Крестьяне, в свою очередь, должны были вернуть эту сумму государству в течение 50 лет с процентами. Если стоимость выкупа по договору превышала рыночную стоимость земли, крестьянам приходилось дополнительно платить помещику.
Самое важное, до заключения выкупной сделки и перехода к выкупу, крестьяне оставались фактически в крепостной зависимости от помещика. Это означает, что многие права помещика в отношении крестьян, которые становились "свободными сельскими обывателями", сохранялись. Помещик мог требовать от крестьян уплаты оброка и выполнения других обязательств, связанных с использованием земли. Кроме того, законом назначался минимальный размер земли, которые должны быть выкуплены при заключении сделки. Эти размеры варьировались в зависимости от качества почвы. Помещик имел право на оставшуюся землю, и, если крестьяне хотели выкупить дополнительные участки, им приходилось отдельно договариваться с барином.
В результате такого распределения земель, средние надел крестьянских хозяйств, перешедших к выкупу, значительно сократились (до 20% и даже 40% в некоторых областях) по сравнению с теми, которые они обрабатывали до реформы, особенно в плодородных черноземных и поволжских губерниях.
Даже спустя двадцать лет после реформы пятая часть всех крестьянских хозяйств находилась во временно-обязанном положении. С 1883 года переход к выкупу стал обязательным. Однако это не улучшило положение крестьянских хозяйств, так как крестьянам приходилось регулярно платить государству за землю. Только в результате широких аграрных волнений во время революции 1905 года эти платежи прекратились с 1907 года.
Переход к выкупу значительно ухудшил благосостояние большинства крестьянских хозяйств в первые десятилетия после реформы. Голод стал широко распространенным явлением среди населения. Возникли случаи голода в крестьянской среде, самым страшным из которых был голод в 1891-1892 годах.
В период крепостного права голод обычно не выходил за пределы двух-трех губерний. Одной из основных причин голода стало освобождение помещиков от обязанности хранить запасы зерна и кормить своих крепостных во время плохого урожая. Это обязательство было наложено на них государством в период крепостного права. Кроме того, дворовые слуги помещиков, которые составляли около 9% всех крестьян, находящихся в крепостном статусе, получили свободу. Барин мог оставить их в качестве наемных работников. Однако большинство помещиков не нуждалось в большом количестве прислуги. Многие дворовые оказались выброшенными на улицу и обречены на лишения и даже голодную смерть.
Однако, помимо экономического и социального ущемления, крестьяне также столкнулись с множеством других проблем. Многим крестьянам не хватало опыта в самостоятельном управлении своими хозяйствами, так как они привыкли работать под руководством помещиков и исполнять их указания. Более того, отсутствие образования и навыков ведения сельского хозяйства приводило к неэффективному и непродуктивному использованию земли. Кроме того, выкупная плата, которую крестьяне должны были выплачивать государству, составляла значительную часть их дохода. Большинство крестьянского населения было уже в долгах перед землевладельцами, и введение новых платежей только увеличило их финансовые трудности. Крестьянам постоянно приходилось искать дополнительные источники дохода.
P.S.
Эта ситуация лично мне напоминает рыночные реформы девяностых, когда при выгоде остались только господа. А что думаете по этому поводу вы?
Высказывайте свое мнения в комментариях, подписывайтесь и будьте здоровы и богаты!