Так вышло, что я на некоторое время поехал поработать из теплой страны в несезон и по случаю, что бы не скучать - приобрел себе 3д принтер, что бы попечатать и потом отправить его в РФ, где 3 таких же стоят и ждут моего возвращения. ) Конечно же покупая принтер у производителя я не смог обойти и пластик этого производителя. Почему бы не приобрести себе пластик от этого же производителя и не провести ряд тестов.
Нытье и дисклеймер.
Отдельно скажу что компания BambuLab поразила меня своей безответственностью и неуважением к потребителю как таковому. Возможно, причиной этого инцидента и стала моя заинтересованность в написании этой статьи. Однозначно у меня под рукой нет нормальных инструментов для проведения всеобъемлющего теста, но с другой стороны PLA зачастую это пластик для художки или оформления. Так к нему относиться и будем. В бонус в конце статьи будет сравнение PLA Basic и открытие одного не чистоплотного приема от BambuLab.
Итого у меня есть на руках: PLA Basic, PLA-CF, PLA Sparkle, PLA Marble. Увы PLA Matte, ABS, PET Basic и PET-CF компания сообщила что отправила, потом 3 раза убеждала меня что уже все отгружено, хотя трек явно говорил что посылка не дошла даже до транспортной компании и в итоге через месяц еле как доехала половина, вторую жду с замиранием сердца. Благо запчасти и сам принтер не без приключений и кучи вранья техподдержки до меня доехали плюс минус в срок, на том и спасибо. Получив пластик через 3 недели после принтера (а эти 3 недели мне нужно было чем-то печатать и я купил еSun PLA+, который я считаю конечно далеко не эталоном, но вполне сносным PLA за свои деньги - 1 250 р ) я был удивлен что в коробке у меня вместо PLA Basic находится PLA Sparkle. Внезапно. Благо что катушка Basic 200гр шла в комплекте с принтером, и ее и будем тестировать.
База и тесты.
Условия печати поставим везде: типовой профиль пластика, 0.4 сопло, 0,2 слой, стандарт (3 контура, 3 крышки, 3 дна, 15 процентов заполнение grid, 0.42 ширина значимых линий). Печатаем из ORCA Slicer.
PLA Basic.
Цена: 24.99$ (2 251 руб)
Время печати: 10 минут 32 секунды. По сути это самый производительный пластик от BambuLab на котором они показывают свои волшебные 13 минут на СпидБенчи в режиме "Истеричка". Мы печатаем без цели "сорвать куш", просто быстро и хорошо.
Результат после печати прилагаю на фото в самых неудачных ракурсах с контрсветом.
На всех трех фото видно "гуляние" пластика в пределах разумного, легкая рябь и намеки на единичные пропуски.
Приемлемо. Плюс ко всему это на камеру и в контр свете под определенным углом, так-то в руках никаких изъянов тактильно и визуально не видно.
PLA Saprkle.
Цена: 29.99$ (2 701 руб)
Время печати: 10 мин 42 секунды, типа стандартный PLA с наполнителем. На самом деле действительно опасный для мужчин пластик, идея которого, понятно что, взята у Prusament, где в PLA добавлен шимер (девочки поймут, а по-нашему блестки) который осыпается на пальцы и одежду после печати и инициирует у наших благоверных шутеечки из серии "Намекни своей новой что шимер это уже совсем не тренд".
Смотрится ни как голимая китайская подделка, шимер равномерно распределен по пластику и не так активно старается его покинуть, смотрится при ярком освещении достаточно красиво. По сравнению с PLA Basic намного приличнее по стабильности диаметра прутка.
PLA Marble.
Цена: 29.99$ (2 701 руб)
Время печати: 10 мин 42 секунды. Пластик с визуальным эффектом мрамора. Существует у производителя в двух цветах - белый и красный. Так же как и с шимером в прошлом пластике - распределение равномерное и достаточное для достижения приятного эффекта.
Как видно из фото более "гуляющий" пластик в диаметре, но на самом деле визуально этого совершенно не видно. На первом фото можно лицезреть небольшую вазу напечатанную именно им, смотрится очень и очень приятно, как и разные интерьерные аксессуары.
PLA СF.
Цена: 34.99$ (3 152 руб)
Время печати: 10 мин 42 секунды. Армированный углеволокном PLA. Более жесткий и крепкий по заявлениям производителя, но по сути несущий так же исключительно декоративную функцию. В наличии синий и черный цвета.
при печати слоем 0.16 вообще визуально не воспринимаются слои что конечно доставляет определенное удовольствие. Я распечатал пару креплений к квадракоптеру для камеры - действительно при авариях крепления из PLA ломались, это уже пережило 2 приземления на камеру. Я не очень уверен что рад этому, но пока и камера и крепления на месте.
А если проверю?
И в вот самое вкусное. Я же печатал, как сказал ранее из PLA+ от eSun, скажу честно - первого попавшегося на местном рынке и знакомого мне пластика в категории "да ладно, пойдет за эти деньги...". Однозначно пластик не из плохих, но тут я обнаружил забавную историю при печати тестовых кубиков. Время печати на профиле Generic PLA от BambuLab внезапно равно 15 минутам и 41 секунде, простив 10 минут и 30. Увеличение времени печати в 1.5 раза мне показалось серьезным вызовом, которое должно оправдать цену пластика от BambuLab почти в 2 раза выше при примерно таких же качественных характеристиках как и у eSun. Что же, ставим в AMS и ORCA профиль PLA Basic BambuLab на ячейку с eSun и запускаем печать.
(Мне почему то активно не дает загрузить фото больше, даю ссылку на фото результата печати eSun)
Фото на результат печати!
Фото на результат печати!
На фото мы видим внезапно качество не хуже, а в каких-то моментах даже и лучше чем у пластика BambuLab PLA Basic. Внезапно. Какие же выводы мы можем сделать?
Выводы.
Если дать скидку на то, что маркетологи BambuLab очень хотели придумать способ продавать свой же пластик декламируя его как "Премиальный пластик для быстрой печати", то вполне себе ход. Конечно же найдется PLA который действительно будет печататься хуже на профиле родного пластика от бамбука, и если сравнивать эти профили то видно что разница в ограничении объемного расхода и времени срабатывания замедления при печати "малых объемов". На крупных деталях 12 мм3/с для обычного PLA и 21 мм3/с для бамбуковского выглядит смешно и зазорно, но еще хоть как-то объяснимо - в одном случае сильно заниженные показатели, в другом подтянуты почти под верхнюю границу возможностей хотэнда, но можно сказать что пластик более текучий благодаря "волшебной пыльце" (зачеркнуто), специальным инновационным добавкам которые "все используют" (зачеркнуто), нет ни у кого. Но вот ограничения на время остывания слоя с 4 секунд для бамбука до 8 секунд для обычного пластика - уже совсем смотрится не красиво, понятно что домохозяйка в профиль не полезет, но мы тут с вами что бы узнать истину, верно?
Еще один вывод - к сожалению под рукой нет прюшамента, что бы добавить к сравнению, но я проводил тесты на galaxy, marble и jet версиях PLA - мои субъективные ощущения что при равной с прюшей цене филамента, качество PLA от BambuLab явно ближе к eSun или даже ниже. Делая вывод из тенденции ценообразования пока у единственного официального дилера BambuLab в России цена на филамент будет от названных мною с коэффициентом 1.5 - 2, т.е. от 4 до 5,5 тысяч рублей за килограмм пластика, когда такой же по качественным характеристикам пластик можно будет приобрести у китайских товарищей за 1 200 рублей, у местных перекупов за 1 800 или купить пластик более высокого качества у местных производителей типа того же ПринтПродакта, БестФиламента, Филаментарно и прочих ребят в цене 2-2.5 тысяч рублей.
Мое личное мнение - пластик своих денег не стоит. "Шалость не удалась!".
