Когда-то давно проблема Android устройств заключалась в отсутствии нужных приложений. Сегодня уже никто не помнит тех печальных времен, потому что различные площадки буквально ломятся от софта, каждый из которых старается подать себя с самой выгодной стороны. Пользователю, особенно неопытному, нелегко сделать свой выбор. Тем более, что, как выясняется, далеко не все программное обеспечение, которое позиционирует себя как «обязательное» или «необходимое», в принципе имеет смысл устанавливать на девайсы с «зеленым роботом» на борту.
Существует экспертное мнение, которое гласит: целые классы приложений оказываются в конечном итоги вредны для пользователя и его гаджета. Давайте рассмотрим эту теорию поближе и возможно, даже согласимся с ней.
Главная идея
Состоит в том, что не только отдельные приложения, но и целые направления весьма широко представленных в магазинах приложений оказываются морально устаревшими, лишними или даже вредными примерно так же, как когда-то были признаны бесполезными и ресурсоемкими всевозможные блоатваре — предустановленные производителем смартфона или оператором сотовой сети программы. Теперь к этому классу софта прибавились и другие, по мнению многих экспертов не менее бесполезные.
Класс «антивирус»
Смарты на Android подвержены хакерским атакам не меньше, чем наши PC. Во всяком случае так говорят представители компаний, которые по странному совпадению также и продают антивирусное ПО. Мой опыт, помноженный на сетевое исследование проблемы, показывает, что да, временами проблемы у юзеров появляются. Заражение происходит обычно либо по невнимательности или из-за рискованного поведения самого пользователя. Но вот какой нюанс:
Если возникла серьезная проблема, то обычный антивирус, как опять же показывает личный опыт, может в лучшем случае сообщить, что определил инцидент как зловредный, но вылечить его оказывается не в состоянии
Несмотря на пошатнувшуюся в последнее время репутацию Google Play из-за постоянных скандалов с зараженными приложениями на его полках, пользователи, которые привыкли качать софт только через этот магазин обычно имеют весьма низкий шанс стать жертвой атаки «червя», а Google Play Protect вполне сносно защищает их от минимальных угроз. Таким образом стороннее антивирусное приложение оказывается лишним
Более того, само антивирусное ПО, и мы знаем примеры такого поведения сторонних приложений, может стать причиной проблем с защитой конфиденциальных данных юзера, учитывая какие разрешения подобный софт требует от него. Это не говоря о значительных размерах антивирусных приложений, а также их ресурсоемкости в связи с работой в фоне, обновлениями и периодическими сканированиями Android смартфона.
Вывод: обычный юзер может вполне обойтись без этого класса приложений
Дефолтный браузер
На Windows еще лет пять-семь назад «родной» браузер, с которым система устанавливалась на компьютер пользователя, назывался «программой для установки нормального браузера». И это абсолютная правда, дефолтный браузер использовали исключительно для того, чтобы скачать Chrome, Opera, FireFox и т.д
Сегодня ситуация на PC изменилась до неузнаваемости. Однако Android юзеры продолжают закачивать на свои смартфоны Chrome, Opera, FireFox и некоторые другие. Пальцев одной руки с лихвой хватит, чтобы подсчитать, сколько моих друзей работают на своем смартфоне с дефолтным приложением.
Удаление предустановленного браузера далеко не всегда возможно на стандартном девайсе. Но в последнее время практически все производители, в том числе и Samsung, известная неуемным желанием воткнуть как можно больше своих приложений, дублирующих функционал Google, среди которых есть и браузер, позволяют если не удалять, то «замораживать» ненужный софт, таким образом отключая его от ресурсов системы.
Класс «чистильщики»
Возможно некоторое время назад установка подобных приложений была оправдана. Юзер получал возможность нажатием буквально одной кнопки очистить кэш, удалить логи. Он мог быстро разобраться с ненужными приложениями и даже настроить разрешения для тех, что остались на борту.
Я уже слышу ваш вопрос: «Ну в чем проблема тогда? Это же очень удобно!»
Отличным примером проблемы может стать стороннее приложение CCleaner. Оно было скачано более 100 млн раз только с Google Play. Популярность очевидна. Но в последнее время вы все реже можете увидеть этот чистящий комбайн на смартфонах пользователей.
И тому есть две причины:
- Производители начали предустанавливать нативные средства очистки памяти и кэша, перехватывая функции софта у сторонних разработчиков
- В 2022 году был громкий скандал, возникший в связи с тем, что CCleaner был взломан злоумышленниками и предлагал ничего не подозревающим пользователям скачать вредоносное ПО
Сочетание возросшей активности производителей смартфонов, которые стали заботиться о состоянии девайсов, и иллюстрации явной опасности сторонних приложений на примере CCleaner должно быть достаточно, чтобы понять: чистящий софт ушел в прошлое, ему нет места на вашем гаджете.
Класс «спасители батареи»
Причины, по которым этот класс приложений уже не является актуальным, а иногда и может представлять опасность для гаджета пользователя, во многом сходны с предыдущим кейсом. Да, на заре Android система вела себя как огромный и старый американский джип, на котором нужно было кататься с бочкой бензина в качестве прицепа, иначе далеко не уедешь. Но сегодня многое изменилось к лучшему.
Опять же производители устройств стали оснащать смартфоны собственными средствами работы с батареей. Существуют многочисленные режимы использования, вплоть до превращения смартфона в обычный телефон, и в таком состоянии мой старенький Huawei P30 Pro как-то продержался полдня на 10 процентах еле живой батареи.
Есть и отличная, в большинстве случаев верная статистика, показывающая какое именно железо и софт тратят ресурсы смарта наиболее активно. Внимание, спойлер! Обычно это экран и какая-нибудь социальная сеть.
В условиях, когда у вас уже есть отлично работающее родное приложение, ставить на девайс пусть интересный и невероятно красиво сделанный, но дубликат софта, который к тому же еще и сам будет отъедать неизвестное количество памяти и батареи во время работы в фоне, на мой взгляд просто не имеет никакого смысла.
