Каждый из владельцев участков, на которых выделено немало места для огородных и садовых культур, знает о необходимости своевременной подкормки, обработки растений для защиты их от вредителей и заболеваний.
Причём в наше время всё чаще садоводы и огородники, отказываясь от средств на основе химии, стараются отдавать предпочтение препаратам не опасным для здоровья людей и растений, приносящим им определённую пользу. Некоторые из таких распространённых средств больше всего привлекают внимание многих владельцев садов и огородов. Давайте рассмотрим, действительно ли эти препараты — идеальный выбор, и по какой причине некоторые перестают верить в их эффективность.
Это средство считают одним из самых «старинных»
С давних пор огородники в нашей стране используют на своём участке зелёное мыло, считая его самым безопасным средством, способным хорошо защитить популярные растения от нежелательных насекомых и грибковой инфекции.
Я даже знаю такого человека, который на протяжении многих лет активно обрабатывает им многие культуры на своём участке, утверждая, что именно это помогает ему ежегодно улучшать здоровье растений, радующих его отменной урожайностью.
Так вот этот фанат зелёного мыла и слушать не хочет то, что по составу это средство мало чем отличается от другого какого-либо мыла. И если добавить в зелёное мыло синтетическую смесь ароматических веществ, а также красители, то получится привычное для всех мыло.
Следовательно, на огороде зелёное мыло выполняет в основном ту же функцию, что и обычное мыло, после включения которого в какой-нибудь раствор (к примеру, зольный, табачный и т. д.), средство лучше будет прилипать к растениям. Ещё, как любое другое мыло, оно может не понравиться насекомым-вредителям, затрудняя у них дыхание, отрицательно воздействуя на их наружные покровы. Но ведь хозяйственное мыло точно так же будет на них воздействовать.
Не лишним будет заметить то, что производители зелёного мыла разные бывают — одни на упаковке товара вводят в заблуждение покупателей, утверждая, что данное мыло заменит все известные им пестициды, а другие честно указывают то, что это мыло хорошо лишь для профилактических целей, и как «прилипатель», используемый совместно с более серьёзными препаратами.
Кроме того, от слишком большого количества мыла в средствах обработки растений, могут серьёзно пострадать корни многих культур, не говоря уже о том, что и кислотность грунта может измениться.
И этим средством не стоит злоупотреблять
Многие садоводы спешат любые «раны», появляющиеся по разным причинам на растениях, немедленно лечить при помощи садового вара, щедро нанося его на места повреждений.
Самый качественный вариант такого средства, по идее, должен надёжно защищать пострадавшие места растений от распространения микробов, вредителей, сохраняя в стволе как можно в большем количестве древесный сок.
Однако опытные садоводы сегодня всё реже прибегают к такому средству, из-за наличия в нём чрезмерного количества химикатов, которыми производители его начиняют, для того чтобы удешевить товар и, соответственно, больше его продать.
Дело в том, что под слоем некачественного садового вара нередко запускается процесс гниения, в жару такое средство быстро тает, а при морозной погоде его трудно нанести на нужное место.
По этой причине многие сегодня заменяют это «старинное» средство на такие пасты как РанНет, Живица, БлагоСад.
О средствах из аптеки и с кухни
Немалое количество владельцев участков достаточно активно применяют на своих огородах различные аптечные средства, полагая что они так же как и людям помогут растениям стать крепче, здоровее.
Однако, если марганцовка действительно поможет продезинфицировать посевной материал и почву, а борная кислота — ликвидировать дефицит бора, то не следует ожидать от йода (смешанного с водой, молоком) чудес: некоторые убеждены, что это самый лучший вариант избавления растений от фитофторы, мучнистой росы, забывая о массе нюансов, которые этому препятствуют.
Также нередко слишком большие надежд возлагают на такие средства из аптеки как аспирин, зелёнка, и даже антибиотики.
В некоторых случаях определённую пользу приносит применение на огороде янтарной кислоты, или активированного угля. Но и здесь не стоит ожидать быстрого решения всех проблем.
Огородники, собирающие заварку от использованного чая, то что осталось после выпитого кофе, банановые шкурки, корки хлеба, яичную скорлупу и прочие кухонные отходы, считают всё это отменным и, самое главное, бесплатным удобрением. Приблизительно такое же количество огородников — противников подобных удобрений.
Но и здесь истина, как всегда, посередине: зачем всё это выбрасывать, если данными отходами можно отлично обогатить компостную кучу, приготовив действительно одно из самых эффективных удобрений — компост.
И, конечно же, не стоит бездумно разбрасывать на огороде картофельную, банановую кожуру, яичную скорлупу — всё это может принести какую-то пользу одним растениям, а другим, наоборот, навредит.
Помните о том, что грамотное использование любых средств на огороде — залог хороших урожаев и отличного настроения огородника.
