Всем привет, Отдел угнетения Лесты продолжает тему старых американских тяжёлых танков, и сегодня у нас на повестке дня очень интересная машина.
*Для более полного восприятия данного обзора рекомендую предварительно ознакомиться с публикациями по Т34 и 113 (доступны по ссылке), впереди будет много отсылок к этим статьям*
Недавно я затронул тему трансформации американского дерева исследований Мира танков, а за одно высказал своё мнение о премиумном Т34. Да, вопреки устоявшемуся мнению, что танк - кактус, мне он в какой-то мере понравился, хоть и с оговоркой, что звёзд с неба он не хватает. В целом, я ждал критики в комментариях, я её получил, идём дальше, но один из комментаторов задел меня за живое, ведь под одну гребёнку с Т34, который и правда на фоне современных премиумных танков 8 уровня выглядит не очень привлекательно, зачесали и одну из моих любимых машин - Т30. Как это ни обидно, но обе машины стали жертвой стереотипного мышления большинства игроков, которое не смогли победить ни появившиеся французские танки (где СТ-10 очень похож на ЛТ с большой пушкой, а ТТ-10 - на огромный средний танк), ни Супер Першинг, изначально гораздо больше похожий на тяжёлый танк, нежели средний; ни, прости ВБР, АМХ40.
Судите сами, у нас есть фактически 2 одинаковых танка с различной номенклатурой вооружений: Т34 и Т30, но первый - это тяжёлый танк, а второй - ПТ (автор знает, что так было не всегда, этот момент уже обсудили в обзоре тридцатьчетвёрки). А теперь угадайте, какое мнение частенько высказывалось по поводу Т34 в комментариях? Что как тяжёлый танк он никакой, а значит танк плохой. И ведь действительно, броня у танка не выглядит непробиваемой, даже крепкий на первый взгляд лоб башни. Зато его отличительная черта - орудие с запредельным по меркам уровня пробитием базовым снарядом осталась незамеченной. Да и его геймплей, ставший чем-то промежуточным между ПТ и ТТ, воспринимается игроками преимущественно негативно, ведь тяжёлый танк должен давить и впитывать урон, а не вот это всё.
А теперь возьмём Т30 - тот же самый танк, но с возможностью либо играть на огромной 155мм пушке с высоким разовым уроном, либо вообще оставить ту же прекрасную 120-ку, но с нормальным уроном в минуту. И вот ведь незадача, но на фоне других ПТ-9 вооружение Т30 выглядит неконкурентоспособным: оба орудия на фоне аналогов кажутся чем-то отталкивающим, ведь там ниже урон в минуту и хуже комфорт стрельбы (155мм орудие с перезарядкой около 18 секунд смотрится грустно на фоне того же Объекта 704 с КД в 14, а сравнение 120мм орудия Т30 с аналогом, установленным на Conway или Tortoise, тоже будет не в пользу американца). Получается, что как ПТ Т30 выглядит слабо, ведь основная роль данного класса - набивание урона и уничтожение техники врага.
А ведь где-то я уже сталкивался с такой ситуацией... Да, в обзоре китайского "кактуса" 113, который считается плохим тяжёлым танком, хотя очень напоминает по характеристикам и геймплею вполне себе любимый игроками Об.403У. В том обзоре я пришёл к выводу, что игроки воспринимают технику не по совокупности всех её характеристик, а по нескольким ключевым по их мнению для класса. Проиллюстрирую это умозаключение примером (очень условным!). Ключевым параметром тяжёлого танка является Живучесть; Огневая мощь - второстепенна (выделяются урон в минуту и разовый урон, пробитием пренебрегают); остальное - игнорируется (тяжёлый танк не должен быть подвижным и незаметным). Броня 113 откровенно говоря не дотягивает до тяжёлых танков, это записывается в жирный минус. Орудие заурядное, воспринимается нейтрально. Остальное игрокам безразлично, ведь оно не помогает тяжу танковать и продавливать направление. Аналогичная история с Т34: его броня ситуативна, а орудие не впечатляет ни уроном в минуту, ни разовым уроном (пробитие игнорируется). Оба танка воспринимаются скорее негативно.
Ключевым параметром среднего танка становится Подвижность, Огневая мощь - второстепенна, ведь средний танк должен быстро занять ключевую позицию и уничтожать врага с неожиданной стороны. У Об.430У сносная подвижность (скорее небольшой минус), но интересное орудие (большой плюс), бонусом идет броня. Танк воспринимается как хороший. Но ведь ТТХ 113 и 430У отличаются друг от друга не очень сильно. Выходит, что такая разница восприятия исключительно из-за класса? Таки да, причём доходит до абсурда, ведь один из моих коллег считает отвратительной машиной АМХ 50В потому, что это тяжёлый танк без брони!
И подобная участь уготована многим гибридам, сочетающим в себе характеристики нескольких классов, в числе которых 113 (что-то между ТТ и СТ), Т34 и Т30 (что-то между ПТ и ТТ). Занятно, что гибрид СТ и ЛТ Бурраск любят очень многие, но и он ложится в мою теорию (у танка занижена живучесть, которая не является ключевым для среднего танка параметром в пользу ключевой динамики и маскировки).
Как понять такую технику? Абстрагироваться от стереотипов о роли танка на поле боя как представителя того или иного класса и попробовать реализовать его сильные стороны. В случае 113 всё просто - играем как на Об.430У и счастливы. В случае Т34 сложнее, ведь у него есть отличное пробитие, крепкий лоб башни и хорошие УВН, но низкий урон в минуту. Чтобы танк смог реализовать свои плюсы, он должен жить долго, а значит нельзя лезть на рожон (а это для большинства любителей бодрого рубилова недопустимо). Танк создан для планомерного настрела урона со второй линии, желательно в рельефной части карты. А что там с Т30? Давайте разбираться.
Живучесть
Наша броня во многом копирует Т34, но с небольшими отличиями. Лоб корпуса имеет всё те же 102мм брони под углом 55 градусов, но уже без нашлёпок в виде траков, так что приведенная броня ВЛД составит всего 150мм с ослабленной до 70-80мм зоной пулемёта. Борт имеет толщину 76мм, так что пробивается спокойно всеми. Пытаться что-то отбить корпусом бесполезно, вас всё равно пробьют, а вот случайные рикошеты возможны. Хэш-фугасы японских тяжёлых танков и британцев будут также спокойно вас пробивать.
Башня изменила свою конструкцию, в отличие от Т34 у нас теперь нет 203мм противовеса на корме, но большой роли это не играет. Приведенная броня лба сохранилась на уровне 280-300+мм, что позволяет держать удар базовых снарядов большинства предполагаемых противников, а вот обстрел особыми снарядами башня может и не пережить (с учётом обилия голдострелов на 9-10 уровнях ситуация становится менее приятной).
У нас 1650 очков прочности, что позволяет пережить минимум 2 попадания от ПТ в нашу тушку (снаряды британских бабах и Ягдпанцера Е 100 не считаются). В случае обстрела тяжелыми танками всё не так плохо (4-5 попаданий).
Как нам выживать? Так же, как и на Т34. Едем в рельефную часть карты, находим себе кочку, ямку или насыпь, прячем уязвимый корпус и показываем врагу только крепкий лоб башни. Помним, что наша 38мм крыша никуда не делась, а значит по возможности задираем корпус, чтобы скрыть уязвимую зону, лишним это точно не будет.
На картинке выше представлено, как в идеале (!) должен видеть в свой прицел ваш танк противник. Как видите, ваше орудие может вести огонь, благодаря хорошим УВН, а вот вас пробить весьма проблематично, ведь минимальная толщина брони в таком случае - 280мм. Понятно, что найти такую позицию в каждом бою на каждой карте не выйдет, но частенько вам будет это удаваться.
Подведём итог по живучести. Перед нами классический танк, который играется от крепкой башни и УВН. Всё остальное было сказано в обзоре Т34.
Мобильность
И здесь всё как под копирку с Т34. Те же 14 лошидных сил на тонну, те же 35 км/ч переднего хода. Правда по какой-то причине (естественно, балансной) скорость заднего хода уменьшили с 12 км/ч до 10. С такой динамикой Т30 вполне успевает следовать за союзными тяжёлыми танками, что лишь подчеркивает её роль на поле боя как тяжёлого танка поддержки. Идём дальше.
Маскировка и обзор
Перед нами то, что можно классифицировать как штурмовую ПТ или тяжёлый танк, так что показатель маскировки нам не важен. В конце концов, если вам хочется постоять в кустах - возьмите Strv 103-0, а Т30 совсем про другое. Ну и раз машину балансировали как ПТ, то обзор тут тоже занижен до 380 базовых метров.
Краткий итог: светить вам должны другие. По большому счёту, на средней дистанции боя и ваших 380м обзора должно хватать без всяких улучшений. По той же причине показатели маскировки нам также неинтересны.
Огневая мощь
Ну вот мы и добрались до главного достоинства и проблемы Т30 одновременно. У нас на выбор есть 2 орудия, давайте рассмотрим каждое отдельно.
1) "Стоковое" 120мм орудие. Улучшенная версия пушки Т34. Те же снаряды с пробитием 248мм (238мм на 500 метров), тот же разовый урон 400 единиц, комфортная сводка за 2,2 секунды против 3, более высокий урон в минуту (2560 единиц в базе). С досылателем Т30 зарядится за 8,2 секунды, что весьма неплохо для тяжёлого танка (у М103 на похожем орудии КД 8,6), но плоховато для ПТ (у Conway КД 6,6 секунды). С учётом специфики Т30 я бы скорее сравнивал её с М103, чем британцем. Во-первых, брони у Conway гораздо меньше, так что игра на передовой не для него. Во-вторых, если воспринимать Т30 в такой сборке аллюзией на старого Т34 9 уровня, которого и заменили на М103, то такое сравнение обретает логику. А вот что меня удивило в этом орудии, и почему я его не рекомендую к установке, так это ухудшившаяся по сравнению с Т34 точность (разброс 0.37м на 100 метров дистанции) и значительно ухудшившаяся стабилизация от поворота башни при незначительном улучшении стабилизации от движения. Итак, Т30 со 120мм орудием будет скорострельнее М103, но проиграет ему в комфорте стрельбы (в первую очередь в стабилизации). Бронезащита танков сопоставима, однако у Т30 будет меньше очков прочности. Получается у нас в руках классический американский тяжёлый танк с повышенным уроном в минуту, подрезанной стабилизацией, точностью и количеством очков прочности. Выглядит и правда кактусом, но мы же лишили его главной изюминки...
2) "Топовое" 155мм орудие. Итак, мы отказываемся от реинкарнации Т34 9 уровня, что получаем взамен? Во-первых, разовый урон в 750 единиц. На 9 уровне нет тяжёлых танков с таким большим разовым уроном. Да, есть Тип 4 с альфой 680 на 152мм фугаснице, но это издевательство над игроком. Есть польский 50ТР со 130мм орудием и альфой 560 (при меньшем уроне в минуту!), причем у него будет такая же отвратительная стабилизация, как у вас (вот только разовый урон на четверть меньше). Короче говоря, аналогов Т30 на 9 уровне нет (и уже за это его можно любить). Во-вторых, мы получаем пробитие базовым бронебойным снарядом 276мм (258мм на 500 метров). Ваша стабилизация при этом не меняется, а вот время сведения приближается к Т34 и составляет 2,8 секунды (у 50ТР 2,9). Занятно, что точность становится лучше - разброс 0.35м на 100 метров дистанции. Что в итоге? В итоге у вашего классического американского тяжёлого танка с подрезанной стабилизацией и сводкой появляется ультимативный разовый урон и пробитие.
Итоги
Давайте как-то подытожим ту кучу плохо связанной информации, которую я вывалил на вас выше.
Т30 - плохая ПТ, ведь имеет неприятное по меркам класса вооружение.
Т30 - плохой тяжёлый танк, ведь его броня ненадёжна, хотя что-то и может отбить.
Т30 - отличный уникальный танк с интересным геймплеем.
В ваших руках альтернативный взгляд на американские тяжёлые танки, какими они когда-то были в нашей игре. 155мм орудие ярко выделяет вас из серой массы тяжёлых танков, ведь несмотря на наличие сокрушительного разового урона (750) и ультимативного пробития (276мм) оно сохранило нормальный урон в минуту (2 275 у AE Phase 1 против 2 235 у Т30 в базе) и потеряло не так много в комфорте стрельбы (вспомните сравнение с альфачом 50ТР). Да, за это у вас отобрали часть очков прочности (10-20% относительно ТТ-9), но ваш разовый урон в 1,5-2 раза выше, чем у оппонентов, так что размен всё равно будет в вашу пользу.
Как играть на Т30? Так же, как и на Т34. Занимаем позицию для игры от башни (а наши карты как будто созданы для этого), прикрываем союзные тяжёлые танки огнём со второй линии, реализуя преимущество в разовом уроне и пробитии, на перезарядку уходим в укрытие.
Как собрать это чудо в бой? Однозначно ставим досылатель в профильный слот на огневую мощь, а вот дальше на ваш выбор УМП, приводы наводки (мой выбор), улучшенный прицел, вентилятор (мой выбор), оптика (для извращенцев, которые хотят видеть всё). Экипажу в первую очередь качаем ремонт. Вторым перком: командиру - наставника; наводчику - плавный поворот башни; мехводу - плавный ход; радисту - радиоперехват; заряжающим - интуицию и отчаянного. Третьим перком - боевое братство.
На этом позвольте откланяться, для вас творил Отдел угнетения Лесты, ставьте ваши оценки, делитесь мнением в комментариях. Увидимся на полях сражений!
