Введение
Корниловское выступление, как и многие другие события нашей истории, были окутаны большим количеством большевицких мифов, не стал исключением и главная фигура этого события - генерал Корнилов. В этой статье я хотел бы разобрать несколько основных мифов об этом событии.
Выступление или мятеж?
После неудачи Июньского наступления, а также попытки свержения Временного правительства со стороны большевиков в июле 1917 года глава правительства Керенский, не раз упрекаемый в демократизации армии и развале фронта и тыла, не смотря на большие противоречия принял совместное с генералом Корниловым решение о наведении порядка в Петрограде, разрываемого советами и бесчинствами взбунтовавшейся солдатни и матросни.
Верховный Главнокомандующий предлагал ряд важных для сохранения фронта и тыла пунктов:
1) Установление правительственной власти, совершенно независимой от всяких безответственных организаций — впредь до Учредительного собрания.
2) Установление на местах органов власти и суда, независимых от самочинных организаций.
3) Война в полном единении с союзниками до заключения скорейшего мира, обеспечивающего достояние и жизненные интересы России.
4) Создание боеспособной армии и организованного тыла — без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров и с твердой дисциплиной.
5) Обеспечение жизнедеятельности страны и армии путём упорядочения транспорта и восстановления продуктивности работы фабрик и заводов; упорядочение продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата, регулируемых правительством.
6) Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывается до Учредительного Собрания.
Эти предложения в принципе были одобрены со стороны Керенского, даже при том условии, что между главой Временного правительства и Корниловым безусловно сохранялись противоречия по вопросам тыла и фронта, в которых Корнилов с его желанием сохранить дисциплину в армии, а следовательно и фронт для продолжения войны с Германией, был абсолютно прав.
Для наведения порядка в Петрограде планировалось снятие с фронта наиболее дисциплинированных и надежных войск и направление их под командованием генерала Крымова. На Петроград из Финляндии двигался кавалерийский корпус генерал-майора А. Н. Долгорукова, на Москву двигался 7-й Оренбургский казачий полк.
Можно сделать вывод, что мы можем говорить именно о выступлении, а не о мятеже Корнилова. Действия Верховного главнокомандующего были полностью согласованы с главой правительства - Керенским. То есть слова о том, что Корнилов просто так повел войска на Петроград и Москву, являются мифологизацией и не являются сколько-нибудь правдивыми.
Предательство Корнилова
В то время, как генералы Корнилов и Крымов двигались по направлении к столице, у Керенского были совершенно другие планы. После того, как ему стало известно от Львова о том, что большевики могут начать выступление в Петрограде в ближайшие дни и что в связи с этим Корнилов предлагает ему решение данного вопроса в три пункта:
1) Объявить Петроград на военном положении
2) Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего.
3) Отставка всех министров, не исключая и председателя, и передача временного управления министерств товарищам министрам вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим.
Эти предложения Керенский назвал "ультиматумом Корнилова", но во-первых, этот ультиматум все-таки был написан Львовым, хоть и от имени Корнилова, во-вторых, речь шла именно о предложениях, а не о требованиях ультимативного характера, и в-третьих, первый пункт "ультиматума" был уже давно согласован с Керенским. Последние два пункта не были чем-то ужасным для него, однако министр-председатель уже сделал свой выбор.
Керенский поспешил объявить Корнилова предателем, мятежником и изменником, хотя буквально незадолго до начала движения войск он обговорил все условия с ним и пошел Главковерху на встречу. Вслед за этим он освободил из под стражи Троцкого и его соратников, которые месяцем ранее не смогли свергнуть Временное правительство. Заручившись поддержкой последних и верной им красной гвардии, Керенский не дал войскам Корнилова дойти до столицы. Красные агитаторы пропагандировали солдат, вставляя тем самым палки в колеса и руша все планы, перечеркнутые из своих собственных амбиций Керенским.
Главнокомандующий в свою очередь издал приказ от 29 августа, где высказывал свою точку зрения на ситуацию. В конце приказа Корнилов пишет, что он чужд какого-либо стремления к захвату власти и что своей службой он доказал преданность своему Отечеству.
В свою очередь генералы Крымов и Дитерихс выехали в Петроград для переговоров с Керенским.
После самоубийства генерала Крымова стало ясно, что войска до столицы не дойдут и что Керенский решил порушить все достигнутые договоренности и предать Главковерха Корнилова.
Из всего вышесказанного можно сделать очевидный вывод о том, что Корнилов не был никаким "изменником" или "предателем", наоборот, Керенский предал Корнилова, разорвав все достигнутые с ним договоренности и тем самым выстрелив себе в ногу своим соглашательством с большевиками и измене Верховному главнокомандующему.
В итоге произошел арест и заключение под стражу самого Корнилова и поддержавших его генералов. Большевики же в свою очередь не были заключены обратно под стражу, и после провала дела Корнилова они стали действовать уже на вред Временному правительству, которое без малого через два месяца оправдает свое название. Керенский обезопасил себя от мнимого удара справа, думав, что сохранит свою власть, но в итоге получил его слева.
Источники
1) Генералъ А. И. Деникинъ Очерки Русской Смуты. Борьба Генерала Корнилова. Август 1917 г. -апрель 1918 г. - Репринтное воспроизведение издания. Париж. 1922. J. Povolozky & C, Editeurs. 13, rue Bonapartie, Paris (VI). — М.: Наука, 1991. — С. 376.
2) Ушаков А.И., Федюк В.П. Корнилов / Александр Ушаков, Владимир Федюк. — 2-е изд., испр. — М.: Молодая гвардия, 2012. — С. 399.
