«Ума нет – иди в пед», говорили они. Вот и я пошла на учителя математики в педагогический институт поступать, а вернее – поехала в райцентр за 100 км.
Наивно думала, что экзамены в пед.институт в районном центре - плевое дело и туда-то точно попаду, если не получится с местом мечты – мехматом областного университета, а это вуз тогда занимал 5 место в рейтинге классических высших учебных заведений России. Тогда еще удачно сложился график вступительных экзаменов в этих двух местах и двух городах: экзамены шли в разные дни, но два дня подряд.
В педе медалистам в тот год для поступления достаточно было сдать на «отлично» математику. Если пятерки нет, то участие в общем конкурсе со сдачей экзаменов по русскому языку и физике.
Первые косые взгляды
Первый приезд – подача документов. И тут уже как-то странно показалось. В приемной комиссии рыжая девушка в очках и с россыпью веснушек долго и придирчиво сличала оригинал аттестата с копией, проверяла каждую оценочку, по каждому предмету. А чего там сличать-то, если аттестат с золотым тиснением?
Зато фамилию мою сотрудница приемной комиссии записала с ошибкой, лишнюю букву добавили. По типу: «Макарова» вместо «Макрова». Фамилия вообще не смутила, потому что люди читают часто как умеют, а я уже привыкла проверять.
Задали вопрос: «нужно ли общежитие?». Ответила утвердительно и словила ускользающий взгляд… И только потом шушуканье в коридорах, что за общагу нужна взятка, а вообще на бюджет берут только блатных. Встретила знакомого-земляка с мамой, она спросила – сколько я заплатила за поступление….
Ну ок. Приняли документы, а я поехала дальше – уже в областной центр, чтобы подать документы в вуз мечты, а всю подачу документов провести за два дня и одну поездку.
Этап второй
Экзамен первый и последний
Приехала накануне и это было кстати! Сначала - в приемку, чтобы уточнить время и место проведения экзамена по математике. А там та же рыжая девушка:
- Мы не можем допустить вас к экзамену.
- В СМЫСЛЕ?!
- У вас заявление неверно написано, поэтому нет.
- Давайте перепишу!
Действительно, ошибка была в моем заявлении. Написано было примерно так:
«Прошу принять мои документы для поступления в n-ский педагогический институт на физико-математатический факультет».
Ошибка есть? Да! Критическая? Не знаю.
Оказалось, что исправить документ можно и до экзамена меня все-таки допустили. Но общая атмосфера стала давить еще больше. Может, от меня денег ждали…
Экзамен сам прошел ровно. Вышла с него с убеждением, что решила все верно. Сверхъестественного ничего не встретилась, я б запомнила.
С легкой душой садилась в электричку до областного центра, где на следующий день был экзамен по математике на мехмате в вузе мечты. Вот там было действительно интересно. Одну из задач помню спустя более 20 лет.
А что в итоге?
Только через два дня после экзамена в педе, уже у себя дома, добравшись до переговорного пункта на почте звонила в оба вуза, чтобы узнать результаты. Так в том третьесортном вузе в райцентре оценка за экзамен по математике была ниже. Всего лишь «4». Там, конечно, упомянули возможную апелляцию… но это ж все не так, как сейчас по ЕГЭ апеллировать. Смысла возражать не было, потому что в вуз мечты уже был однозначно проходной балл. Но результат в том педе считаю… нарисованным. Потому что «не бывает свинья архитектор», ну и потом знакомые говорили, кто туда поступил и сколько это стоило.
Кстати, тот педагогический институт перестал существовать. А я закончила вуз мечты.
«Ума нет – иди в пед», - говорили они…
Год поступления - 2001 , время когда ЕГЭ еще не внедрили повсеместно.
А как вам сегодняшний механизм поступления по сравнению с тем, что было в эпоху до ЕГЭ?
Спасибо, что дочитали!
