Прежде всего, стоит понимать, что англо-американская (англосаксонская) финансовая модель ориентирована на рынок ценных бумаг, а ее главная особенность – это высокий уровень предпринимательской активности. В странах с этой финансовой моделью большую роль играет фондовый рынок, ценными бумагами же владеет преобладающее количество представителей среднего класса, которые хотят путём вкладов приумножить свои сбережения. С одной стороны, подобное поведение среднего класса способствует многократному увеличению инвестиций в экономику, но с другой, большинство средств вкладывается только в проекты, которые способны в краткосрочной перспективе выйти на уровень, предполагающий выплату дивидендов или удорожание акций, из-за чего не уделяется должное внимание проектам долгосрочной перспективы, которые имеют особое значение для будущего экономики.
Более того, так как стабильность экономики страны при англо-американской финансовой модели сильно зависит от ситуации на фондовом рынке, то при падении акций и индексов одного сектора начинают снижаться показатели другого, происходит цепная реакция, которая «подрывает» экономику изнутри. А в случае с Соединенными Штатами Америки внутренний экономический кризис провоцирует мировой, как случилось в 2008 году, когда патовая ситуация на рынке недвижимости послужила отправной точкой для всеобщего спада. Происходит это, потому что доллар (национальная валюта США) является мировой резервной валютой, в которой производится более 41% мировых расчетов и хранится порядка 60% международных резервов, поэтому любые изменения, связанные с долларом, мгновенно затрагивают всю мировую экономику.
Также англосаксонская финансовая модель предполагает постоянное расширение сферы своего влияния, большую и ничем не подкрепленную эмиссию денег, которая провоцирует рост инфляции и в результате которой валюта становится все менее устойчивой, превращаясь в обычную стопку бумаги. В США ситуация еще осложнена непропорционально растущими расходами, из-за чего образуется дефицит бюджета, который перекрывается займами у других стран с помощью выпуска облигаций. Следствие такой политики – быстрорастущий государственный долг, который уже превысил 137% от ВВП. Так как отношение долга к ВВП увеличивается, растёт риск дефолта США по облигациям, что способно привести к снижению спроса на них и к повышению процентных ставок, которые замедлят экономику США, а дальше запустят цепную реакцию, описанную выше.
Но в любом случае для благополучия экономики первостепенное значение имеет наличие в стране природных ресурсов, так без нефти в современном мире невозможна логистика, без природного газа и угля не получится обеспечить теплом квартиры и дома, а без доступного сырья (металлов, руд и т.д.) встанет промышленность – главный двигатель экономики. Назревает вопрос, как же Соединенные Штаты, у которых запасы этих ресурсов в недрах страны достаточно ограничены, являются одним из самых больших мировых экспортеров, получая колоссальную прибыль? Ответ на этот вопрос таится во внешней политике США, которая предполагает «помощь» в установлении демократии по всему земному шару. Под этим предлогом американцы вторгаются в богатую природными ископаемыми страну и фактически грабят ее недра, такой вывод можно сделать, опираясь на список государств, которым была оказана вышеупомянутая «медвежья услуга» (Иран, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливан и другие). Поводов для интервенции может быть много, но причина всегда одна: дешевые природные ресурсы и нефть, которые критически важны для развития экономики и увеличения влияния на мировой арене.
Таким образом, англо-американская финансовая модель предполагает постоянное расширение потенциала экономики, большую роль в которой играет фондовый рынок. Основными ее недостатками являются высокая степень зависимости экономической ситуации от любых изменений на фондовом рынке и постоянная эмиссия ничем не обеспеченной валюты. А экономика Соединенных Штатов Америки в дополнение имеет такие уязвимые места, как быстрорастущий государственный долг из-за дефицита бюджета и сильнейшая зависимость от нефти, а также цен на нее. Поэтому именно в этих направлениях эффективнее и болезненнее всего будут действовать ответные санкции со стороны России.
