Сегодня некоторые пары используют откровенные фотографии и так называемое хоум-видео, чтобы подогреть свои отношения. Однако, когда эти отношения заканчиваются, интимные съемки иногда становятся способом мести бывшим партнерам. Весной в Курганской области возбудили дело против молодого человека, который отправил откровенные фотографии своей бывшей девушки ее друзьям. В сентябре аналогичное дело рассмотрел суд в Архангельской области, где мужчине был вынесен приговор за отправку фотографий своей бывшей жены мужчинам, с которыми он знакомился в интернете от ее имени.
В одном городе Камчатки житель, которого мы назовем Антон Петров, после развода сохранил видеозаписи, сделанные во время их интимных моментов. Вечером 6 марта 2022 года он решил поделиться этими записями через WhatsApp с другим мужчиной, который находился в гостях у его бывшей жены. Женщина решила разобраться с таким неприличным поведением бывшего супруга и обратилась в полицию. Антон отказался давать показания в суде, хотя признал свою вину и объяснил, что в тот момент он был пьян.
7 июля Елизовский районный суд Камчатского края вынес приговор, осуждая Антона за нарушение неприкосновенности частной жизни. Женщина, на видео которой было распространение без ее согласия, проголосовала за год лишения свободы. Еще два с половиной года колонии были назначены за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов.
Однако суд сократил срок наказания до трех лет лишения свободы в соответствии со статьей 69 УК РФ, которая позволяет складывать наказания только частично. Также суд признал наказание условным с испытательным сроком 2 года.
Суд счел, что факт пьянства Антона при отправке сообщения является отягчающим обстоятельством, однако смягчающих обстоятельств было больше - наличие детей, активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений, признание вины и раскаяние.
Сторона обвинения осталась недовольна приговором и подала апелляцию. Срок наказания прокурора устроил, но возмутил факт, что у Антона не забрали его телефон Samsung, который был использован в преступлении. Прокуратура ссылается на постановление Верховного суда и статью 104 УК РФ и требует конфисковать мобильный телефон в пользу государства. Вещи, использованные или предназначенные для использования при совершении преступления или достижения преступного результата, должны быть изъяты и переданы в собственность государства на основании обвинительного приговора. Согласно материалам уголовного дела, оспариваемый телефон признан вещественным доказательством и принадлежит осужденному.
Поскольку именно с этого телефона было отправлено сообщение с интимным видео, он и считается орудием преступления.
Итог этой истории
Камчатский краевой суд поддержал доводы обвинения. 23 августа было решено конфисковать мобильный телефон Антона в пользу государства. Остальная часть приговора осталась без изменений - условное лишение свободы на три года. Решение все еще может быть обжаловано, на это сторонам предоставлено полгода.
🧐 Как считаете, справедливое решение принял суд?
Услуги юриста Ольтян Анны:
▶️ Консультация
▶️ Подготовка документов
▶️ Судебное сопровождение
✅ Онлайн по РФ 👉🏻 кликай сюда
