Вовсе не преувеличиваю, когда так говорю. Смотрела этот фильм несколько раз, и впечатление всегда было восторженное. И вот почему.
1.
Владимир Бортко оказался первым
Фильм «Тарас Бульба» был создан в 2009г. одним из лучших советских, российских режиссеров, Владимиром Бортко.
И это первая отечественная экранизация известной нам со школьной скамьи повести Николая Гоголя.
И здесь позволю себе небольшой экскурс.
Дело в том, что над знаменитым гоголевским произведением висел какой-то рок. У нас его пытались перевести на кино-язык многие. Например, выдающийся режиссер Александр Довженко уже начал готовиться к съемкам, но началась война. Гоголевскую повесть очень хотел экранизировать Сергей Бондарчук и даже готовился сыграть главную роль. Но в Госкино СССР ему настоятельно порекомендовали заняться другой работой.
Между тем, на Западе «Тараса Бульбу» экранизировали множество раз. Но это были достаточно беспомощные и даже комичные попытки увековечить образ казачества времен Запорожской Сечи на экране.
Так что Владимир Бортко оказался первооткрывателем. Известно, что после выхода фильма он без ложной скромности так отозвался о нем: «Лучшее, что я снял!».
И, честное слово, уличать его в самомнении не хочется. Потому что режиссер прав.
2
В фильме «Тарас Бульба» передан дух гоголевского произведения
В одном из интервью Владимир Бортко сказал так:
«Одна из причин, которая заставила меня обратиться к «Тарасу Бульбе», это высказывание писателя-поэта по этому поводу. «Хочется мне вам сказать, панове, что такое есть наше товарищество. <…> Бывали и в других землях товарищи, но таких, как в Русской земле, не было таких товарищей. Так любить, как русская душа, – любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал Бог…».
Вот она, режиссерская концепция, которая гармонична гоголевскому замыслу! Потому что, когда читаешь Гоголя, то мысль авторская абсолютно прозрачна и ясна: «Тарас Бульба» - эпическое произведение о сильных духом русских людях, казацком братстве, святом и нерушимом, скрепленном любовью к Русской земле.
Этому единению литературного произведения и фильма не мешают и некоторые отступления от первоначального сюжета. Например, судьба жены Тараса показана несколько иначе, чем в повести, взаимоотношения Андрия и Панночки представлены расширенной сюжетной линией.
3.
Атмосферность фильма, погруженность в эпоху.
Вот, это отмечали как раз многие, как поклонники фильма, так и его недоброжелатели. Достоверные исторические костюмы, впечатляющие батальные сцены, мастерски созданные декорации, великолепные ландшафты – всё это потрясает.
Как мы помним, события фильма (как и повести) происходят в тяжелое для запорожских казаков, да и всех западных русских земель, время – борьбы с иноземными захватчиками: поляками, с одной стороны, крымскими татарами – с другой.
В центре сюжета – судьба казака Бульбы и двух его сыновей: старшего Остапа, преданного мужественного воина, и младшего Андрия, который предпочел отречься от отца, брата и Родины ради любви к прекрасной польской девушке.
Немаловажно, что в фильме эту непростую эпоху отражают, прежде всего, детали. Именно они-то и способны пробудить зрительскую фантазию, взбудоражить воображение. Например, один из критиков писал, как, его поразил эпизод, когда казаки ужинают при свете лампадок: настолько убедительно снято. Также достоверно выглядят и эпизоды, отражающие нравы того беспощадного времени. Скажем, сцена, когда суровые запорожцы в полном соответствии с законами Сечи закапывают живьем казака, по пьяному делу убившего товарища. Говорят, даже лопаты для этого совсем небольшого по времени эпизода были изготовлены на заказ, и только после консультации с историком.
Многие отмечают размах и динамизм батальных сцен. И это так. А вот некоторых покоробил излишний натурализм этих самых сцен, а еще эпизодов казни казаков поляками. Признаюсь, мне это было странно читать, хотелось сказать этим господам, имеющим нежную, трепетную психику выпускницы института благородных девиц: «Гоголя откройте. У него-то в «Тарасе Бульбе» все куда жестче….»
Если говорить об атмосферности фильма, то мне кажется, что не последнюю роль в ее создании играет и использованный в фильме прием закадрового голоса. Он уместен здесь, как нигде. Ведь перед нами эпос. И невидимый повествователь только подчеркивает масштабность происходящего. Тем более, это гоголевский текст, прекрасный и пронзительный.
И, конечно, музыка Игоря Корнелюка. Удивительная, щемящая, передающая романтические флюиды того непростого, и сурового, и героического, и жестокого, ну уж никак не конформистского, времени.
4.
Актеры
Актерский коллектив фильма – это особый восторг!
Конечно, в первую очередь, режиссер попал точно «в десятку», утвердив на главную роль Богдана Ступку. По мнению зрителей и многих критиков, – это лучшая роль актера за всю творческую его карьеру. Его Тарас Бульба, с одной стороны, ожидаем: вот такого мы и представляли. И одновременно нов для нас. Тарас в исполнении Ступки – личность более сложная, чем гоголевский образ. Он более душевно чуток, менее прямолинеен. Например, в сцене убийства Андрия в нем явственно ощущаются и сомнение, и душевная мука. Сам Богдан Ступка в одном из интервью, признался, что для него эта сцена была одной из самых тяжелых в фильме: «На месте Тараса Бульбы я пожалел бы своего сына... Это же сын, каким бы он ни был, даже преступником!».
Прекрасны актеры Игорь Петренко и Владимир Вдовиченков, играющие сыновей Тараса. Они выглядят настоящими казаками!
Отдельное спасибо Владимиру Бортко за то, что в его фильме эпизодичные персонажи вовсе не составляют лишь фон для главных героев. Нет! Они выглядят как полноценные участники действа.
Так, одного взгляда, скажем, на есаула Товкача (его играет неповторимый Лесь Сердюк) достаточно, чтобы представить и ковыльные дали, и казацкий аскетичный быт, и суровую долю «степных лыцарей».
Великолепен Михаил Боярский в роли Мосия Шило. Говорят, он сам напросился на роль казака. От предложенного режиссером образа француза, который стреляет по запорожцам, он наотрез отказался. Боярский практически с нуля придумал образ своего героя, в сложных трюках работал без дублеров, даже сломал себе пальцы на руке.
А вот некоторые актеры, игравшие запорожцев, повторили трагическую судьбу своих героев.
Так, работа в «Тарасе Бульбе» стала последней в жизни Бориса Хмельницкого. Его герой говорит такие свои последние слова: «Сдается мне, паны-братья, что хорошей смертью умираю». Через две недели Хмельницкий скончался, так и не увидев своего Бородатого на большом экране. Озвучивал эту роль Никита Джигурда.
Героя Александра Дедюшко, казака Степана Гуску, в кровавом бою убивают поляки, подняв на пиках и бросив на землю. А дальше следует такой гоголевский текст: «И вылетела молодая душа. Подняли ее ангелы под руки и понесли к небесам». Так случилось, что во время съемки этой сцены неожиданно на небе появился журавль и начал ходить кругами над импровизированным побоищем. Оператор успел отснять этот удивительный кадр. Всем тогда это показалось мистикой. А вскоре Александр Дедюшко погиб в автокатастрофе.
Не менее колоритны и актеры, изображающие героев «с той стороны».
Например, потрясающий литовский актер Любомирас Лауцявичюс в роли надменного польского воеводы.
И, конечно, настоящая находка фильма – бесподобная Панночка Эльжбета (у Гоголя она безымянная) в исполнении польской актрисы Магдалены Мельцаж. Образ этот запоминается раз и навсегда.
Перед нами совершенно прелестное, обворожительное и бесконечно… чужое создание. Опасная и притягательная красавица из вражеского мира. Но в какой-то момент мы смотрим на нее взором Андрия. Чувствуя к ней вовсе не ненависть, а щемящую жалость: то ли потому, что она так же, как и большинство героев фильма, погибает, то ли потому, что в ее исполнении так трепетно и чарующе звучит красивая баллада «Разлучённые сердца»….
5.
«Тараса Бульбу» приняли не все
Зрители приняли «Тараса Бульбу», в целом, позитивно. Некоторые даже восторженно. Специально изучала этот вопрос в печатных и электронных СМИ.
Фильм получил несколько наград на кинофестивалях.
Но возникли проблемы другие.
Прежде всего, против В. В. Бортко выступили идеологи с украинской стороны. Режиссера обвинили в великорусском шовинизме, в том, что он искажает историю Украины. И это при всем том, что Бортко просто отразил позицию Н. В. Гоголя.
Фильм запретили к показу на территории Украины. В официальном заявлении было указано, что фильм «искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею и в целом является вопиюще антиукраинским». Это все происходило в достаточно безобидном 2009г.
С Украиной все понятно. Самое неприятное было в другом.
Сразу после выхода «Тараса Бульбы» наши российские кинокритики, киноведы дружно обрушились на Бортко. Честно говоря, когда читала некоторые статьи, рецензии и отзывы, кровь стыла в жилах. От презрения и ненависти. Потому что, некоторые витии ставили в упрек Владимиру Владимировичу, то, что … его фильм излишне патриотичен. Дескать, пафоса много и патетики.
Также упрекали в том, что в фильме слишком дотошно передан гоголевский текст. Нет, дескать, авторского подхода. Постмодернизма, знаете ли, незаметно.
Упрекали также, что усилена антисемитская тема (которая, кстати, присутствует и у Гоголя).
Многие пришли к выводу, что фильм годится только в качестве учебного пособия на уроках литературы. Не более.
И можно было бы не обращать внимания на эту всю скверну.
Если б не оно обстоятельство.
6.
Поклон земной Вам, Мастер
Вся это бесстыжая вакханалия, устроенная критиками, больно ударила по душе и самолюбию Мастера. Владимир Бортко был морально убит. Читала его интервью по этому поводу и буквально ощущала, как кровоточит его сердце.
Ведь «Тарас Бульба» – любимое детище Бортко.
Эта боль отозвалась и в нас, зрителях. И оттого мы оказались обездолены. И вот почему.
Первоначально предполагалась, кроме художественного фильма, телевизионная версия «Тараса Бульбы» в нескольких сериях.
Потому что многие поклонники фильма отмечали, что единственным его недостатком является малый хронометраж: некоторые важные эпизоды кинокартины немного не дотягивают до логической завершенности, из-за недостатка времени многое получилось как-то сжато и недосказано.
Я и сама ждала многосерийную версию с нетерпением. Но В. В. Бортко после лавины оскорблений, несправедливых упреков попросту отказался от идеи телеверсии. И его можно понять. Что-то, видимо, оборвалось в душе его. Угасло.
А еще мне очень обидно, что, вероятно, не сбудется еще один замысел Бортко. Однажды в одном интервью он вскользь сказал, что хотел бы снять фильм о Владимире-Крестителе. «Боже, что это будет за фильм! Просто чудо!», – все запело во мне….
Но, увы. Не сбудется.
И все равно. Земной поклон Владимиру Владимировичу Бортко. За то, что он есть у нас. Один из немногих, кто может создавать талантливое, яркое, а главное, национальное кино.