Найти тему

Женщине компенсировали моральные страдания из-за беременности, которая наступила после хирургической стерилизации

Женщина узнала о 9 беременности после стерилизации
Женщина узнала о 9 беременности после стерилизации

После рождения 8 ребенка многодетная мать попросила врачей провести процедуру стерилизации.

Однако после операции у пациентки наступила нежелательная беременность, которая повергла ее в шок. Кроме того, беременность стала препятствием для проведения другой операции.

Со слов женщины она не была осведомлена, что операция не гарантирует 100% результата. Пациентка обратилась в суд и потребовала возместить моральный ущерб в размере 5.000.000 рублей.

Работники роддома сообщили, что наступление беременности - допустимый вариант, который не означает, что стерилизация была проведена некачественно.

Но суд встал на сторону пострадавшей, хотя и снизил размер компенсации, аргументируя это следующими фактами:

  • Женщина выразила согласие по проведению операции, подписав бланк добровольного согласия. В данном документе прописано, что наступление беременности невозможно;
  • Пациентке не было разъяснено о дополнительных мерах контрацепции, а также о том, что стерилизация не гарантирует, что беременность не наступит снова;
  • Экспертиза качества медицинской помощи установила, что заявление на стерилизацию содержит недостаточно информации для пациента, в нем не было ссылок на нормативно-правовые акты, документы, а также не было указано про возможные осложнения; 
  • Еще одно экспертное заключение показало, что в документах отсутствует описание методики проведения процедуры стерилизации.

Изучив все доказательства, суд пришел к выводу, что в результате оказанной услуги по стерилизации вред здоровью истца не был причинен. Экспертиза также не установила каких-либо нарушений в качестве оказываемых услуг.

Следовательно, вред здоровью женщины не нанесен. Однако при оказании хирургических услуг до истца не была доведена вся информация о возможных рисках, что является нарушением прав истца как получателя медицинской услуги, и сам факт данного нарушения является основанием для компенсации ей морального вреда.

При вынесении решения и определении суммы компенсации суд исходил из тех фактов, что в результате неполного представления информации вред здоровью женщине не был нанесен, а беременность протекает без осложнений.

#ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензирование #рецензированиезаключений #статья #статьи #практика #судебнаяпрактика #блог