В статье «Франция, 1754-й. Две пощечины от Англии» я уже описал давнюю историю вражды между двумя самыми передовыми странами того времени. Поэтому даже не стоит обсуждать, кто, какая страна являлась главным врагом Франции, а значит и Наполеона. Надо к этому добавить, что наполеоновские войны – это борьба двух самых развитых стран, за мировое экономическое господство.
В последнее время многие блогеры и политологи приравнивают Наполеона и Гитлера. Это, безусловно, от элементарного незнания истории. У Наполеона, в отличие от Гитлера, были проблемы, которые можно было решить только с помощью России, то есть для него это была необходимость.
Чтобы победить Англию экономически, надо было лишить ее некоторых источников богатства. Например, Индии, которая являлась самым мощным из таковых. Оттуда непрерывным потоком через моря шли, так называемые, колониальные товары: ткани, драгоценные камни, чай, ценные породы дерева и т.д. Это все перепродавалось в Европе с большой наценкой. Как перерезать этот источник? Морем? Нет, английский флот, безусловно, был сильнейшим в мире. А вот путь в Индию по земле проходил как раз через Россию.
Но мало того, существует история, которую извратили и переврали, про изобретателя парохода Роберта Фултона. Первый пароход Фултон построил во Франции. Были проведены испытания на Сене. Все было хорошо, но испытать на море не было возможности, просто было негде. Английский флот, понимаете ли… Поэтому проект свернули. А вот в России есть две закрытые большие акватории – Черное и Азовское моря (это не считая Каспия). Естественно, для того чтобы сделать их полностью своими, надо было перекрыть Босфор и Дарданеллы.
Они должны были принадлежать союзнику Франции. И им должна была стать Россия. Вариант с Турцией отпадал – она была верным союзником Англии. Всего этого Наполеон не мог не понимать. Если бы эта проблема была решена, то Россия и Франция (с ее передовыми по тому времени технологиями) получили бы паровой флот, который, наверняка, разобрался бы с английскими парусниками. Забегая вперед сообщу, что к 1853 году (Крымская война) у России не было парового флота, хотя прошло почти 50 лет!
Но была еще одна причина, возможно, самая важная. Наполеон считался в Европе узурпатором, тираном, присвоившим власть над Францией. Для того, чтобы сделать свою власть легитимной и основать династию Бонапартов, Наполеону нужно было признание сильной державы. А таких в Европе было две: Англия и Россия. Англия отпадала априори, оставалась Россия. После едва наметившегося союза с Павлом 1, Наполеон был просто одержим этой идеей, но русский император был убит в результате заговора, организованного и оплаченного англичанами. После того, как в 1807 году Наполеон разгромил русские войска под Фридландом, был заключен Тильзитский мир. К этому моменту Россия осталась практически без армии, Наполеон мог потребовать все, что хотел. Но не потребовал ничего, кроме участия России в континентальной блокаде Англиии и объявить ей войну. Конечно, Россия, как территория его не интересовала, но он мог отдать их союзной Польше. Он этого не сделал, надеясь благородством завоевать сердца «коллективного Александра» (после убийства Павла 1, ближайшее окружение Алесандра1 выполняло роль английского жандарма, контролирующего русского императора). Но тщетно. Хотя Россия объявила Англии войну, но боевых действий не вела. Еще бы, ведь Россия была в это время марионеткой Англии, и это был всего лишь дипломатический ход.
Еще один важный момент. Россия и Франция были естественными союзниками. Они не имели общих границ, Франция имела высокие, по тому времени, технологии, Россия – сырье, выходы к границам важных для торговли стран, закрытые акватории и другие стратегические преимущества. Это понимали англичане и сделали все, чтобы союз не состоялся.