Морозный и снежный январь 2016 года. Виктор* занимал должность оперуполномоченного по особо важным делам УЭБ и ПК областного УМВД и находился на хорошем счету у своего руководства. “Рабочая лошадь” одним словом.
В один из дней по указанию начальника оперативник отправился на задание. В процессе его исполнения Виктор решил поужинать и зашел в кафе. Находясь за столом в помещении, в окно он увидел припаркованный импортный автомобиль на неохраняемой стоянке, который запорошило плотным снегом.
Несмотря на явные заслуги Виктора в работе по выявлению налоговых преступлений, опыт и честное исполнение своего долга, он чувствовал себя недооцененным. Кроме того, материальное положение складывалось не лучшим образом: не работающая жена и двое детей на плечах трудолюбивого мужчины.
Бес попутал. В голове у борца с экономическими преступлениями возник план хищения автомобиля. В этот же вечер он обратился к своему знакомому с просьбой оказать содействие в транспортировке приобретенного им транспортного средства до дома за денежное вознаграждение. Игорь*, будучи неосведомленный о противоправности совершаемых действий Виктором, согласился.
В продолжении своего преступного умысла, находясь вдвоем на неохраняемой стоянке у кафе, используя в качестве погрузчика грузовой фургон “ГАЗ”, тайно похитили приглянувшийся Виктору автомобиль, причинив собственнику ущерб в крупном размере на сумму 650 000 рублей.
Изначально сотрудники уголовного розыска и представить себе не могли, что к преступлению причастен их коллега, работающий в экономическом блоке. Но в ходе оперативно-розыскных мероприятий Виктор был задержан и доставлен к следователю городского отдела СК России, который получил уголовное дело из следственного управления районного УМВД, ранее возбужденное по п. “в” ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В ходе проведения следственных действий Виктор полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
С учетом такой позиции и сотрудничества со следствием подозреваемому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении.
Ущерб потерпевшему был возмещен.
Приговором городского суда Виктор признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно.
(* имена изменены)
Выводы делайте сами!
Автор статьи Седой Онегин
Адрес электронной почты: ia.russia.prod@gmail.com
