Найти тему

Обманули водителя на ГОСУСЛУГАХ при электронном обжалованием штрафа. Личная история

Оглавление

Выписать штраф в автоматическом режиме — 2 секунды, ведь оператор в ГИБДД даже не смотрит на эти постановления, сразу нажимает кнопку «ОК».

Поэтому нам нередко приходят ошибочные штрафы (где номер машины указан не тот) и те, с которыми мы не согласны по сути.

Чтобы нам обжаловать штраф — нужно было идти пешком в ГИБДД, писать заявления и лезть из кожи вон. Потом появилась функция написать в ГИБДД через их сайт, но они могли даже не ответить на жалобу, а за неоплату вовремя приставы быстро бы списали с вас деньги.

И вот, наконец, ситуацию решили уровнять и сделать на Госулугах кнопку «электронного обжалования». Так сказать, не выходя из дома.

Недавно я получил штраф за то, что объехал препятствие и несколькими колёсами заехал на соседнюю полосу. Каково же было удивление: штраф пришёл, но не за нарушение разметки, что было бы логично, а за то, что я проехал прямо якобы не с той полосы (штраф 500₽). Со штрафом категорически не согласен и решил обжаловать.

Новая функция обжалования оказалась пшиком. Сами посудите, для обжалования надо выбрать одну из 4х причин:

♦️Неправильно распознан номер
♦️Дорожный знак недоступен для обозрения (отсутствовал)
♦️За данное нарушение вынесено другое постановление
♦️Другое

Во! Я подумал, что в спасительном «другом» окажется нужный пункт или свободная форма. А там оказались следующие 4 причины:

♦️У ТС другой собственник
♦️ТС передано в аренду (лизинг)
♦️ТС управляло другое лицо
♦️Выполнялись указания регулировщика

место штрафа
место штрафа

Ничего из этого мне, конечно, не подошло. Система сделана так, чтобы инспектор ГИБДД при оспаривании смог отменить только самые очевидные штрафы: вот знак закрыт деревом, ну тогда можно отменить.

Но более сложные причины при обжаловании даже нельзя указать. Поэтому мне ни один указанный пункт даже близко не подошёл, ведь я оспариваю не техническую ошибку, а саму суть предъявленного обвинения.


Напомню, что даже по постановлениям, вынесенным с камеры, действует презумпция невиновности. И все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого и никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.

Тут можно было бы выбрать любую предложенную причину, но я уверен, что в таком случае я бы получил автоматический отказ (выбрали неправильное основание для обжалования).

А правильного основания при этом не представлено. Поэтому конкретно по моему штрафу я принял решение пойти в суд, а заодно следующим этапом буду добиваться пересмотра алгоритма работы камеры, которая выписывает штрафы не тем, кто нарушает, а мимо проезжающим машинам.

Нужно потребовать от ГИБДД изменить алгоритм работы камеры, чтобы таких штрафов больше не было, а настоящих нарушителей почаще штрафовали

А разговоров то было, что наконец сделали удобно для людей. Ага, как же!

На днях расскажу ещё про 3 схемы развода, на которые попадаются до сих пор! Если понравилась статья, подпишитесь на мой канал автоюриста 👇👇