Читаю новость. На четыре года условно осуждён начальник отдела госзакупок министерства о... О котором или ничего, или только хорошее.
Этот оступившийся человек признан виновным в том, что оказывал хорошему Министерству о. услуги по уборке помещений по завышенным ценам. В результате было присвоено триста двадцать три миллиона рублей. С половиной. 323 500 000 рублей.
Первая мысль: "Какие же всё-таки молодцы наши контрольные органы! В чётком, слаженном взаимодействии с правоохранительными и судебными... Правильно, так их, проклятых расхитителей!.."
Вторая: "Это за сколько же лет, интересно? Удалось на швабрах столько с-с... сэкономить? За триста? Ну, чтоб по миллиончику-то в год выходило?
Третья мысль: да ладно... У Хорошего Министерства много корпусов по много этажей, какой там миллиончик в год... Эх, жалко, новость не сообщает, за сколько!
Четвёртая мысль: а в финансовом отделе мужики-то и не знают – сколько этажей и сколько швабр нужно... Нехорошо... Как бы на них самих люди нехорошего не подумали! Надо тщательнее в таких вопросах, аккуратнее!
Пятая мысль. Согласно статье 158 УК РФ кража в особо крупном размере (то есть от миллиона рублей) наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. А тут 323 миллиона – и четыре года условно. Значит, были смягчающие обстоятельства? Жалко, новость не сообщает...
Вот сколько лишних мыслей возникло. А должна быть только одна, первая. Недорабатывают наши новостники! Нехорошо это.
Зато хорошо другое. Ведь четыре года условно – это, если подумать (вот уже шестая мысль, да что ж это...), страшное наказание. Это ведь значит, что человек будет вынужден целых четыре года (!) никакими другими хищениями не заниматься, а не то – тюрьма ему... Плюс ему там ещё впаяли – два года не занимать руководящие должности, а что он кушать будет, "Доширак"? А жильё достойное чем оплачивать?
Жуть. Взяли вот так человека и вышвырнули из нормальной жизни на помойку, где всякие вроде меня лазают... Нехорошо… Может, всё-таки хоть какую пенсию ему по временной нетрудоспособности назначили, а? Этого тоже новость не сообщает...
А если у него дети?!
Расстроился. Не буду новостей читать, пока эти новостники не научатся излагать строго, чётко, по-военному. В слаженном, как говорится, взаимодействии.
Буду, вон, лучше читать, кто послужил прообразом лейтенанта Шмидта для романа "Золотой телёнок". Вот вы небось думаете, что лейтенант Шмидт и послужил? Фигушки! Там всё сложно! (Мукомол какой-то...)