Строить дом на дачном участке мы не торопимся - нет острой необходимости. Вот уже девять лет, как участок приобретён, а мы пока живём на нём в летний сезон в маленькой, но хорошей бытовке:
Устраивает вообще всё, только слегка тесновата. Под всевозможный нужный дачный хлам у нас два морских контейнера:
Ну а в бытовке мы только обедаем и спим. Ну или втыкаем в ютуб в плохую погоду. Так что дом для нас не необходимость, а просто повышение комфорта, и вообще не приоритетное. Строить его буду сам, не спеша, не один год.
В этом сезоне начал с фундамента. Это один из немногих этапов постройки дома, который сам делать я не мог, да и не хотел. Дом планируется небольшой и легкий - каркасный, одноэтажный, с плоской крышей, общей площадью всего 62 м2. Для дачи - самое то. А для такого дома и фундамент серьёзный ни к чему. Тем более на нашем сверхтвёрдом грунте, о котором я упоминаю чуть ли не в каждой публикации.
О том, как я пришёл к сваям-гвоздям, что это такое, зачем и почему - я уже писал ранее:
Этот вид фундамента уже два года эксплуатируется у нас под контейнерами и бытовкой, и показал себя великолепно - не шатается, не выпирает. Можно использовать и под лёгкий дом.
Бригада, выполняющая забивку этих свай, делает всю работу под ключ, начиная с разметки, и заканчивая привариванием оголовков. Но мне ж самому интересно возиться. Поэтому облегчил работу бригаде, оставив им только доставку и забивку. А разметку свайного поля, подрезку свай и приваривание оголовков оставил себе. К слову, на цену это никак не повлияло.
О разметке свайного поля я уже писал ранее:
В назначенный день бригада заехала на участок на микроавтобусе, разгрузилась:
И начала монтаж:
Забивка производится гидромолотом, двое рабочих удерживают его на свае, а бригадир контролирует вертикальность уровнем:
Самая большая проблема - неизвестность грунта. Изысканий я не проводил, для лёгкого дачного деревянного дома это пустая трата средств. Поэтому в цифрах плотность грунта неизвестна, и неизвестно, какой длины заказывать сваи. Они предлагаются по 1.5 и по 2 метра. Можно и длиннее, но в этом случае они наращиваются в процессе забивки. Наконечник следующей секции заранее обжимается на производстве так, чтобы он вошёл в трубу предыдущей секции, и дополнительно обваривается.
Длиннее двух метров мне точно было не нужно, я уже знал, насколько тяжело идут эти сваи в мой грунт по опыту предыдущей забивки два года назад. Но и полтора метра тоже вроде как маловато, ведь нужно еще и над землёй что-то оставить. И хотя я и планировал делать фундамент максимально близко к земле - не более 10-20 см над поверхностью, но всё равно заказал двухметровые сваи. Лучше обрезать лишнее, чем печалиться о недостающем.
Первая же свая показала, что лезет она в наш грунт очень неохотно. Бригадир, он же инженер-строитель, изобретатель и производитель этих свай, давно уже запатентовавший это своё изобретение, заявил, что по Ленобласти в основном среднеплотные грунты, и двухметровая свая погружается за две минуты. А у меня тут грунт просто жесть какая-то - десять минут на сваю. Несущая способность, полученная в ходе испытаний свай на обычных грунтах - 5 тонн, а у меня просто запредельная, на одной трубе весь дом устоит.
Первый ряд били до заданного уровня, примерно на 1.8 метра в землю. Сваи шли очень тяжело, особенно под конец. Настолько тяжело, что трубы стали деформироваться:
Потом перекурили, и приняли совместное со мной решение - нет смысла бить так глубоко, будем бить сваи до момента, когда скорость погружения будет снижаться до едва заметной на глаз.
В итоге почти все сваи зашли в грунт метра на полтора, пока не стали сопротивляться слишком сильно. Этого более чем достаточно.
Замечу, что сваи-гвозди работают не как стоячие, а как висячие сваи. Такое понятие в строительстве существует, по-научному называются "сваи трения" или "фрикционные сваи". Нагрузку они держат в большей степени за счёт сил бокового трения о грунт, нежели опиранием пятака. Поэтому в данном случае важно лишь достичь требуемого сопротивления сваи при забивке, а глубина промерзания грунта большой роли не играет. Силы морозного пучения велики, но не бесконечны. Выдернуть сваи-гвозди они не в состоянии. Тем более что пучит только верхний слой сантиметров в 30, а не все полтора метра.
Конечно же, это всё голословные размышления дилетанта, подкреплённые словами инженера-строителя и двухгодичным опытом эксплуатации этих свай под менее ответственными постройками. Доля сомнения у меня, безусловно, есть. Эксперимент. Будем наблюдать.
Однако другой тип фундамента я бы всё равно не выбрал. Лучшим вариантом была бы плита. Но для лёгкого каркасного дома это из пушки по воробьям, и цена такой плиты равна цене всего дома. Ленту я делать точно не стал бы, суглинок сильно пучит, и я не верю, что можно сделать нормальный МЗЛФ на таком грунте, сколько песка под него не сыпь. А если не МЗЛФ, а нормально заглублённую ленту, то это будет то же, что и плита - дорого и не нужно. Классические винтовые сваи в мой грунт однозначно не войдут, так как в него не вошли даже геошурупы без предварительного забуривания. Остаются только классические ж/б сваи. По цене плюс-минус тоже самое, но вот смогли бы их забить - сильно сомневаюсь, если даже 76-я труба еле лезет. Так что выбор мой в моём конкретном случае сомнений не вызывает. Ну а хорошо ли они будут работать во времени - тут, конечно, доля скепсиса есть.
36 свай забили примерно за 9 часов, с обедом и парой перекуров. Это очень долго. Если бы били каждую до уровня, то не успели бы до ночи. В итоге получилось вот такое:
Больше всего я боялся подземных валунов, у меня они встречаются повсеместно. В прошлый раз две сваи упёрлись, и в этот раз не обошлось - тоже две сваи из 36-ти упёрлись в камни, погрузившись всего на 70 см. Повезло лишь, что они две рядом и не под основной частью дома, а под открытой верандой, у которой только пол на общей обвязке с домом, а навес спроектирован как пристройка. Если выпрет - не критично, стен тут нет.
Бригадир предложил отрезать от этих двух проблемных свай метр трубы и забить рядом просто для усиления, так и поступили:
Несмотря на постоянный контроль вертикальности забивки, сваи вошли в грунт как попало. Это было ожидаемо, прошлый раз всё было точно так же. Дело в подземных камнях, их у нас реально много, и все разнокалиберные. Сваи отклонялись от заданной вертикали, скользя по камням под землёй. Спасибо, что хоть не утыкались намертво, кроме двух штук. Поэтому ни о каких идеальных линиях и речи не было:
За качеством работы бригады я наблюдал, к ним претензий нет. И, зная заранее об этой особенности нашего грунта, а заказал самые большие оголовки - 200х200, при том что ширина ростверка будет всего 150.
Оголовок представляет собой простую стальную пластину толщиной 4 мм с двумя полукруглыми щелями для приварки к торцу трубы:
Приваривать оголовки к сваям нужно через эти щели, поэтому нивелировать разброс свай от оси можно только шириной оголовка:
И в этот раз я немного попал. На прошлых оголовках, которые мне ставили два года назад, щели были широкие, приваривать их было легко. А тут изобретатель почему-то решил их сильно заузить. Спросить зачем это было делать я не успел, так как понял что это неудобно только тогда, когда на следующий день приступил к сварке. Электродом в щель не залезть, дуга зажигается уже сверху, приходилось плавить эту щель в ширину, чтобы добраться до торца трубы и качественно привариться к ней. На один оголовок уходило два-три электрода тройки. Можно было бы нормально влезть электродом два с половиной, но для металла 4 мм и 3.5 мм он маловат. В общем, тут я промучался, конечно, переплевался, и удовольствия не получил.
Но зато я выполнил эту работу качественнее, чем это сделал бы бригада. Варить они откровенно не умеют, к сожалению. Даже по сравнению со мной, самоучкой. Да и плоскость оголовка не выдерживают. Я же добился общей точности по всему свайному полю в +-2 мм по высоте оголовков. Для этого я отбил лазерным построителем плоскостей общий уровень по всем сваям:
И аккуратно подрезал их все болгаркой:
Получилось вот так:
Дальше - приваривание оголовков, у меня получалось вот так:
Затем шлифовка болгаркой излишков:
Свайное поле готово:
Оголовки к двум проблемным сдвоенным сваям приваривал снизу, и это было ужасно неудобно делать, так что технология приварки сверху через щели абсолютно оправданна:
Да, внешне такие сваи не внушают доверия совсем. Есть в архитектуре такой термин - "тектоничность". Означает визуальное соответствие внешнего вида сооружения его внутренним конструкционным свойствам. Так вот сваи-гвозди совсем не тектоничны. Выглядят тоненькими, хлипкими и ненадёжными. Но по нагрузочной способности обеспечивают многократный запас.
Сверлить отверстия в оголовках буду непосредственно перед монтажом ростверка, и это будет уже не в этом сезоне. До начала этой работы нужно ещё очень много чего сделать - проложить все коммуникации под домом, ибо высота цоколя, которую я захотел иметь минимальной, не будет позволять даже проползти под дом, не говоря уже о том, чтобы что-то там под ним делать. По варианту плиты - все коммуникации прокладываются под ней или в её толще один раз и навсегда, возможность ремонта и обслуживания не предусматривается. Однако в крайнем аварийном случае у меня будет таки такая возможность будет - надо только слегка откопать грунт в месте лаза, сантиметров 20, залезть и починить всё то, что если вдруг сломается. Отмостка такому фундаменту не требуется, поэтому не помешает.
Минимальная высота цоколя - это не только блажь, но и оправданная необходимость. Я вообще хотел бы дом, в котором пол расположен почти в один уровень с газоном, что-то типа такого:
Но это возможно только на плите, что не соответствует нашим финансовым возможностям. В случае же свай, представляющих собой эластичную стальную трубу без придающего ей жёсткости бетона (а бетон не заливается даже внутрь этих свай), нужно помнить о неизбежной зыбкости строения (горизонтальное раскачивание в данном случае). И степень этой зыбкости будет прямо пропорциональна высоте свай над землёй, так как свободная часть трубы неминуемо будет изгибаться при боковых нагрузках на стены дома - ветер, хлопанье дверьми, и т.п. Минимизация высоты цоколя минимизирует и зыбкость дома.
Фундамент обошёлся мне, как постоянному клиенту, по минимальной цене в 4200 рублей за штуку, плюс 3000 за доставку. Итого - 154 200 руб. Однако на будущее меня предупредили, что на мой грунт меньше чем за пятёрку больше не поедут.
