Для меня, как и для многих людей, Иосиф Виссарионович является лидером, поднявшим страну из ужаса троцкизма. Именно товарищ Сталин вел страну к победе над фашизмом, избавив от него мир. Да и не станем забывать, что Иосиф Виссарионович создал все экономические и технические условия для развития Союза.
Вы что думаете? Гагарин полетел благодаря Хрущеву? Нет, товарищ Сталин создал условия, чтобы это произошло. И вот такого великого человека (говорю это с большим уважением) одна дама сравнивала с мультипликационным персонажам. Позвольте написать далее об этом моменте.
Каждому свои герои
Для меня пример мужественности – Гагарин, эталон стойкости – советские воины, образец таланта – Пушкин. А вот для Елизаветы Лихачевой героями являются мультипликационные персонажи.
Для начала стоит отметить, что Елизавета Станиславовна является музейным работником да ещё и возглавляет ГМИИ имени А.С. Пушкина. Неплохая должность: пыль только историческая, место чистое, зарплата нормальная, что уж точно можно отметить.
Для Елизаветы Микки Маус является кумиром. Это следует из того, что именно этого персонажа она подобрала для сравнения с товарищем Сталиным. Уже кощунство, разве не так? Однако музейный руководитель полагает, что как Иосиф Виссарионович, так и Микки Маус являются «персонажами» популярной культуры.
Я, конечно, понимаю, что каждому свои герои, но зачем доходить до бреда? Поясню свои мысли и позицию, о чём вы сможете прочитать далее. Важно понимать нюансы и оттенки смыслов, чтобы осмыслить случившиеся события.
Регресс и безнравственность
Во времена товарища Сталина было немало умных людей. Ученые и руководители по большей части развивались сами, при этом вели страну путем прогресса.
В настоящее время люди стали чаще говорить ерунду. Примером тому служат слова Е.С. Лихачевой. Она занимает важную должность, выходит в медийное пространство и смеет делать подобные сравнения.
Поп-культура здесь не причем, а сравнением Лихачева поставила на одну планку Микки Мауса с вождем народов. Это низко и неразумно. Или она специально так решила унизить людей, уважающих И.В. Сталина, или директор солидного музея воспитана на западной культуре и не отдает отчета своим словам. Да в обоих случаях она опасна. Её высказывания показывают регресс общества, который наметился. Да и безнравственности всё больше, а руководитель музея имени самого Александра Сергеевича позволяет себе странные и глупые сравнения.
