Продолжая беседу о терминологии, нельзя не отметить такое понятие, как поле.
В физику это понятие пришло из математики. Полем называют распределённую по некоторому пространству величину. Т.е. мы задаём координату и всегда знаем, какое в этой точке значение нашей функции. Другими словами это некая абстракция, призванная описать характеристику какого-то объекта в пространстве.
Напряжённостью же электрического поля называют силу, действующую на единичный заряд. И она полностью соответствует вышеописанному определению поля, где каждой точке в пространстве сопоставляют вектор действующей силы. Но если мы взглянем на определение самого электрического поля, то выяснится, что это уже вид материи. И единственной возможностью его описать является ссылка на напряжённость электрического поля.
Т.е. на лицо подмена предмета исследования методом исследования. Физический объект, который должен иметь свою структуру и разнообразные свойства, фактически отождествляется с математической абстракцией напряжённости электрического поля.
Аналогичная ситуация и с другими силовыми полями. Вместо того, чтобы разбираться, в чём причина возникающих сил, эти силовые взаимодействия назвали отдельным видом материи, не имея никаких на то причин.
Уже из этого казуса вытекают множественные попытки самых разных исследователей ввести сплошные материи. Этому же способствует механика сплошных сред. И люди забывают, что эти модели - это всего лишь математическое упрощение реальности, призванное сделать возможным расчёт возникающих явлений.
Потому и в этом случае вопрос терминологии носит принципиальный характер. Если вы назвали что-то полем, будьте добры к этому относиться, как к абстракции. А если вы имеете дело с материей, ищите её структуру и свойства.
