Герард Фридрих Миллер (1705-1783) был одним из первых российских академиков и первым историком, получившим это звание.
Десятилетняя работа в Сибири
Выпускник Лейпцигского университета в 1725 году был приглашён в Россию в только что учреждённую Императорскую Академию наук. В этом научном учреждении в то время хозяйничали немцы, все должности доставались по протекции, и 20-летний студент стал адъюнктом академии, а через пять лет – её профессором.
Впрочем, приступая к работе в далёкой холодной России, Миллер руководствовался не одними карьерными соображениями. Он добросовестно приступил к собиранию материалов по русской истории, которая в то время была неведома самим русским. Плодом его многолетних изысканий стало создание богатейшей коллекции древних русских летописей и государственных актов, известной как «портфель Миллера».
В 1733 году Миллер принял участие в Сибирской экспедиции Академии наук как собиратель древностей. Учёный добровольно осудил себя на десятилетнее пребывание в Сибири, которая считалась тогда преимущественно местом ссылки и каторги. Он много лет провёл в Тобольске, который был главным административным центром Сибири, перерыл архивы многих других сибирских городов, приобретал рукописи в монастырях и церквах, снимал копии с тех документов, которые не мог вывезти.
Конфликт с Ломоносовым
Миллер получил негативную оценку у русских историков главным образом благодаря неприязненной к нему позиции Михаила Ломоносова. Столкновение двух учёных произошло по поводу начала русской истории. В 1749 году, на именины императрицы Елизаветы Петровны, Миллер подготовил для торжественного заседания Академии речь на тему «О происхождении народа и имени российского». По существовавшим правилам, речь была отдана на предварительную рецензию коллегам по Академии. Ломоносов выступил с резким протестом против выступления Миллера и против печатания его речи.
Как заметил историк Василий Ключевский, аргументы Ломоносова против Миллера были «не столько убедительны, сколько жестоки». Русский академик вменял в вину немцу отсутствие русского патриотизма, что стало причиной оскорбительных, по мнению Ломоносова, выводов Миллера. Это было одно из первых столкновений норманнского и антинорманнского взглядов на истоки русской государственности.
Сейчас мы знаем, что формально Миллер был прав, и на том уровне развития исторической науки невозможно было, оставаясь целиком на почве известных фактов, сделать иных выводов, чем Миллер. Имена первых русских князей, известные по летописям – скандинавские. Варягами в древней Руси называли скандинавов. «Русские» названия порогов Днепра, которые приводил в своём сочинении «Об управлении империей» византийский император Х века Константин VII, тоже скандинавские. Отсюда естественно было сделать вывод, что первое Русское государство было образовано скандинавами. Другое дело – и это уже выяснили последующие исследователи – что этот скандинавский исток русской государственности не был ни единственным, ни даже главным.
Архив Коллегии иностранных дел
В то время интриги Ломоносова привели к тому, что Миллера разжаловали из профессоров в адъюнкты и запретили печатать свои сочинения. Позже Миллер переехал в Москву, где до конца жизни разбирал архив Коллегии иностранных дел (бывшего Посольского приказа) и ещё значительно пополнил свою прежнюю коллекцию древних документов. После смерти Ломоносова в 1765 году Екатерина II возвратила своему земляку прежние привилегии, но вернуться в Петербург академик не пожелал. Императрица купила у Миллера за большие деньги его коллекцию и сделала её открытой для публичного доступа. Несмотря на это, по сей день ещё известно не всё, что она содержит.
По словам историка Николая Костомарова, написанным через сто лет после смерти Миллера, всякий изучающий русскую историю, начинает свой путь в ней с коллекции Миллера. Однако то, что спустя ещё четверть века сказал Ключевский – что фонд Миллера «не исчерпан и доселе» – отражает и современное состояние этой коллекции.
Реестр документам, поступившим в Московский архив коллегии иностранных дел после смерти Миллера, насчитывал 537 рукописей и 186 ландкарт и планов. В 1951 году часть документов из «портфеля Миллера» была передана в Государственный архив древних актов. Их перечень занимает несколько страниц убористого текста и насчитывает свыше 400 наименований. Но часть наследия Миллера пока ещё остаётся неразобранной архивистами.
Скрывают ли сибирские коллекции Миллера подлинную историю России
По характеру документов, описанных исследователями, и по роду работы Миллера можно предполагать, что в «неизведанной» части «портфеля Миллера» могут находиться подлинники или копии неизвестных русских летописей и актов государственных учреждений Московской Руси и более древних русских княжеств. Так, в уже описанной части «портфеля» подлинники грамот Древнего Новгорода начинаются с 1263 года.
То, что разбор «портфеля Миллера» был закончен, позволяет полагать, что скрытые пока в его недрах рукописи могут содержать интересные сведения, непривычно освещающие древнюю историю Руси. Впрочем, даже в разобранных документах «портфеля» исследователь ещё может натолкнуться на интересные находки. Большинство источников из коллекции Миллера не введено в научный оборот.
А список даже разобранных документов Миллера выглядит внушительно. Среди них находятся, например, духовные, жалованные и другие грамоты русских князей, великих князей и царей, начиная с духовной (завещания) князя Василия Тёмного, чины венчания на царство и свадебные чины великих князей и царей начиная с Василия III, документы о сношениях русских государств с Польшей и Литвой начиная аж с 1333 года, документы о торговле и промышленности на Руси с 1571 года, а также материалы воеводских приказов и канцелярий Сибири начиная со времён сразу после Ермака, и многое, многое другое. Там же содержатся историко-этнографические материалы о Сибири, собранные историком во время своей десятилетней экспедиции.
Конечно, не следует ожидать, что коллекция Миллера, изученная до конца, позволит перевернуть всю историю России и заменить её, скажем, столь модной на сегодня придуманной историей «Великой Тартарии». Но тем важнее предпринять окончательные изыскания в этой коллекции, чтобы досконально восстановить подлинную историю Российского государства во всех деталях и выбить почву из-под ног фальсификаторов-альтернативщиков.
