Это продолжение критики выступлений А. Панчина против астрологии. Начало здесь: https://dzen.ru/media/id/5ce9908f776f8400b3a4a7fc/64835fe2d1c97f70d7fa2e80 Второе видео называется «Александр Панчин жарит миф о том, что астрология работает». https://www.youtube.com/watch?v=t0SJiV1Dia0
1. В самом начале заявляется, что астрологи могут по натальной карте составить полноценный психологический портрет личности. Это совсем не так: не могут. Описание знака зодиака показывает существенные, важные черты характера, но всё же о полноте картины не может быть и речи! В натальной карте хотя и учитывается год рождения (но только для определения положения планет), но совершенно не учитывается тот массивный объём характеристик, который даёт на каждый годовой знак Китайская астрология (Восточный гороскоп). Объём описания характера на каждый годовой знак в ней достигает 8-ми страниц печатного текста. Из них ни одна строчка не учитывается Западной (зодиакальной) астрологией никогда! Западная астрология ведёт себя так, как будто годовых знаков и вовсе не существует! Для того чтобы хотя бы приблизиться к целостной характеристике личности нужно совместить в одном описании целый ряд разных характеристик одного человека:
1. Описание годового знака. 2. Описание месячного знака. 3. Описание соционического знака. 4. Характеристики, получаемые с помощью психологических тэстов, которые ухватывают такие аспекты характера, которые ускользают от всех вышеперечисленных методов.
При этом возникает проблема совмещения этих описаний, которые могут носить противоречивый (взаимоисключающий) характер. Например, человек может быть Логиком по месячному знаку, при этом Эмоционалом по годовому знаку, и Сенсориком по соционике. Вот такие комбинации реально совмещаются в реальных людях! Учёт всех этих нахлёстов представляет собой тяжёлую научную задачу. Нужно обладать гениальным умом, чтобы написать (вычислить) итоговую характеристику.
Даже вместе взятые описания годового и месячного знака не дают полноценной характеристики человека, а лишь выхватывают какую-то часть, пускай большую, но всё же не всю.
2. На второй минуте Панчин сообщает, что астрологи не смогли определить по натальным картам уровень интеллекта детей. Дело в том, что многие астрологи вообще отрицают саму возможность определять степень умственного развития астрологическими методами. В описаниях месячных и годовых знаков вообще отсутствует информация об уровне интеллекта! Вообще почти вся критика учёными астрологии направлена против работы с натальными картами, но нельзя же всю астрологию сводить к натальным картам! Работа с натальными картами до сих пор основывается лишь на гипотезах о влиянии планет. Лучше бы провели эксперимент, сравнивая уровень интеллекта месячных знаков или годовых знаков! Результат наверняка бы отклонился от математического ожидания.
Если взять первый попавшийся список самых выдающихся советских учёных, то сразу обнаруживается доминирование триады Мышления («стихии Воздуха»): https://dzen.ru/a/YE-hdQERgUR75JLM В списке всего 5 человек: Андрей Сахаров (род. в год Петуха, знак - Близнецы), Сергей Королёв (род. в год Лошади, знак – Козерог), Пётр Капица (Лошадь-Рак) Игорь Курчатов ( Тигр – Козерог), Николай Вавилов (Кабан-Стрелец). Годовая триада рационального Мышления – это знаки Тигра, Лошади и Собаки. Трое из 5 – из этой триады, тогда как всего триад 4.
Конечно, список можно оспаривать, но заметьте, что я взял первый попавшийся список, который выдал мне Яндекс, и этот список составлял не я. Трое комментаторов заметили, что в этом списке не хватает Келдыша: «Забыли самого главного - Келдыш Мстислав Всеволодович. Их звали 3К - Келдыш, Курчатов, Королёв - идейные и научные вдохновители и создатели ракетно-ядерного щита страны». Келдыш всё-таки был президент Академии наук СССР. Так вот он тоже из триады Мышления – родился в год Собаки. (Три «К» очень напоминают другие знаменитые три «К»: Карпов, Каспаров, Крамник. Все трое чемпионов мира по шахматам родились в год Кота!) Википедия: «Келдыш видел в Сергее Королёве человека, который избавит его от труднейших организационных технологических забот. Своей задачей он считал проблемные исследования и организацию научных коллективов, выступающих в роли генераторов идей». Дело в том, что у Келдыша знак Водолея, а у Королёва – Козерога. По характеристикам этих знаков известно, что Водолей – главный генератор идей из всех знаков, чистый теоретик, мыслитель, а Козерог практик, способный выполнять нудную техническую работу и сложные расчёты. Вот поэтому и произошло такое распределение ролей между ними! Все крупнейшие коперниканского масштаба научные перевороты были совершены Водолеями: Коперник (род. 19 февраля), Галилей (15 февраля), Дарвин (12 февраля), Менделеев (8 февраля).
Из пяти руководителей СССР четверо были из годовой триады Мышления: Ленин, Хрущёв и Брежнев (все родились в год Лошади), Андропов (Тигр). Они опирались на философию и политэкономию К. Маркса, который тоже родился в год триады рационального Мышления (Тигр). Понятно, что подобное стремится к подобному. Сам социализм есть продукт рационального мышления, тогда как капитализм соответствует эмпирическому мышлению. Пока однотриадники Маркса и Ленина были у власти - социализм держался. Приход к власти представителей иной триады, триады Эмоций: Черненко (родился в год Кабана), Горбачёва (год Козы), Яковлев (год Кабана), сразу привёл социализм к крушению. Эти люди не из триады Маркса и Ленина, это способствовало их отходу от марксистско-ленинской философии.
3. На 8й минуте Панчин утверждает, что у людей «потихоньку растёт иммунитет к астрологии», но на самом деле как раз наоборот: достаточно почитать данные опросов, чтобы убедиться в обратном: уже несколько десятков лет во всем мире количество сторонников астрологии неуклонно растёт.
Вообще учёные критикуют только такую астрологию, определение которой даёт википедия: «Астроло́гия — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга». На самом деле это только одна из разновидностей астрологии (натальная), но есть и другие астрологии. Китайская астрология, которая только описывает характер человека по годам рождения, получается и вовсе не астрология! Даже в Западной астрологии есть система характеров 12 знаков, которая является по сути психологической типологией и существует независимо от влияния планет. Учёные критикуют только натальную астрологию, тогда как астропсихология, которая вообще не апеллирует к небесным телам, остаётся вне критики. Китайской астрологии учёные вообще не замечают: никогда не ведут о ней речь, ни один эксперимент проводившийся против астрологии учёными не был направлен против Китайской астрологии. Тем не менее в очередной раз опровергнув натальные карты Западной астрологии они делают обобщающий вывод, что опровергли всякую астрологию, астрологию вообще!
