Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.
Вы или ваша компания купили: автомобиль, спецтехнику, недвижимое имущество, производственные мощности. Или вы поставили товар, выполнили работы или оказали услуги клиенту. И недавно получили заявление конкурсного управляющего вашего контрагента-банкрота, который пытается через суд признать эту сделку недействительной.
Если вы узнали свою ситуацию и хотите понять, как это произошло, что делать и чем вам грозит эта ситуация, вы читаете правильную статью. Вы узнаете:
- почему конкурсный управляющий оспаривает сделку с вами;
- по каким основаниям и в какой срок конкурсный управляющий может оспорить сделки. Сроки для разных оснований разные;
- насколько важно доказать в суде, что вы не знали о том, что компания, с которой вы заключаете сделку, неплатежеспособна.
Почему вы получили заявление об оспаривании сделки с вами?
Потому, что тот, у кого вы покупали имущество — банкрот. Конкурсный управляющий банкрота обязан изучить сделки, совершенные банкротом, чтобы понять — не выводил ли тот имущество, чтобы обмануть кредиторов или не нарушал ли он права других кредиторов, рассчитываясь с вами.
Конкурсный управляющий увидел в документах банкрота сделку с вами и решил, что её надо оспорить. Это не означает, что КУ реально считает, что сделка с вами была незаконной или что с вашей помощью банкрот выводил имущество. Основная цель КУ — пополнить конкурсную массу банкрота и удовлетворить требования как можно большего числа кредиторов, но также он очень хочет получить свой процент от возвращенных средств. Поэтому он изучает все сделки и платежи, совершенные банкротом за 3 года до принятия судом заявления о банкротстве.
Плохой совет — отпустить ситуацию и будь что будет. При таком подходе вероятность оспаривания сделки приближается к 100%. Сделку надо защищать, то есть собрать для суда аргументы о том, что вы — добросовестный приобретатель или исполнитель, ни в каком выводе имущества должника не участвовали и вообще к вам не должно быть никаких претензий.
Что будет, если суд признает сделку недействительной?
В таком случае вам придётся вернуть имущество, которое вы получили. Предполагается, что банкрот также должен вернуть вам полученное по сделке между вами, но фактически ничего вы не получите, так как у него уже есть очередь из кредиторов, а вы встанете за нее, в самый конец.
Таким образом, если не хотите лишиться имущества или денег, готовьтесь защищать сделку. Чтобы знать, как это сделать, надо знать, как арбитражный управляющий собирается её «атаковать».
Что конкурсный управляющий должен доказать, чтобы суд признал сделку недействительной?
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, разный в зависимости от периода, когда сделка совершена.
Если не вдаваться в дебри закона «О несостоятельности (банкротстве)», то существуют следующие сроки для оспаривания сделок:
- за 1 месяц до принятия судом заявления о банкротстве или после него (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
- за 6 месяцев до принятия судом заявления о банкротстве (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве);
- за 1 год до принятия судом заявления о банкротстве (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве);
- за 3 года до принятия судом заявления о банкротстве (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве).
Также есть общие основания для признания сделки недействительной, предусмотренные ст. 10 и ст. 168 Гражданского кодекса РФ, но о них мы поговорим в другой статье. У этих оснований есть свои особенности и не всегда они применимы в деле о банкротстве.
Если сделка совершена за 1 месяц до принятия судом заявления о банкротстве или после него (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве)
По данным основаниям, как правило, оспариваются платежи, совершенные банкротом третьему лицу не в зависимости от того, совершен ли этот платеж в целях увести деньги от взыскания или они были направлены на реальную оплату поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги. Физических лиц это также касается. У меня есть кейс, когда должник за месяц до банкротства дал в долг денег своему другу, переведя деньги с банковской карты. Друг, конечно, займ вернул как и обещал, но наличными, и подтверждения возврата денег у него не было.
В данном случае конкурсному управляющему достаточно заявить, что вы получили деньги от банкрота, тогда как они должны были пойти на погашение уже имеющейся задолженности, а вы должны были встать в очередь к другим кредиторам, но получили преимущество по сравнению с ними. Закон о банкротстве называет такие сделки сделки с предпочтением.
При таком раскладе что-либо доказать в суде будет очень сложно. Сам по себе факт перевода денег от должника является основанием его откатить. По данному основанию главное смотреть сроки давности, уложился ли конкурсный в них.
Если сделка совершена за 6 месяцев до принятия судом заявления о банкротстве (п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве)
Также как и в первом случае КУ оспаривает, как правило, платежи банкрота третьим лицам.
Однако ему следует доказать уже две вещи:
- наличие самого платежа;
- на момент совершения платежа вы знали, что у продавца проблемы с финансами.
Следовательно, чтобы защитить сделку, вам надо доказать, что о проблемах продавца вы не знали. Или что на момент совершения сделки у него никаких проблем не было.
Посмотрите сайты судов, приставов. Там есть все данные о задолженностях банкрота на момент совершения платежа. Если на момент перевода денег со счета должника уже имелись иски в судах или исполнительные производства у приставов, то ваши шансы на успех значительно снижаются. Но не бывает безвыходных ситуаций, когда ты специалист по оспариванию и защите сделок и знаешь судебную практику и последние тренды. О том, как я опровергаю доводы КУ по данному основанию, я напишу в следующей статье.
Если сделка совершена за 1 год до принятия судом заявления о банкротстве (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве)
По этим основаниям уже оспариваются сделки с имуществом, совершенные по заниженной стоимости, на нерыночных условиях, или вовсе безвозмездно, то есть в целях увести имущество от взыскания, причиняя имущественный вред кредиторам.
Если вы покупаете квартиру или машину по заниженной стоимости, стоит много раз задать вопрос: почему? Вам просто повезло или вы случайным образом стали жертвой злого умысла?
Чтобы защитить сделку от оспаривания по этому основанию, вам надо доказать, что она была совершена на рыночных условиях. То есть что вы заплатили нормальную рыночную стоимость. Если вы только собираетесь приобрести что-то задешево советую перед сделкой привлечь оценщика, который в своем заключении констатирует, что эта стоимость соответствует рыночной. Также сохраните объявление, по которому вы нашли такой объект. Не лишним будет подробно прописать в договоре или акте приема-передачи техническое состояние автомобиля, оборудования, помещения, которые обосновывали бы скидку.
Но если иск уже прилетел после того, как вы совершили сделку, и советами выше в момент ее заключения вы не воспользовались, то в суде заявляйте о назначении экспертизы стоимости объекта или представьте заключение своего оценщика. Также давите на недостатки имущества. Представьте документы, подтверждающие ваши расходы на ремонт и техническое обслуживание объекта. Или обратитесь к специалисту по оспариванию сделок.
Если сделка совершена за 3 года до принятия судом заявления о банкротстве (п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве)
По этому основанию также оспариваются сделки с имуществом. При этом, помимо заниженной стоимости и не рыночности сделки КУ следует доказать факт того, что новый собственник имущества знал о целях банкрота увести имущества от взыскания, на языке Закона о банкротстве, знал или должен был знать о намерении должника причинить имущественный вред кредиторам.
При этом такая осведомленность нового собственника предполагается, если он прямо или косвенно аффилирован к должнику, например, является его родственником или взаимозависимой компанией.
Ваша задача всеми правдами и неправдами доказывать, что вы не знали. В доказывании, как и во втором основании, поможет своевременно проявленная должная осмотрительность перед сделкой. То есть вы заранее пробили продавца по всем базам судов, приставов и тд. И вы не нашли претензий к нему.
Если же такая осмотрительность не была вами проявлена, то тут уже необходимо оценивать финансовое состояние должника из фактических обстоятельств, используя его финансовые показатели, если речь идет о юридическом лице, или фактическую платежеспособность, если речь идет о физическом лице.
Вообще, специалист в этой области может отстоять даже выплату дивидендов ООО-банкротом своему единственному участнику, если правильно представить суду доказательства обоснованности такой выплаты.
Как правило, конкурсные управляющие в своих заявлениях о признании сделки недействительной стараются указать как можно больше оснований для ее оспаривания, в том числе и общие, предусмотренные ГК РФ, в надежде, что какое-то да и выстрелит. Ваша задача в данном случае четко определить конкретно ваше основание и представить суду правильные доказательства, опровергающие доводы управляющего должника.
Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.
Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat
