Найти в Дзене

Как из-за платежа в 150 000 рублей чуть не отказали в списании 241 000 000 рублей в банкротстве физлица

Из этой статьи вы узнаете, почему важно для списания задолженности выполнять все требования финуправляющего и суда, а также как незначительная сделка может поставить под угрозу списание всей задолженности. Вы увидите, что даже когда проведена грамотная предбанкротная подготовка, и у должника нет ни имущества, ни сделок с ним, финансовый управляющий все равно найдёт, к чему прицепиться и что оспорить. Для надёжности у вас должен быть юрист, и не просто юрист, а тот, который специализируется на защите и оспаривании сделок. Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене. Я сопровождал банкротство клиента-физического лица, которое было возбуждено по заявлению его кредитора. Сумма задолженности составляла более 241 000 000 рублей. Передо мной стояла задача пройти вместе с клиентом процедуру банкротства и получить результат в виде списания задолженности. При этом все должно было пройти спокойно, без неожиданностей. Чтобы так и получилось, н
Оглавление

Из этой статьи вы узнаете, почему важно для списания задолженности выполнять все требования финуправляющего и суда, а также как незначительная сделка может поставить под угрозу списание всей задолженности.

Вы увидите, что даже когда проведена грамотная предбанкротная подготовка, и у должника нет ни имущества, ни сделок с ним, финансовый управляющий все равно найдёт, к чему прицепиться и что оспорить. Для надёжности у вас должен быть юрист, и не просто юрист, а тот, который специализируется на защите и оспаривании сделок.

Подписывайтесь на мой канал в Телеграме, там я публикую информацию, которой нет и не будет в Дзене.

Я сопровождал банкротство клиента-физического лица, которое было возбуждено по заявлению его кредитора. Сумма задолженности составляла более 241 000 000 рублей.

Передо мной стояла задача пройти вместе с клиентом процедуру банкротства и получить результат в виде списания задолженности. При этом все должно было пройти спокойно, без неожиданностей.

Чтобы так и получилось, необходимо как можно ответственнее подходить к выполнению запросов (обоснованных, конечно же) финансового управляющего и требований суда. Иначе у них могут появиться основания обвинить должника в недобросовестности (тогда долги не будут списаны), тем более задолженность сложилась из-за того, что он поручился за третье лицо по коммерческому займу, который в итоге не был возвращен.

Мой клиент заранее предвидел разные варианты развития событий, поэтому имущества у него давно уже не было (грамотная и заблаговременная предбанкротная подготовка), равно как и сделок с ним за последние 5 лет. Последняя сделка — продажа около 2,5 лет назад автомобиля после ДТП страховой компании, которая выплатила страховую компенсацию в размере даже большем, чем ожидал мой клиент. Данные денежные средства им были потрачены на текущие расходы.

Но финансовый управляющий не мог не попытаться сделать хоть что-нибудь

Ему необходимо было пополнить конкурсную массу, чтобы получить свой заветный процент. После анализа сделок должника и движения денег по его банковским счетам управляющий нашёл сделку, к которой можно было «прицепиться».

Меньше, чем за год до принятия судом заявления о банкротстве друг попросил у моего клиент 150 000 рублей в займы. Клиент эту сумму другу перевел на карточный дебетовый счёт. Друг, как и было договорено, через 5 дней возвращает ему эти деньги, но наличными, то есть по счёту деньги не прошли. Чем чревато отчуждение имущества менее чем за год до банкротства, я рассказывал здесь.

Мой клиент положил деньги через банкомат опять на кредитку, чем погасил основной долг по кредиту.

Как это видел финансовый управляющий: деньги с банковского счета моего клиента уходят на банковский счет третьего лица и не возвращаются. Никакого встречного исполнения от третьего лица нет. Как итог — заявление о признании данного платежа недействительным. ФУ указал все возможные основания, в тч п. 1 и п 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Мы вовремя выстроили позицию и подготовили документы

Мы предоставили в суд подробный письменный отзыв, где:

  • рассказали эту историю;
  • предоставили расписку о получении моим клиентом денег от товарища в качестве возврата займа;
  • указали, что данной операцией какой-либо вред кредиторам причинен не был, так как деньги фактически были возвращены должнику, то есть было реальное встречное исполнение по договору займа.

А вот операция по возврату денег должником банку почему-то осталась без внимания ФУ, хотя такой возврат как раз-таки и можно было бы рассматривать как сделку с предпочтением. Возвращая займ банку, должник нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов, которые к тому моменту уже были и возвращенные денежные средства должны были по идее быть распределены между всеми кредиторами. Финансовый управляющий не заметил, как мой клиент оказал банку предпочтение. Ну, или мне удалось отвлечь внимание ФУ от этого обстоятельства.

Но это уже совсем другая история.

Я помогаю собственникам сохранять активы, оспариваю и защищаю сделки с должниками, веду банкротные процедуры на стороне должника и кредиторов. Если у вас юридические сложности с чем-либо из этого, пишите или звоните. Я разберусь в ситуации, и мы решим, что делать дальше.

Все мои соцсети и контакты: https://tapy.me/evgeniy_advokat

-2