Именно так выразились в Екатеринбургской Думе, где находится столь нашумевший в последнее время «Ельцин-Центр»
Итак, именно в думе славного города Екатеринбург, несколько дней назад активно обсуждали летнюю детскую оздоровительную кампанию, и это обсуждение плавно перетекло в словесную перепалку.
Мнения оказались крайне разными, и закончилось это воспоминаниями про Иосифа Виссарионовича.
С чего все началось?
Началом данного события послужило заявление от Романа Ступникова, депутата от коммунистической партии,
в котором он высказал своё мнение о том, что растущий спрос на детские лагеря, где сами дети находятся только днём, а родители забирают их вечером,
обосновывается тем, что родители не могут пристроить своих детей на время работы.
«Партия, о который мы все прекрасно наслышаны, не так давно выступила с поддержкой пенсионной реформы, и как говорится – результат на лицо.
До этого, всегда была возможность отправить свое чадо на каникулы, к бабушкам и дедушкам, а после данной реформы – такой возможности больше нет,
ведь бабушки и дедушки в своём преклонном возрасте вкалывают на работе, чтобы обеспечить себя лекарствами, едой, и оплаты не самой дешевой для их финансов «коммуналки», - высказался Ступников.
«Контратаковал» его представитель партии «Справедливая Россия», который не так давно выдвинулся с предварительным голосованием от партии «Единая Россия» - Колесников А.
Как он считает, «коммунисты» незаслуженно обделяют уважением небезызвестную женщину по фамилии Крупская,
со стороны которой неоднократно предпринимались действия для развития детского отдыха даже тогда, когда на дворе была Гражданская война.
Ещё он отметил факт постоянной поддержки детей в нашей стране.
От данной речи возмущению Ступникова не было предела:
«Может быть перестанем наконец вспоминать былые времена? Поверьте, в случае присутствия здесь Сталина, Крупской, и остальных «причастных»
- не меньше 50% от вас уже давно бы махала топором где-нибудь на Колыме, в случае если бы вам сильно повезло, конечно же. Поэтому прошу, не вам уж это вспоминать!»
А ведь был хороший опыт
Что есть – то есть, в СССР о детях заботились как никогда – вот тебе бесплатная секция, кружок, куча путёвок в пионерлагерь – бесплатно! А кому доставалось не бесплатно – стоили сущие копейки.
И со стороны депутата от Справедливой России, то ли от Единой России очень смешно слушать россказни о том, что до сих пор так дела и обстоят – чушь! Всё уже давно не так.
Вернемся к тому, что же сказал коммунист Ступников. По-моему – всё сказано по факту. Я считаю, что если сравнить несравнимое, то есть тех, кто в Госдуме сейчас, и тех, кто был в Советском Союзе – разница огромная.
Ведь депутат из Советского Союза не мог похвастаться огромными деньгами, дачей за рубежом, да и детей своих в институты и ВУЗы США никто не отправлял.
Они были такими же, как и простые люди – их труд был честен, и они совмещали его с работой на заводе, фабрике, в колхозе в конце концов.
И когда было важное событие – приезжали на него, чтобы принять нужное решение.
Отдельно хочется отметить, что должность депутата в Советском Союзе – это не про деньги, а про признание среди людей, избравших человека на столь ответственную должность.
Ведь тогда никто не получал ни огромных, ни обычных зарплат будучи депутатом.
Зарплата была с основной работы, с завода или фабрики. Естественно, за командировки что-то платили, но как таковой – зарплаты не было.
И как нельзя кстати подобная система бы пригодилась в современной России, ведь тогда бы подход к работе был совершенно другой .
Да, поначалу были бы возмущения, но потом всё бы стало на свои места, ведь «лениться» им было бы некогда – особенно когда тебя ждёт станок или невспаханное поле.
Конечно же, понятно почему этого никогда не будет – ведь стремления быть избранным в случае подобной системы не будет от слова совсем.
Как и понятен факт возможности подобной системы лишь при социализме, но никак не при нынешнем положении дел.
Приоритеты другие
Как оцениваю ситуацию я – тогда, в СССР, избиравшихся на должность депутатов людей мотивировали не деньги и выгода, а желание улучшать страну в которой они живут,
на данный же момент – мотиватором служат лишь круглые зарплаты и перспективы, а что будет с людьми – это не важно. Что может волновать, когда ты видишь лишь только лучшую сторону жизни?
Выражение Ступникова про Колыму как нельзя красочно и правдиво описывает судьбу всех депутатов, в случае фантастического возвращения Сталина обратно к «рулю» государства. Ситуация бы изменилась в корне.
Причина этому лишь одна – отсутствие труда с целью улучшать страну – прямое следствие отправки в места не столь отдалённые. И это было бы сейчас как нельзя кстати.
