Об этом Sputnik на русском рассказал главный редактор журнала Геоэнергетика ИНФО Борис Марцинкевич.
Речь идёт о модульных АЭС малой мощности, которые Ереван рассматривает как возможную альтернативу проектам "Росатома". Но есть несколько важных "но".
Вопрос безопасности.
▪️ Государство США не является патентообладателем ни одного проекта АСММ (атомной станции малой мощности). Все проекты в этой стране развивают частные компании БЕЗ государственного участия.
▪️ То есть договор в случае подписания будет не с США, а с частной компанией. Другими словами — гарантий нет от слова "вообще".
▪️ Нет даже ни одной такой построенной АЭС на территории самих США. Ведь только это позволило бы убедиться в безопасности и в экономической целесообразности проекта.
Вопрос утилизации ядерных отходов.
▪️ По законам США ОЯТ (облученное ядерное топливо) является отходом, не подлежащим ни переработке, ни транспортировке на территорию этой страны.
▪️ Россия, очевидно, принимать отходы от чужой АЭС не захочет.
▪️ Следовательно, хранилище для ОЯТ Армении придётся строить самостоятельно — а это должен быть объект с гарантией срока безопасного хранения на 5 млн лет.
▪️ Сами США, к примеру, такое хранилище построить не способны.
▪️ Положительный опыт есть у Финляндии и Швеции, но им на поиск такого геологического захоронения и разработку технологий понадобилось около 40 лет.
▪️ Без решения вопроса отходов, МАГАТЭ не даст Армении добро на строительство АЭС.
Вопрос соседей и суверенитета.
▪️ Разумеется, Армения — суверенная, и правительство имеет полное право ставить в стране эксперимент, если желает.
▪️ Общей границы у России с Арменией нет, поэтому у Москвы нет и права подавать протесты во всевозможные международные организации.
▪️ Но как к такому "прекрасному проекту" отнесутся в Грузии, Азербайджане и в Иране?
"Об этом пусть думает суверенно-независимое правительство Республики Армения", — заключил Марцинкевич.
