Найти тему
чопочитать

Исторический роман в жанре научпоп

Оглавление

Самиздатовские книги я читаю нечасто, для них нужно некоторое настроение. Но пока что все, что я читала, было очень достойным. Недавно прочитала исторический роман – хотя мне хочется назвать эту книгу чуть иначе (расскажу ниже) – Виктора Квашина «Светлан Голосеев – гвардеец монгольского императора». В книге есть и плюсы и минусы, о которых расскажу ниже.

Сюжет

Рассказ идет по двум линиям. Одна глава за первую вторая, за вторую, третья за первую и так далее. В первой рассказчик – мужчина за 60, выполняющий поручение (или пожелание) еще более взрослой родственницы: она рассказала ему, что их древний предок в XIV веке шел от Твери до Пекина, где в итоге стал служить императору Великой Монгольской империи. То есть у него было войско из славян. В поисках мужчине помогает филолог Лира Павловна, очень яркая женщина. Вторая линия – это путь Светлана Голосеева, рассказанный со всеми словечками и подробностями.

Плюсы

Меня покорил язык, которым написана книга. Это легкий и увлекательный слог, который очень приятно читать. В нем много юмора, шутеек, ловких фраз. И сами герои тоже хорошо прописаны, люблю, когда есть ощущение, что их можно усадить рядом с собой – настолько они объемны.

Сама история – в аннотации автор предупреждает, что речь идет о малоизвестном факте – написана так, что ее просто интересно читать. Даже если меня никогда не интересовали Монголия, Китай, вообще Азия. И верблюды с оазисами. При этом линия Светлана напичкана устаревшими словами, к которым даются сноски. Я впечатлена детальностью проработки пути будущего воина, конечно.

И важное предупреждение – герои встречаются то на берегу моря (дело происходит в Приморском крае, где живет автор), то в ресторанах, причем ресторанах национальных – то узбекском, то азейрбаджанском... и автор просто смакует меню. Я несколько раз читала книгу не слишком сытой (как назло именно в это время в спортзале был марафон), это было тяжелооо. Очень вкусно написано.

Теперь к жанру книги. Я бы назвала ее не историческим романом. Это скорее научпоп. Мне «Светлан...» напомнил детские энциклопедии из серии про Чевостика, где множество интересных фактов на заданную тему мальчику рассказывает взрослый человек. Я ощущала себя этим самым мальчиком, которому рассказывают факты. В художественной обработке.

Минусы

Книга объемная (462 страницы, телефонных – более 700), при этом большая часть пути Светлана – это именно движение. На лошади, на верблюде, бегом. Его учат драться, держаться верхом, разным другим вещам. И в этом смысле повествование очень монотонно. И изучение его пути тоже очень монотонно. То есть в сюжете нет всплесков. Я читала книгу понемногу, пока укладывала ребенка спать, страниц по 50-70 (телефонных). И не было такого, что хотелось дочитать поскорее, нравилось читать именно порционно. Из-за вот этой вот монотонности, от спокойного сюжета устаешь.

Если добавить в сюжет какие-то яркие перипетии, то, как мне кажется, книга от этого выиграет. Но тогда потеряется достоверность, а она, как я понимаю, здесь важна. Да, здесь есть приключения Лиры Павловны, женщины ищущей, но их нельзя назвать преломными, это скорее декорации, в которых происходит основное действие. Но здесь нужно просто четко понять, что читаем – научно-популярную, приправленную художественным оформлением, книгу или все же исторический роман. И исходя из этого уже ее и воспринимать.

Итог

Книгу стоит читать, если вы любитель, во-первых, хорошего слога, во-вторых, вам нравится узнавать множество нового, а особенно про Азию и средневековье. Совершенно точно после прочтения в голове останутся новые знания. Но при этом не стоит ждать ярких взлетов и падений героев, книга очень ровная. И напомню: читайте сытыми.

Книга распространяется бесплатно, кстати.

Любите читать художественный научпоп? И знаете ли подобные примеры?