На очередном вебинаре конференции по сексологии «Здоровое долголетие семьи», я уже делала пост о ней , мы немного подискутировали со спикером, психологом-сексологом Никитой Сафоновым. Он выступал с темой «Моногамия и Эволюционно - психологическое наследие».
Да, конференция огонь, мы продолжаем до июля.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Подборка
Сразу обозначу, что
по официальной статистике из открытого доступа, чужих детей воспитывает 1-2 % отцов.
Это подтвержденные данные.
«В 2005 году ученые из Ливерпульского университета имени Джона Мурса, изучив данные о выполненных в Великобритании ДНК-тестах на отцовство, заявили, что примерно каждый 25-й гражданин Соединенного Королевства растит чужого ребенка и не знает об этом. Особенно часто такое наблюдается у партнеров, не оформивших отношения официально.
Одиннадцать лет спустя бельгийские генетики, имеющие доступ к огромным массивам данных о генетическом родстве со всего мира, опровергли выводы британских коллег. Бельгийцы ссылались на то, что в работе сотрудников Ливерпульского университета и им подобных главным образом анализировались результаты тестов из частных лабораторий, куда обращаются лишь в тех случаях, когда отцовство под вопросом. А значит, статистическую выборку нельзя считать случайной.»
Миф про 15 % и более отцов, воспитывающих чужих детей, возник из публикации исследований одной лаборатории, куда обращались те мужчины, у которых уже были основания что-то подозревать.
А еще была информация несколько лет назад, я, к сожалению, не смогла найти пруф, так как давно это было. Были опубликованы результаты исследований некоей лаборатории, когда обращались отцы мальчиков (!), у которых было обнаружено некое генетическое заболевание. Была необходимость в донорской крови, ничего не подозревающие отцы готовы были сдать кровь для своих сыновей, вот тут-то и открылось, что больше 10% мужчин не являются биологическими отцами своих сыновей.
И, по законам отсутствия логики, результаты исследований биоматериала у мужчин и мальчиков с определёнными генетическими особенностями были спроецированы на все человечество. Ачонет. А представители агрессивной субкультуры, якобы ратующей про мужское достоинство в обществе, распространили этот миф.
Если мало образования и не развит навык к логике, такое случается.
Но даже в профессиональной среде есть разные точки зрения, в зависимости от гендера.
На психологические проблемы тоже может быть Мнение мужчины даже у профессионала, если он мужчина.
Я периодически хочу сделать пару-тройку публикаций на тему гендерного контекста в работе психологов, но не уверена, что смогу это сделать хотя бы в приличных выражениях, поэтому пока ждём)))
Так вот, про вебинар.
Для меня было довольно важным акцентом различение, что моногамия может быть:
- социальной
- эмоциональной
- и, собственно, сексуальной.
Речь, по сути, об эксклюзивном статусе партнера. И, думаю, далеко не всегда у одного и того же человека одновременно присутствуют все три статуса по отношению к его партнёру.
Лично моя психологическая позиция , почему это происходит — все дело в расщеплении личности в результате психотравмы
Человек, который одновременно в близких отношениях с несколькими людьми — на самом деле ни с одним из своих «партнёров» не общается как целостная личность. И партнеры для него тоже не целостные. Возникает какая-то сегрегация людей по какая-то признакам: «для тела, для дела, для души» (цитирую фразу одного моего знакомого).
Если человек со всеми— он ни с кем.
И, конечно, отношение к моногамии и полигамии у мужчин и у женщин отличается.
Поэтому сексолог-мужчина Никита Сафонов делал больше акцентов на идею , что моногамия людей — это именно социальная категория, а не природная.
Здесь для меня сразу противоречие, так как в природе встречаются разные варианты, а сводить все к черно-белому варианту в контексте, что природа противоречит культуре — по-моему не очень хорошая идея.
Кроме того в той же статье , на которую я ссылаюсь выше, была обозначена связь между социальными нормами в конкретной культурной среде (норма многомужества в обществе) и числом отцов, не являющихся биологическими отцами своих детей.
То есть, в таком контексте, эта популярная идея о природной полигамии, особенно в противопоставлении идее о «непригодной» моногамия, представляет собой не что иное, как атаку на культурно-историческую структуру общества.
Примерно , как в истории с чуваком, который под видом поддержки феминизма пытается компенсировать собственную социальную неуверенность в обладании властью.
Возможно, иногда даже профессионалы, становятся носителями информационных вирусов, сами того не подозревая.
Если у человека больше критичности и осознанности — все меньше шансов , что его используют втемную те или иные нечеловеческие информационные системы. Но это уже другая история.
Носителем какой информации являетесь вы? Сколько, по-вашему, неродных детей у ничего не подозревающих отцов?
Тема измен в парах— очень острая, и на этом канале тоже обсуждается.
И вообще много чего есть в подборке Мужчина и женщина
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.
