Мы, как студентки бывшего факультета “Liberal Arts” РАНХиГС, решили провести расследование о причинах переименования нашего LA в “Широкий бакалавриат”.
Мы знали официальную причину: Генпрокуратура обвинила Liberal Arts в «разрушении традиционных ценностей» и «деструктивном иностранном влиянии на российскую молодежь через образовательные программы». Нам было интересно узнать у преподавателей и студентов нашего факультета, изменилось ли что-то еще вместе со сменой названия, повлияло ли это на учебный процесс и так далее.
Однако, начнем мы далеко не с этого. В процессе расследования мы обнаружили, что подобное обвинение в “либеральности” случалось не только с нашим институтом. Оказалось, что помимо РАНХиГСа, факультеты журналистики ведущих институтов нашей страны - МГУ и ВШЭ - тоже столкнулись с этим.
_______________________________________________________________
МГУ
Шумиха с МГУ началась после распространения следующих слов помощника президента Владимира Мединского: «Мы находимся в самом центре нашей любимой столицы, где процент молодежи, плохо понимающей, сильно выше среднего по стране. Через дорогу — журфак МГУ, где затравили парня. Журфак МГУ забит этими тварями из числа либеральных преподавателей».
Преподаватели с журфака МГУ приняли это на свой счет и посчитали такое заявление очень оскорбительным.
«Слово "тварь" является оскорбительным. Мединскому повезло, что он не назвал конкретные имена и фамилии преподавателей, которых считает "тварями" - иначе было бы обращение в суд. Я расцениваю это высказывание как оскорбление всему нашему факультету и профессорско-преподавательскому составу Московского государственного университета», - заявил «НИ» заведующий кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Владимир Славкин.
С большим недоумением на подобное высказывание отреагировала и и.о. зав. кафедры зарубежной литературы и журналистики Галина Вороненкова: «У нас на факультете не было никаких политических коллизий, кроме этого мальчика Степана, который ходил по факультету с флагом. На что могу заметить, что МГУ - это место, где учатся. Это не соцсеть и не СМИ, где можно и зачастую нужно отстаивать свои политические взгляды и позиции. Университетские аудитории предназначены для другого. Да, есть единичные случаи отъездов преподавателей в другие страны. Один человек уехал в Израиль, второй, Иван Засурский, переехал в США. Но в целом для факультета это не великая потеря, это были не ключевые фигуры. Да, у нас вновь открылось отделение международной журналистики, которое до этого 10 лет не работало на факультете. Туда поступили увлеченные ребята, которые интересуются работой зарубежных СМИ. Это что, государственное преступление? Да, мы будем выпускать брошюру по выборам за рубежом и монографию по зарубежной журналистике. Может, это тоже преступление?!»
Студентка журфака МГУ согласилась прокомментировать ситуацию в своем институте, но анонимно: «Нет, я не сталкивалась с либеральными обсуждениями или даже какой-либо политической повесткой на парах. Мы вообще стараемся не разговаривать на эту тему, очевидно, преподаватели имеют свое мнение, но нам его не навязывают. Но был один случай, мы предполагаем, что у преподавательницы просто случилось что-то в семье или у друзей и она всю пару говорила о том, что “война - это зло, и это ужасно, что люди идут и убивают других людей только из-за денег.”
Конечно, политика влияет на вузы, особенно на мой, который государственный и один из самых значимых в России. Мы не можем вешать на стенках то, что мы против внешней политики государства.
Насчет той ситуации с мальчиком Степаном с флагом и его "обидчиках": было много слухов, да и до сих пор в МГУ не утихают разговоры о том, отчислили ли тех ребят. Я знаю, что в СМИ сама ситуация была представлена не совсем честно. Дело в том, что Степан до этой ситуации оскорблял в группах своих однокурсниц, и только потом они написали свое мнение о том, что он вышел в футболке “Z” и с флагом на балюстраду, что “это не совсем этично”, и “зачем это делать в стенах вуза”. Но они его абсолютно не оскорбляли, а просто прокомментировали ситуацию, выражая свое личное мнение. Были слухи, что их хотели отчислить за это, но по-моему все решилось хорошо. Что сейчас с этими студентами я не знаю, но институт встал на сторону этого мальчика и писал в группах, мол это неправильно осуждать политическую позицию людей и у каждого может быть свое мнение. Хотя эти студентки также выразили свое мнение.»
В стороне от произошедшего не остались и многочисленные выпускники журфака, составляющие, по сути, костяк сегодняшних СМИ. Многие вспоминают в этой связи нетленное высказывание бывшего президента Франции Шарля де Голля: «Если политик хочет проиграть, ему достаточно поссориться всего с одним журналистом».
Таким образом, мы осмелимся предположить, что подобные обвинительные заявления в сторону журфака МГУ происходят не в последний раз. Учебные учреждения все больше и больше начинают быть связаны с политикой. Более противоречивые вещи происходят в ВШЭ с 2019 года, давайте разберемся, в чем же там дело.
_______________________________________________________________
ВШЭ
Несмотря на высокий уровень свободы, еще до СВО, в институте медиа происходили политические увольнения. В 2020 году из учебной программы без особой огласки убрали курс «Гражданские медиа и права человека». Тогда же ВШЭ убрала из программы курс про медиа в эпоху пост-правды. В те годы институт медиа возглавлял Илья Кирия. В 2020 году Солодухин стал первым замдекана Факультета Коммуникаций, Медиа и Дизайна — Департамент медиа входил в его состав. После назначения Солодухина в Департаменте медиа еще активнее начались политические увольнения. Так, в конце 2021 года Вышка прекратила сотрудничество с главным редактором «Медиазоны» Сергеем Смирновым и с шеф-редактором «Новой газеты» Сергеем Соколовым. Но в Департаменте медиа ждали нового руководителя — когда на заседании ученого совета ВШЭ Солодухин подчеркнул, что он лишь исполняющий обязанности.
«Все знали, что будет кто-то еще. И до начала войны было понятно, что ничего хорошего ждать не придется. Всегда есть какая-то надежда, но, когда назначили Мацкявичюса, просто худшие ожидания исполнились», — рассказывает преподавательница Института медиа.
О том, что Институт медиа возглавит Эрнест Мацкявичюс, стало известно в конце мая 2022 года и когда Институт медиа возглавил ведущий «Вестей» на «России 1», СМИ-«иноагенты» полностью попали под запрет и даже были удалены материалы о них в библиотеке вуза , к слову, даже все материалы, связанные с ЛГБТ, были также изъяты из общего доступа, «неудобных» преподавателей стали увольнять, а студенты начали писать друг на друга доносы. В это время в Институте медиа началась почти революция, студенты выступили резко против его назначения на должность главы Института медиа и стали собирать подписи прямо в учебных корпусах.
С началом учебного года, студенты оказались в новых условиях — Мацкявичюс привел в Институт медиа людей с НТВ и «Раша Тудей». Что же происходит на журфаке ВШЭ сейчас? В Институте продолжаются политические увольнения. Под влиянием нового руководства меняется и учебная программа — она тоже становится менее свободной. «Департамента того, который мы знали, его нет, он сейчас как лед крошится, — говорит преподавательница Института медиа. — С другой стороны, есть люди, которые там остались, стоят, вцепились друг в друга, держатся руками, образуя такую цепочку, пытаются удержаться, потому что если они сейчас уйдут, то на их место придут другие. Мне хочется поддержать этих людей, которые остаются, пытаются что-то делать и не упасть в грязь лицом».
_______________________________________________________________
РАНХиГС
Официальная причина переименования факультета “Liberal Arts” в “Широкий бакалавриат”, которую мы уже озвучивали в начале нашего расследования - обвинение Генпрокуратуры в «разрушении традиционных ценностей» и «деструктивном иностранном влиянии на российскую молодежь через образовательные программы». Мы решили спросить у преподавателей и студентов о причинах переименования Liberal Arts и последствиях нового названия. Как мы и предполагали, многие преподаватели воздержались от ответа и даже советовали нам поменять тему расследования, а у студентов первый встречный вопрос был: “А будет ли это анонимно?”. И это несмотря на то, что наши вопросы никак не пересекались с политикой, мы всего лишь узнавали их мнение о причинах смены названия и изменениях в учебном процессе. Поскольку нам было важно узнать мнения непосредственно тех, кто учится и преподает мы обещали, что не будем упоминать их имена.
Вот некоторые из полученных ответов от преподавателей Широкого бакалавриата:
“Преподаватели не дадут вам комментариев по вопросу, который находится в компетенции директора ИОН. Может, вам поменять тему работы?”
_______________________________________________________________
“Предпочту не вмешиваться в политику института и не давать подобных комментариев. Руководство знает реальные причины и последствия переименования Liberal Arts”.
_______________________________________________________________
“Отличная тема, но, как штатному преподавателю академии, мне сложно отвечать на вопросы, связанные с политикой вуза. Мой отказ есть одно из проявлений тех процессов, которые идут в Высшей Школе. Надеюсь на ваше понимание”.
_______________________________________________________________
“Образование меняется вслед за страной. Трудно ожидать того, что на улице 2023, а в ИОН — 2018. Важно сохранить, что можно сохранить и то, надо сохранить.”
Некоторые ответы оказались немного более содержательными:
“ИОНом долго и последовательно интересовалась прокуратура, искала и находила «разрушение традиционных ценностей», на фоне выхода из болони и антизападного курса название стало звучать крамольно. Смешной (относительно) аспект здесь, что судя по всему, блюстителей завел термин Liberal, который в контексте ничего кроме свободы выбора образовательных модулей не означает”.
_______________________________________________________________
“Я не знаю причин, если честно, могу только догадываться, но говорить об этом точно не буду. Перемены произошли не со сменой названия, а со сменой преподавательского состава. Я не могу всерьез судить об изменениях, поскольку до этого всего не была глубоко погружена в происходившее на кафедре и на факультете. А еще, нынешний преподавательский состав - один из лучших в профильных вузах, так как состоит в основном из очень опытных журналистов, много лет проработавших в крупнейших федеральных СМИ”.
_______________________________________________________________
“Увы, нас – преподавателей, не информировали о причинах переименования. По крайней мере, меня никто не предупреждал. О переименовании я узнал случайно, зайдя на портал института. Что касается причин, то можно только строить догадки, или прочитать в СМИ, которые достаточно писали об этом. Учебный процесс - это, в первую очередь, учебная программа, которая, на мой взгляд, вырабатывается годами, с учетом опыта, лучших, самых эффективных практик обучения студентов, с учетом развития науки, технологий и т.д.. Учебную программу, в отличие от названия, нельзя поменять одномоментно, по щелчку пальцев. Журналистика постоянно развивается, появляются новые формы коммуникации, новые жанры и форматы медиа, и, естественно, это влияет на программу обучения и на учебный процесс. Последствия изменения названия я назвать затрудняюсь. Знаете, есть такая поговорка: “Хоть горшком назови…” Но вот недавно кулеры поставили в коридорах, аудитории теперь не закрывают на ключ!”
_______________________________________________________________
Далее вы можете ознакомиться с мнением студентов. Большинство из них выражало свое мнение свободно, после нашего обещания об анонимности, в отличие от преподавателей.
-Каковы причины переименования Liberal Arts?
-Потому что, вроде как, предыдущее название разрушало русские ценности, по мнению прокуратуры.
-Как это повлияло на учебный процесс?
-По моему мнению, нельзя изменения учебного процесса из-за обстоятельств, связанных с нынешней ситуацией в мире, приписывать к тому, что "это произошло из-за того что сменили название".
-Какие последствия у изменения названия?
-Никаких. Разве что в дипломе изменят строчку.
-Изменилось ли что-то в ИОНе вместе со сменой названия?
-К сожалению нет, а стоило бы пересмотреть всю структуру ИОН и наконец-то наладить порядок их работы. Потому что в ИОН творится полный бардак среди организации учебы студентов. (Имею ввиду документацию ВУЗа, проведение пар и мероприятий.).
_______________________________________________________________
“Если честно, мне мало что есть сказать на этот счет, как такового ответа у меня нет. На учебный процесс это сильно не повлияло, как мне кажется. И в целом каких-либо изменений в ИОНе тоже я не заметила. Единственное - мне просто больше нравилось название Liberal Arts. Я до сих пор когда пишу какие-то сообщения на почте, подписываюсь, что я студентка Liberal Arts, а не Широкого бакалавриата”.
_______________________________________________________________
“Все это началось в марте-апреле 22 года, после начала СВО, я помню что тогда прокуратура заявила на ЛА о том, что факультет разрушает традиционные ценности. Еще я помню, было дело, что на компьютерах в ИОНе была найдена порнография. Таким образом, они пытались все это прикрыть. И было изменено название на многопрофильный бакалавриат, и потом на широкий. Прокуратуре не нравилось, что ЛА это про “либералов”, а не про “свободные искусства”, как на самом деле. Поэтому причины переименования, я думаю, чтобы не заводились больше дела и убрать иностранные слова в названии. Смена названия помогает не раздражать миноборону иностранными словами и страшным словом “либерал”. Для тех кто учится - это не повлияло никак. Но те, кто ушел в академ или ново поступившие - у них будет написано именно “широкий бакалавриат”. На сам учебный процесс смена названия никак не повлияла. Однако, была изменена программа обучения - были изменены условия образования и количество некоторых дисциплин, что также повлияет на тех, кто придет в вуз. Последствий никаких, кроме того, что это тупое название, нет. Также, если те, у кого в дипломе будет “Широкий бакалавриат” захотят получить иностранное образование, могут возникнуть вопросы, потому что с “Liberal arts” все понятно. Программа изменилась, также были уволены некоторые преподаватели и была введена цензура”.
_______________________________________________________________
-Каковы причины переименования Liberal Arts?
-Официальная причина: в Генпрокуратору пришел документ, согласно которому программа Liberal Arts направлена на «разрушение традиционных ценностей». Никто, правда, не понял, что имелось в виду. Но программу «реформировали». Как лично мне кажется, причины следующие:
1. На факультете работало много независимых политологов и журналистов, которые с началом СВО начали высказывать свои позиции по поводу ситуации с Украиной. Очевидно, поддержки политики Путина было мало. Среди преподавателей — Екатерина Шульман, Юлия Галямина и другие «иноагенты».
2. Если покопаться в интернете, чуть ли не первый материал — интервью с Ильей Жегулевым и Ксений Лученко, где первый говорит, что Навальный — один из лучших журналистов-расследователей и его можно было позвать к нам преподавать. Звучит очень смело для преподавателя Академии при Президенте РФ.
3. Liberal Arts — традиционный формат образования в западных вузах. Опять же, после начала СВО все «чужестранное» с русской земли начали убирать, чтобы не триггерило лишний раз.
4. Зуева осудили по делу о хищении незадолго до того, как пришла проверка. В целом логично сначала уничтожать либералов, потом — либеральное образование.
-Как это повлияло на учебный процесс?
-Очень много обсуждали новостей о СВО. Причины, последствия и ожидаемые результаты этого ужаса. Темы, которые шли по программе, откладывали, потому что не могли о них разговаривать.
-Изменилось ли что-то в ИОНе вместе со сменой названия?
-Со сменой названия нет, но с реформацией да. Одни из самых сильных и опытных преподавателей либо уехали из страны и не преподают, либо остались, но не могут работать в гос.вузах из-за своей активной гражданской позиции. И в целом видно, что нас начали задабривать и отвлекать от всего: появилось больше очной учебы и внеучебной деятельности, открылись стажировки.
_______________________________________________________________
-Каковы причины переименования Liberal Arts?
-Если не ошибаюсь, в России на законодательном уровне уходят от иностранной терминологии и пропагандируют использование только русских слов.
-Как это повлияло на учебный процесс?
-На учебный процесс никак не повлияло пока что, мне кажется. Звучит не так престижно и привлекательно + в дальнейшем неизвестно, что будет с системой майноров, так как это тоже западная система обучения.
-Какие последствия у изменения названия?
-Думаю, спрос на программы широкого бакалавриата может немного упасть, так как привлекала сама концепция и название Liberal Arts. Все-таки «свободные искусства» не равно «широкий бакалавриат». + если в дальнейшем уберут англоязычные программы и переименуют их на русский вариант, спрос тоже упадет, думаю
-Изменилось ли что-то в ИОНе вместе со сменой названия?
-В ИОНе ничего не изменилось, мне как не нравилась моя программа менеджмента, так и не нравится.
_______________________________________________________________
Причины такие: негативные ассоциации у взрослых людей со словом либерал. Это никак не повлияло. Из последствий - снижение потока абитуриентов, потому что широкий бакалавриат звучит как минимум странно. Изменилось: никакого чувства либерал… прогнулись.
_______________________________________________________________
В заключение, мы считаем, что внутрення политика в данный момент времени нацелена на контроль всех сфер жизни, начиная от СМИ, заканчивая высшим образованием. Анализируя собранный материал, мы можем сделать вывод, что передовые вузы страны сейчас находятся под пристальным вниманием, как и сами студенты.
Со сменой названия - изменения в нашем факультете все же были минимальные. А в ВШЭ несмотря на русскоязычное название изменения трудно назвать незначительными. Так что, кажется, дело не в английском.
Мы, как студенты нового "Широкого бакалавриата" хотели бы еще раз подчеркнуть, что старое название "Liberal arts" никак не соотносится с политическим термином "либеральность", и лишь означает в переводе с английского языка "свободные искусства". А разнообразие и свободный выбор дисциплин никаким образом не разрушает наши традиционные и духовные ценности.
Мы надеемся, что в будущем высшие учебные учреждения в России будут сосредоточены на обучении студентов, невзирая на внешнюю и внутреннюю политику страны, насколько это возможно.
